【大紀元2022年07月30日訊】大家好，我是唐浩，今天都好嗎？《世界十字路口》
中共偷竊西方語言搞鬥爭？為何自稱最民主、人權最好？透視共產黨：破解「偷換概念」竊語戰。
過去兩三年來，中共與美國和國際社會頻頻發生衝突與對抗，中共指責是海外社會「讀不懂中國」，要求國際要「讀懂中國」「讀懂中共」；與此同時，中共還大量挪用西方社會的主流語彙，包括自由、民主、人權等等普世價值，但是卻要悄悄的抽梁換柱、移花接木。究竟，中共為什麼要大量竊用、改造西方主流語彙？中共如何把語言變成權力鬥爭的戰場？中共這樣做有何隱晦目的？本集節目，與您探討。
又到了我們一起透視共產黨的時間，今天我們要帶您來看一項非常常見、又非常重要的中共伎倆：
透視共產黨：盜用語言偷換概念
不過，先跟大家說個好消息。大家知道，我們做自媒體的經常在YouTube或臉書上遇到很多的言論限制，或者被黃標，或者遇到莫名其妙的打壓，比較不幸的就像我們頻道一樣，還被取消廣告營利的功能，就會讓人覺得很挫敗。
也因此，最近在美國有個新的網站平台應運而生了，這個平台不但非常保障言論自由，而且還強調一切節目內容都非常乾淨，沒有色情或暴力的污染，這個平台就叫做「乾淨世界」。乾淨世界在七月初才剛剛推出，現在很多知名的自媒體人都在漸漸的往那個平台上去移動、做測試，我們頻道也是一樣，也許將來我們就會集中到那個平台去經營了也說不定。
而且我剛剛收到一個最新消息，乾淨世界馬上就要推出英文版本，在8月8日會正式上線，到時候就會在英文世界裡出現一個充分保障言論自由的網絡視頻平台，到時候我們就會看到更多不會被YouTube或推特審查的精采節目，我們一起來期待。
好，大家知道，過去幾年來，中共大搞戰狼外交、一帶一路、軍事擴張還有以疫謀霸等等，搞得全世界對中共是越來越反感，越來越戒備。根據著名的皮尤研究中心（The Pew Research Center）的19國最新民調，有將近七成的民眾對中方抱持著負面看法。
但是，中共當然不會認錯，在它們那套變異的黨文化思維裡，他們反而轉過來批評是全世界不了解中國、沒讀懂中國。像習近平7月28日跟拜登通話的時候，他也指責美方說，「把中國（中共）視為最主要對手和最嚴峻的長期挑戰，是對中美關係的誤判和中國發展的誤讀」。用白話說，也就是「你不了解我」「你不懂我的心」。
所以過去這兩年，中共一直指責國際社會「讀不懂中國」，還不斷舉辦各式各樣的「讀懂中國」的會議、論壇和活動，好像是要幫助國際社會更了解中國，但其實不是這樣。
我們說過很多次，中國不等於中共，所以國際社會真正不了解的、或者沒辦法溝通的，不是中國或中國人民，而是中國共產黨。所以後來中共也不得不承認這一點，對外公開地說，西方讀不懂中國就是因為「讀不懂中國共產黨」，言外之意就是告訴國際社會：你們要讀懂中共，這樣我們才能溝通。
其實這種思路背後啊，體現的就是中共的「一黨獨大」「唯我獨尊」的老大心態，覺得全世界都要來配合它、聽它的指揮，這是一種坐井觀天的狂妄自大，也是一種自欺欺人的愚蠢迂腐。
這就好像，你到處得罪鄰居、跟人家起衝突，結果又打不過人家，然後就躲在家裡罵鄰居不了解你，要人家讀懂你，還說要開班設課教人家讀懂你，這不是自戀過頭的神經病嗎？那是全世界都不了解你呢，還是你不了解世界、活在自我感覺良好的韭菜園裡呢？所以我說，中共是坐井觀天、唯我獨尊的狂妄與傲慢，那誰願意理你？這種簡單的交朋友邏輯，問小學生都知道。
不過，中共也發現了，叫西方讀懂中國、聽從中共實在有困難，所以他們也開始改了招數，什麼招數呢，就是「鸚鵡學舌」。他們大量地學著講西方社會的主流語彙、大量地挪用西方社會的普世價值詞彙，比方說自由、民主、人權、開放、共享等等，幾乎西方社會聽得到的重要字詞，中共都在鸚鵡學舌地用。
為什麼要學西方社會講話？是為了了解西方、溝通西方嗎？當然不是，如果會放下身段、去了解別人，那就不叫共產黨了。中共學西方社會講話，本質上是一種隱晦的滲透統戰，是把語言當成戰場，一方面先學習對手的語言，來表現自己跟對手一樣進步，有一樣的理論高度與文化高度，同時也用這些對手熟悉的語言詞彙，來鬆懈西方社會的心防。
接著，中共再偷偷地對這些語言詞彙，進行「偷換概念」「移花接木」和「抽梁換柱」，把西方的主流詞彙，偷偷改造成自己想要的定義與內涵，從而魚目混珠、混淆視聽，這種手法，我稱之為「竊語戰」。
舉個例子，中共最近很愛講「民主」，還說中國是「當之無愧的民主國家」，瞬間啊，讓無數人都變得視線模糊，因為全世界都跌破了眼鏡。
我們知道，民主原本的字面意涵是人民作主，延伸到政治體制呢，就是指人民擁有國家的「政權」，可以通過手上的選票，自由、平等地選出國家領袖、各級的政治人物和民意代表，授與他們「治權」，也就是治理國家的權力，讓他們依據人民的需求來執政、來立法。
同時呢，人民有擁有平等的參政權，只要符合一些簡單的資格條件，任何人都可以出來競選政治公職；而且人民也有罷免權，他們可以監督政治人物，只要誰做不好，就可以罷免他，讓他下台，換人來做。這就是真正的民主政治，通過這樣的程序設計，讓人民可以最大程度地參與公共事務的運作，主導國家的發展方向，同時也監督政治人物的作為。
但是啊，中共雖然嘴裡口口聲聲說民主，但他們給出這樣的民主了嗎？顯然沒有。中國人民能不能投票、能投給誰、誰能出來參選，都是受到黨的嚴密管控的，更不用說還要監督官員、罷免官員了。
中共以前對外解釋說，這是它們的「民主集中制」，是「中國特色的民主」，現在又改口說，這是他們的「全過程民主」，但諷刺的是，在這全過程當中，沒看到一丁點兒的民主。比方說，習近平二十大要連任，有問過中國人民的意見嗎？完全沒有。
但是中共卻又要對外宣稱自己最民主，而當遇到質疑與批評時，它們又出來詭辯說，中國的民主不需要西方的「教師爺」，中國民主好不好「人民最知道」。可是，他們又不讓人民真的出來評論中國民主到底好不好，對不對？所以這完全是一種自己關起門來搞的「鳥籠式民主」，是只有中共少數的政商權貴可以享受的「假民主、真封建」。
所以說，中共完全是在挪用、盜用西方社會的主流詞彙與普世價值，然後偷偷地移花接木、抽梁換柱，把這些普世價值改造成符合中共需求、為中共服務的「殭屍語言」，也就是靈魂死了，只剩下行屍走肉的軀殼。
然後，中共再披上這套殭屍軀殼，趾高氣昂地說，它們也有民主，它們也有普世價值，只是它們那套殭屍服是國產的，不會跟西方進口的一模一樣，也不需要西方的標準來檢驗合不合格。這就是中共偷換概念的「竊語術」。
再舉一個例子，人權。全世界都在講人權，但是人權是什麼？根據聯合國的定義，「人權是所有人與生俱有的權利，它不分種族、性別、國籍、族裔、語言、宗教或任何其它身分地位。」
而且，聯合國還明確地指出人權包括了幾項重要的權利：
一、生命和自由的權利
二、不受奴役和酷刑的權利
三、意見和言論自由的權利
四、獲得工作和教育的權利以及其它更多權利
聯合國還強調，「人人有權不受歧視地享受這些權利」。好，我們想想，中國人有生命和自由的權利嗎？沒有，因為很多人動不動就被封城，官員與黑社會還勾結起來毆打民眾、強姦民女。
中國人民有「不受奴役和酷刑的權利」嗎？沒有。大批新疆維族人、藏人、基督徒和法輪功學員，都還在監獄裡被非法迫害，非法酷刑，甚至還被活摘器官。
中國人民有「意見和言論自由」嗎？這就更不用說了，看看許多「吹哨者」都被當局打壓就知道，中共不但不給人民言論自由，還不給人民接收各種言論的自由，所以中國的朋友連我們的節目都不能看到，甚至在微信圈裡提到我們的節目都會被封號。
好，請問你，中共是不是聯合國的成員國？是。習近平是不是剛剛在拜習通話上說，要大家「維護以聯合國為核心的國際體系」？對。這樣子，為什麼中共沒有遵守聯合國的規定給予中國人應該有的基本人權？中共為什麼還敢聲稱人權不需要教師爺？這不是自打嘴巴、雙重標準嗎？
而且，中共還天天在大大小小的黨媒上，宣傳「人民幸福生活就是最大的人權」，用白話說，就是告訴中國人民，你能吃飽飯、活下去就是黨給你的最大人權。大家想想，如果真的這樣就叫做人權，那農場裡養的牲畜也都有「人權」了，對吧？因為它們都能吃得飽，不吭聲，等到哪天再被酷刑宰殺。想想看，是不是這樣？
所以說，這又是中共另一套盜用西方語言和普世價值、再偷換概念的「竊語戰」。那中共為什麼要搞這套竊語戰呢？
<<目的一：洗腦人民 營造偉光正 減少剝奪感>>
第一，中共要盜用西方的主流語言，用來洗腦中國人民，假裝他們也都有「自由、民主、人權」等等普世價值，讓中國人民覺得中共統治也跟外國一樣，活在中共編造的虛假世界裡，這樣就可以營造黨的偉大光榮正確，同時也減少人民的相對剝奪感。
<<目的二：墊高鬥爭高地 爭奪國際秩序主導權>>
第二，中共要用跟西方一樣的語言詞彙，來墊高自己跟西方鬥爭、叫陣的道德高地，宣稱自己跟西方一樣有普世價值，只是跟他們的不一樣，然後更有底氣地自欺欺人，對西方社會展開語言鬥爭、文化鬥爭和政治鬥爭，也就是先爭奪對普世價值的話語權，最後延伸到爭奪國際秩序的主導權。
<< 目的三：迷惑海外社會 分化敵人騷擾對手 >>
第三，中共要用這種偷換概念的竊語戰，來迷惑海外社會那些對中共認識不清或者對中共抱有幻想的人們，要引導他們認為中共也很好，甚至比西方國家要好，從而達成從海外社會內部分化敵人的滲透統戰作用，只是這種手法能夠影響到的海外人相當有限，所以還起不到顛覆對手的作用，目前只能騷擾對手。
好，我們再說一次，中共最近大量挪用西方主流詞彙和普世價值來發動偷換概念的「竊語戰」，其實有幾個主要目的：
目的一：洗腦人民 營造偉光正 減少剝奪感
目的二：墊高鬥爭高地 爭奪國際秩序主導權
目的三：迷惑海外社會 分化敵人騷擾對手
好，今天先聊到這裡，感謝您收看，我們下次再會。
責任編輯：林妍＃
