【大紀元2022年07月30日訊】最近，江蘇無錫有中學在開學時，要求初一新生必須將家中爺爺、奶奶、外公、外婆的疫苗接種證明帶到學校，並提出如「無上述材料」，「一律不予報到」。儘管當地教育部門已公開回應，在「接到群眾反映」後，「已責令學校改正」，但近期被曝光變相利用孩子迫使其家中老人打疫苗的城市卻不只無錫這一地。
廣西北海的教育部門早在7月初，就給當地學校、幼兒園的孩子們布置了「一份特殊的暑假作業」，要求他們動員家裡的爺爺奶奶、外公外婆接種第一針疫苗，「成功」者可獲得街道辦和教育局頒發的「抗疫小衛士」獎狀和禮品，而被接種的老人也可獲得100元現金或購物卡（券）的獎勵。
此外，上海某小學也動員全校孩子參加星級「小達人」評選活動。若家中的爺爺奶奶、外公外婆全部接種，孩子可獲得「五星小達人」稱號以及豐盛的獎勵；但老人中若只有一人接種，孩子就只能是「一星小達人」了，且獎勵有限。無論是「一星」還是「五星」，孩子和老人都必須再參加校方安排的、為疫苗做宣傳的活動。
不久前，「加速推進60歲以上老人疫苗接種工作」還一直都是居委會、街道辦要親歷親為的活兒。各地的基層政府都在爭先恐後地提供貼心服務，比如「開設老年接種專用通道、就近設立接種點、專車專人上門接種等」，甚至還「一對一、親民式、有溫度地入戶宣傳」。想來效果不佳，否則上海就不會發生某居委會背著家屬、偷摸上門給98歲有基礎病、癱瘓在床的老人打疫苗的事兒了。
老人不願打，自家的孩子就得受牽連，這跟歷史上臭名昭著的法家邪術「連坐制」有何區別？先秦法家推崇「不告奸者腰斬，告奸者與斬敵首同賞，匿奸者與降敵同罰」，而如今紅朝的孩子也得在是否「告奸」上表態：不催著爺爺奶奶打疫苗，就會被學校拒之門外；即使進了學校，也會在老師、同學面前抬不起頭來。但如果主動要求，並成功地完成了任務，讓爺爺奶奶打了疫苗，孩子就能與老人「同賞」。
看到法家邪術被政府搬上了台面，不少中國人都在怒斥，「這不能叫『鬼點子』，應該是下作手段」、「無所不用之其極」、「真可謂不折手段」。還有人發現，「真的是影響三代」，「你不打就動你孫子孫女」、「如果老人已經不幸離世的呢？就低人一等」、「孫兒為了完成老師的任務，就會給爺爺奶奶施加壓力，吵著讓爺爺奶奶接種，爺爺奶奶不願意，那麼全家就大鬧天空了，吵成一鍋粥，群眾斗群眾」。這讓人不寒而慄：只要中共的邪惡與瘋狂定期發作，文革之風就會席捲而來。
學校搞「連坐」利用孩子去完成任務，不過就是因為有教育局在上面施壓。問題是，教育局呢？又是誰給它布置的任務？對此，無錫教育局有工作人員向記者透露，該地街道辦在開會時已明確提出，「讓學校帶頭，推廣『應種盡種』，儘量完成上級布置的接種任務」。看來，街道辦也要聽「上級」的。
那麼，這個「上級」之上是否還有「上級」？答案顯而易見，否則中共的黨徒、官員始終被要求，要把「對黨忠誠」放在第一位，也就顯得無的放矢了。在中共官場上，位居「下級」的官員都心知肚明，只要一門心思對上負責、惟命是從，便可永保官位、甚至被加官進爵。
任務落實到人頭上，就是數字和指標。中共至上而下的攤派，到了最基層，就是必須要完成的指標，比如疫苗庫存。問題是，本身有基礎病的老人不在少數，一針打下去，很可能危及生命。一位尚且「支持老人身體正常的儘量打疫苗」的網友也擔心地指出，「老人如有基礎病、慢性病等等在沒醫好或穩定之前是不能接疫苗的（國家衛健委強調過），否則容易得偶合症，偶合症可不是鬧玩的，比傳染新冠肺炎還難治」。
更何況「偶合」還會致死，最近「科興給予了25萬的人道主義賠款」就是最有力的證明。「做過各項體檢，身體健健康康」的18歲女孩兒都會因為打國產疫苗而出現「偶合」，身體羸弱、有基礎病的老人得偶合症的概率豈不更大？三年來，在老人打疫苗這件事上，中共的官方機構始終都無法避談「基礎病」等禁忌，不就證明了這一點嗎？
事實也如此。上海那位98歲老人一打完疫苗，基礎病就犯了，後被醫院通知「病危」。他的家人不鬧居委會，或許老人死了，外界都不知情。就像網友不發帖，對疫苗存疑的中國人也無從得知：有老人「多年基礎病，6月16日打完疫苗18日人沒了」；某「小區有個老太太，被居委會要求打完疫苗後人沒了」；一個女人的「公公，也有基礎病，打完疫苗後三天難受去醫院，大夫開口就問『打疫苗了吧』，第二天人沒了」。若不翻牆，大家更無從獲悉甘肅20多名老人打疫苗後，已有多人離世的消息。
看來，這一針疫苗所對應的就是一條人命啊！中共拿人命當指標，無異於是在啃人血饅頭。最近，一位自曝「打完疫苗，相繼查出來腎早損、甲減和免疫系統指標異常」的網友發帖稱，「工作群裡通知，本週必須拉一個60歲老人去打疫苗」，「而且說了三高、癌症、養老院、不能行走的都可以接種。我真的無語」。
當老人被要求打疫苗，子女、家屬們都在質問「打完了出事了誰能負責」時，有人拿出在疫苗接種前，家屬必須簽訂的「免責協議」提醒道，官方已規定，「如果產生副作用，比如致傷、致殘、致命的問題」，「都與打疫苗的一方無關，所有的好與壞只能由被打的一方承擔」。於是，有不少人都懷疑地問道：這是要去疫苗庫存還是老年人庫存？這是計劃生育過去了，計劃殺人來了？
對於幾十年來，一直對中國人「用刀把子殺，用飯碗殺，用輿論殺」的中共來說，如今打算用疫苗來殺老人是很難做到的事嗎？「殺二十萬，換二十年穩定」不就已經把人命指標化了嗎？
按照中共統計局第七次人口普查的數據，目前中國60歲以上的老人有2.6億，占比達到18.7%，「2010年-2020年，60歲及以上人口比重上升了5.44個百分點」，「與上個十年相比，上升幅度提高了2.51個百分點」。可見，國內「老齡化進程明顯加快」。對此，有黨媒撰文稱，「人口老齡化從挑戰方面看，將減少勞動力的供給數量、增加家庭養老負擔和基本公共服務供給的壓力」。
最多養4個老人的家庭都已經有養老負擔了，負責2億多老人養老問題的中共會沒有負擔？去年，官方發布的《中國各地區財政發展指數報告2021》已指出，「受疫情復工復產稅費減免政策影響，（大陸）城鎮職工基本養老保險基金收入大幅縮減」。以2020年為例，全國的養老基金收支缺口已達到1.33萬億；不僅盈餘率出現了「斷崖式下跌」，且「僅有六個省份為正值，即當年養老保險收入大於支出」；而人均結餘「也一改往年增長態勢，跌至五年前水平」。
年輕人都躺平、失業、沒錢交社保了，連醫保基金都只能維持三年半；土地賣不出去、財政被腰斬的中共在考慮如何支付數額龐大的養老金時，就只有「節流」這一種選擇了。只是，這「節流」跟中共意在斂財的「開源」一樣，不折手段的過程中也充斥著血腥味。對於不把人命當回事，不惜將自身利益置於P民性命之上的中共來說，用疫苗來葬送消耗著龐大財政的老人性命，不正是能減輕其執政壓力和負擔的最佳決策嗎？
「打死白打死，打死算自殺」本就是中共的座右銘。否則，給國人打疫苗時，中共就不會把政府「免責」的醜話說在前頭。中共為了自己能獨攬大權、坐擁暴利，不惜把P民的親情、榮辱當籌碼，把韭菜的尊嚴、性命當代價。相信這樣的中共，不就是在跑步奔向火葬場嗎！
責任編輯：莆山
