site logo: www.epochtimes.com

陳明通力挺 林智堅鄭文燦等回應

人氣: 7
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2022年07月31日訊】(大紀元記者徐乃義台灣桃園報導)陳明通力挺林智堅,民進黨桃園市長參選人林智堅碩士論文風波,指導教授、現任國安局長陳明通31日發表聲明還稱自己,是「先修正」林的論文,「再交給」余正煌參考;對此林智堅召開記者會表示,對於自己的論文被參考完全不知情,對他來說陳明通的聲明是「水落石出、還我清白」。

陳明通繼日前發表約4000字聲明後,31日又再發表近2000字聲明還原過程,重點是林、余兩人的論文問題意識、研究對象與結論都不同,且各有其研究發現與價值,「沒有誰抄襲誰的問題」。

林智堅強調,「還我清白,我沒有抄襲。」,他指出,陳明通老師在這次的說明裡面很明確地指出,當時對於論文研究設計初稿先有了指導,時間點是在2016年的1月30號,到學校去和老師討論,在更早之前就提出這樣的計畫,大概在2015年的下半年,用自己選舉,2014年新竹市長選舉,我研究的是三腳督的影響,我用的是自己選舉民調的資料,這個民調的資料是不公開的,我跟大家強調一下,它是一個內部的民調。1月30號跟老師meeting結束之後,2月1號老師把修正後指導後的版本回傳給我,當然就是大家所看到的,昨天在我的臉書上,都已經把所有交到台大學倫會的資料公開了。

林智堅說,為甚麼不出席台大的學倫會。本來很期盼台大的學倫會能夠秉持學校的獨立性,公平公正的來審定這個事件,非常遺憾召集人蘇宏達院長在這個事件上未審先判,並且有偏頗的言論,於是和律師研究之後建議召集人應該要迴避,很可惜沒有辦法得到回應。另外也要和大家說明,在學倫會的規定當中,有兩個方法來回覆學倫會,一個當然是親自到場說明,一個是可以透過書面的方式,所以後來研議在召集人不願意迴避的情況之下,決定透過書面的方式來呈現我們的資料給台大學倫會,這也是要特別跟大家說明的部分。

林智堅也說明,因此不會去認為余先生是不是抄襲了我的論文,而這件事情應該是由學倫會來做一個公正公平的判斷。要特別強調的是在這個論文裡面,研究的是自己的選舉,相信沒有人會比自己更了解2014年新竹市的選舉,當事人且身歷其中,所以為什麼要抄襲別人。第二,使用的是自己的民調資料,這是不公開的資料,如果不提供給余先生,余先生如何完成這個論文。最後余先生之所以會比林先完成,因為他有時間的壓力,反之林智堅在論文的寫作過程當中,因為公務繁重所以我也花了很大的時間在工作上,當然一定要完成,但是就慢慢地來完成。要強調的是說,從陳明通老師的聲明對他來說是水落石出。

立委鄭運鵬及桃園市長鄭文燦也出面力挺,鄭文燦認為,選舉已經開始一個月,這個月以來,選舉沒有進入政績、政見的競賽,看到的是負面選舉,甚至是抹黑比賽,桃園這八年來,有很多的改變跟進步,希望下一個市長能夠帶領桃園繼續往前邁進。◇

責任編輯:玉珍

評論