【大紀元2022年08月18日訊】（大紀元專題部記者楚寒石綜合報導）數據顯示，今年1月至7月，中國前100房企拿地總額為8,024億元，拿地規模同比下降55.6%。重點城市拿地金額前10房企中，八成為中共「國有」企業。而中國的其它行業也出現類似的趨勢。分析人士認為，這不僅是「國進民退」，也是為中共當局在後疫情時代恢復「計劃經濟」提供了可能。
聽新聞：
（聽更多請至「聽紀元」平台）
中共「央國平」恐壟斷房市
7月30日，中指研究院發布《2022年1—7月全國房地產企業拿地TOP100排行榜》顯示，今年1—7月，TOP100的企業拿地總額為8,024億元，拿地規模同比下降55.6%。而中共的央企、國企和地方城投平台（簡稱「央國平」）成為集中土拍的成交主力，民企幾乎銷聲匿跡，重點城市拿地金額TOP10的房企中，有八成為中共央企、國企。
據中國房地產平台「克而瑞」數據顯示，曾在土地拍賣市場大肆收購的民營房企，今年1—7月拿地金額僅占17%。尤其在廣州、上海、北京、南京、成都等熱點城市，均以「央國平」（央企、國企、地方平台公司）為絕對主力。如上海，「央國平」拿地金額占比高達95%。
北京鏈家研究院統計數據也印證了這一點，6月1日，北京、上海兩地同時進行大規模土地競拍。參與北京本輪土拍房企達30家，僅3家民企。
《華爾街日報》引述香港大學金融學講席教授陳志武的預測說，近幾年將是民營地產公司被加速擠出的過程，民營房地產企業生存空間將被不斷擠壓。國資背景開發商的市場銷售份額或將激增至八九成。
時政分析評論人士章天亮教授在《「後疫情」時代中國社會將出現兩個趨勢》一文中說，當民營企業沒有錢的時候，比如這些地產公司或者其它的企業沒錢的時候，它的優質資產就會被當局收走或被國資收購。
中共政府「拉郎配」 企業重組「被計劃」
與房地產行業情況相同的還有鋼鐵產業。
如2009年，位列中國十大鋼鐵企業的大型民營企業日照鋼鐵，被國企山東鋼鐵併購。據《中國新聞週刊》報導，董事長杜雙華並不贊同重組，但山東省政府主導兩家公司簽署了重組協議。重組目的是為了達到政府的目標，即在未來5年內，通過兼併重組，把該省70%鋼鐵產能集中到山東鋼鐵集團。
中共當局在2009年3月公布的《鋼鐵產業調整和振興規劃細則》規定，到2011年，中國45%鋼鐵產能向排名前5位的鋼鐵企業集中，最大的三家國有鋼鐵公司：寶鋼、鞍鋼、武鋼被中共政府指定為這次聯合重組的主角。產業規劃甚至規定了具體併購重組計劃。例如，直接把「推進鞍本與攀鋼、東北特鋼，寶鋼與包鋼、寧波鋼鐵等跨地區的重組，推進天津鋼管與天鐵、天鋼、天津冶金公司，太鋼與省內鋼鐵企業等區域內的重組」這樣具體的操作路徑寫入規劃。
2016年唐山去產能過程中，民企尋求國企托盤的現象引起了分析人士的注意。《中國企業家》引述中聯鋼分析師馬慶峰的分析表示，唐山地區已成為鋼鐵停產重災區，但全部關停的鋼廠都是民企，而剩餘的民營鋼廠要麼是2011年來沒有新投高爐的，要麼都是有資金背景的央企、國企託管。
中國固廢網2018年底曾刊文《如何看待環境產業的「國進民退」？》表示，所謂的「國進民退」，其實是去槓桿、去產能等政策對國有企業與民營企業呈現出明顯不同的分化影響。國有企業享受了「產能收縮＋需求韌性」利好下的量價齊升，但民營企業出現了負向效果，出現「冰火兩重天」。
中國民營經濟研究會會長保育鈞認為，一個充斥著「國有」企業的中國市場，意味著市場化進程的倒退，未來社會經濟資源的配置可能進一步扭曲，效率更低。
「國進民退」意味著市場化進程倒退
中共國有企業占用資源雖多，但效率很低。中共國家發改委2005年統計數據顯示，在規模以上工業企業中，中共國有及國有控股企業工業增加值和利潤同比分別增長10.7%和17.4%，而民營企業同期則分別增長25.3%和47.3%。
從中共官方統計來看，中國4,110萬戶企業裡，規模以上企業有36.8萬家，占比僅0.9%，大部分是中共國有企業，超過99%的企業是規模以下企業，即民營企業。在中國7.5億就業人口中，規模以上企業僱用了7,300萬人，其他90%以上人的就業都由規模以下企業解決，民營企業在就業中扮演重要角色。
而中共國有企業已經幾乎壟斷了中國的原油、天然氣和乙烯生產，以及基礎電信服務和大部分增值服務。據中共國資委規劃，中共國有企業還將進一步擴大優勢，最終要在軍工、電網電力、石油石化、電信、煤炭、民航、航運七大基礎性行業保持「絕對控制力」；對裝備製造、汽車、電子信息、建築、鋼鐵、有色金屬、化工、勘察設計、科技等支柱性行業的頭部企業保持「較強控制力」。
作家丁禮庭曾在《必須堅決地遏止國進民退和國企壟斷趨勢》一文中表示，當前中國「國進民退」的兼併重組，體現的並不是優勝劣汰的市場導向，而是國有企業拿著政府注資和銀行優惠貸款來併購。當前的國進民退是客觀事實，也是低效率的、反市場而動的、帶著明顯的壟斷傾向。這種人為的兼併和重組所帶來的壟斷性危害，就整個國民經濟來衡量，得不償失、弊大於利。
章天亮教授則認為：「這不僅僅是一個『國進民退』的問題，是為中共當局恢復『計劃經濟』提供了可能，就是國營企業重新占據半壁江山。這是後疫情時代可能出現的一個非常嚴重的情況。」
責任編輯：連書華#
