周曉輝:封殺「新冠是乙類傳染病」透高層角力

人氣 8010

【大紀元2022年08月21日訊從北戴河會議結束後習近平、李克強、孫春蘭等人的動向和言論以及官媒推出的文章看,北戴河會議至少達成了兩點妥協:習的「核心」地位得到再次確認,或可連任,但還需要「集中統一領導」;習的毫不動搖的「動態清零」政策被淡化或被放棄,經濟發展成為關注焦點。
聽新聞:

powered by Sounder

(聽更多請至「聽紀元」平台)
然而,現實中就防控疫情而言,各地依然沒有放棄「動態清零」政策,依舊在病例並不多也根本無法徹底消除的情況下,大規模封城、封小區,大規模進行核酸檢測等。這表明即便各地主官感受到了高層政策的變化,但在沒有明確指示的情況下,為了自己的官位,仍舊採取寧嚴勿松的防疫政策,而這對恢復經濟顯然是沒有任何好處的。

就在這樣的氛圍下,中國工程院院士李蘭娟於8月19日在一場媒體對話節目中表示:「隨著防控措施逐漸到位,新冠病毒對人們生活的影響肯定會越來越小。」她表示,中共此前將新冠肺炎(武漢肺炎,中共病毒)列為「乙類傳染病但按甲類管理」,但在合適的時候,將回歸乙類傳染病管理,而從甲類管理向乙類管理轉變,需要專家全面評估,結合病毒對人類健康的危害,病毒未來發展趨勢,以及病毒對人類經濟生活造成的影響等綜合分析。

李蘭娟這番話透露的重要信息是:一、新冠是乙類傳染病,但直到現在一直按照甲類傳染病管理;二、新冠應慢慢回歸乙類傳染病管理,至於何時需要專家評估。其潛台詞就是新冠病毒是無法消滅的,中國應該與病毒共存了。

根據中共《傳染病防治法》規定,傳染病分為甲類、乙類和丙類。甲類傳染病有鼠疫、霍亂,乙類傳染病包括傳染性非典型肺炎(SARS)、艾滋病、病毒性肝炎、脊髓灰質炎、人感染高致病性禽流感等;丙類傳染病有流行性感冒、流行性腮腺炎、風疹等。三類傳染病的預防控制措施不同,甲類最為嚴格。

所謂的「乙類甲管」,就是說乙類傳染病按照甲類傳染病的預防控制措施進行管理,這也就可以解釋為何中共從2020年瘟疫爆發到現在,一直採取隔離、封控等防控措施。至於為什麼被認為是乙類的傳染病,卻兩年多來一直都按照甲類傳染病防控,而且在病毒越來越弱、致死率非常低的情況下,在全世界各國基本都放開的大勢下,在中國經濟嚴重惡化、民不聊生、民怨沸騰的情況下,中共仍然不放棄嚴苛的封控政策,那只能從政治上尋找答案了。

或許是一直被中共專家誤導,習近平直到今年6月初還要「毫不動搖堅持動態清零」,「堅決同一切歪曲、懷疑、否定防疫方針政策的言行作鬥爭」,但到了6月底開始出現軟化,在武漢公開為「動態清零」辯護,稱是「堅持人民至上、生命至上」的體現,蹊蹺的是「毫不動搖」之語在黨媒報導中消失。

而8月13日孫春蘭前往海南督戰防疫時,和海南省委書記均未提及要堅持「動態清零」方針,這意味著北戴河會議上,習近平在此問題上極有可能遭到了中共元老乃至黨內高官的質疑和批評,因此不得不妥協。但妥協意味著真正的讓步嗎?

無疑,北戴河會議後李蘭娟的這番言論是在給疫情防控降級做鋪墊。李蘭娟和其丈夫鄭樹森都不是簡單之人。李蘭娟曾擔任浙江省衛生廳廳長、黨組書記,還是國家衛建委高級別專家組成員,她的丈夫鄭樹森也是工程院院士、浙江大學教授、浙大附屬第一醫院院長,還是中共移植專家,涉嫌活摘良心犯器官。夫妻倆和他們的兒子鄭傑三人名下共計有95家公司,他們的兒媳張琰也剛剛被曝出以一己之力干倒了兩個廳級幹部。

根據2020年中共中央黨校教授王海光的題為《臭不可聞的中國學術江湖》一文,李蘭娟、鄭樹森是屬於遊走於學界、官場、商界的三棲厲害角色,「用學名求利祿,用權力造學名,循環利用,最大化地升值自己」。李蘭娟就曾將自己公司發明的藥物和試紙,作為治療新冠的推薦用藥和檢測試紙。

據官媒報道,習近平對於夫妻倆都很熟悉,在幾年前夫妻倆去北京領獎時,習近平不僅與他們親切握手問候,還對李蘭娟說道:「蘭娟,你來啦!」

那麼,一個問題就是,遊走於學界、官場、商界的李蘭娟,在此時發表新冠肺炎列在合適的時候,將回歸乙類傳染病管理的言辭,絕不是無意為之。是自己主動披露,替習近平徹底調整防疫政策做鋪墊?還是不贊同清零政策的中共高官或者反習力量在後邊推動?

或許從兩點可以看出,李蘭娟曝此言論並非是習想調整防疫政策,首先新華社、人民網等央媒沒有一家刊發,刊登的主要有網易、騰訊等網站,地方媒體刊載的則有浙江日報客戶端和瀟湘晨報等。其次,包括網易、騰訊等網站在內的相關新聞已經在20日被大量刪除或「404」。這表明,中共當局並不想讓民眾了解「新冠是乙類傳染病但一直按照甲類傳染病管理,新冠應慢慢回歸乙類傳染病管理」的看法。因為這極有可能引發民眾新的憤怒,而對當下中共的清零政策再次提出質疑。

既然不是習中央的意圖,那極有可能是北戴河會議上否定「動態清零」政策的中共某股勢力在背後推動,希望可以推動防疫政策的改變,實現與病毒共存的做法,不要繼續成為世界的笑柄。這也印證了北戴河角力達成的暫時的妥協是很脆弱的,角力仍在持續。有一點可以肯定的是,防疫政策不改變,人員不流動,企業缺乏動力,北戴河會議所關注的經濟發展也不會有太多改觀。

責任編輯:莆山

相關新聞
夏小強:李蘭娟和鄭樹森家族的95家公司
周曉輝:習近平稱堅持開放 動態清零是障礙
大陸知名學者公開批評「動態清零」政策
北戴河會議習李行程不同 學者:路線差異
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論