【大紀元2022年09月13日訊】（大紀元記者王亦笑德國報導）俄羅斯以斷供天然氣掐住德國能源的咽喉，導致德國經濟一片慘淡。許多專業人士提出，德國擁有大量頁岩氣儲備，如能提取應用，則能源危機可解，但德國紅綠燈政府在這個問題上存在分歧。
德國地球科學家專業協會（BDG）主席安德里亞斯⋅哈格多恩（Andreas Hagedorn）表示，「德國在技術上可以開採的頁岩氣量達到2萬億立方米」，這大約是俄羅斯每年向德國供應的天然氣量的40倍。
有如此可觀的頁岩氣儲量，德國為什麼不用？這還要從頁岩氣開採技術說起。頁岩氣的開採需要用水力壓裂技術，也就是將液體泵入岩石中，以分解頁岩，從而提取困在其中的氣體。
眾所周知，美國之前通過使用水力壓裂技術提取頁岩氣，已從天然氣淨進口國轉變為天然氣淨出口國。但在過去的十年中，德國大聯盟政府禁止使用水力壓裂技術，例外情況僅限用於科學目的的試鑽。
主要原因是，德國環保主義者警告使用該技術有難以估量的風險，尤其是對水平衡造成危險。德國環境協會（DUH）的康斯坦丁⋅澤格（Constantin Zerger）表示，「水力壓裂技術總是與重大的環境破壞有關，不僅需要大量的水，而且任何地方都不能排除發生地震的風險。」
他還表示，對於德國目前的能源危機，水力壓裂技術並沒有幫助。「如果現在為使用該技術掃清道路，那麼也還需要幾年時間才能真正開始開採。」
而地球物理學家漢斯-約阿希姆⋅庫珀（ Hans-Joachim Kümpel ）並不認同澤格的擔憂，他表示，「該技術對地下水沒有風險，部分人對地震的擔憂也是沒有根據的。」庫珀在2007年至 2016年擔任聯邦地球科學與自然資源研究所（BGR）主席。
多年來，美國的那些被水力壓裂破壞的景觀及其令人震驚的圖像也影響了德國。然而，庫珀認為這些圖像具有誤導性，「鑽探活動是選擇性的和暫時的，在生產結束後，（被破壞的）草地會再次變成（好的）草地。」
庫珀說，地球科學家和鑽孔工程師經常指出，水力壓裂不是一種有風險的技術，而是一種具有最高安全標準的高科技工藝。但是由於種種原因，幾乎沒有人聽得到專家的評估。
另外，水力壓裂技術的倡導者堅信，該技術可以在短期內緩解德國天然氣供應短缺的問題。地球科學家哈格多恩表示，「當有了適當的生產設施後，僅需兩個月就能讓這些設施準備就緒，再過兩個月就可以生產第一批天然氣。但前提條件是，必須從根本上縮短和簡化各種審批程序。」
水力壓裂倡導者還指出，即使從氣候保護的角度來看，這種開採方式在德國也具有很大的優勢。哈格多恩說，「如果按照德國標準進行頁岩氣壓裂，那就適用於氣候保護。」因為德國的標準要嚴格得多。
此外，天然氣不需要液化，也不需要用液化天然氣油輪運輸幾千公里的路程。哈格多恩說，「如果想為環境和氣候做貢獻，就應該在德國使用水力壓裂技術。」
如果使用該技術，德國的天然氣產量可以大大增加。幾十年來，德國也一直在生產天然氣，特別是在下薩克森州，但完全採用傳統的鑽探和生產技術，提取的數量在不斷減少。
根據德國聯邦天然氣、石油和地質能源協會（BVEG）的數據，2001年，德國21%的天然氣消費仍然來自國內生產；2011年是14%；今天只有5%。這種下降有各種原因，決定性的因素是，用常規技術可以開採的儲量正在耗盡。另一方面，這種下降也是政府管制的結果，更是嚴格的審批程序的結果。
在其它歐洲國家，天然氣供應危機已經引發了對壓裂技術的反思。英國新任首相特拉斯（Liz Truss）宣布，她希望取消在英國暫停壓裂的規定。
德國紅綠燈聯盟政府改變路線的跡象卻並不明顯。在回答在野黨基民盟/基社盟（CDU/CSU）提出的是否有計劃取消壓裂禁令的問題時，經濟事務國務祕書菲利普（Udo Philipp）的回答簡短而明確，「沒有計劃改變現有的法律框架」。
基民盟/基社盟議會貿易和原材料政策小組報告員羅恩霍夫（Stefan Rouenhoff）對此持批評態度，「聯邦政府給人的印象是，它不想了解什麼是實用主義，儘管存在供應瓶頸和價格爆炸，也沒有興趣仔細研究國內的原材料開採。」他認為，德國聯邦政府在這方面「無膽無謀」。
在紅綠燈政府中，只有自民黨（FDP）在積極地推動反思。自民黨議會黨團的能源政策發言人克魯斯（Michael Kruse）說，「我們現在不得不大規模進口裂解天然氣，這不能令人滿意。在這裡的陸地上，在安全的環境中提取這種急需的天然氣，從而減少海外運輸，這更具有生態意義。」
責任編輯：周仁
