【大紀元2022年09月25日訊】（英文大紀元專欄作家Dominick Sansone撰文／任季編譯）佛羅里達州州長羅恩‧德桑蒂斯（Ron DeSantis）決定將非法移民送往瑪莎葡萄園島，這不是一件值得慶祝的事情。
不要誤會我的意思。揭露左翼人士支持非法移民的虛偽，看著他們的精英主義堡壘被他們造成的問題淹沒後的窘況，這是一件很愉快的事情。我們一直被告知，這些問題是右翼帶來的。
有線電視上的常客又回到了指責種族主義和仇外心理的老套路上，這並不新鮮。德桑蒂斯和德克薩斯州的格雷格‧阿博特等共和黨州長處理得很好。
他們宣揚 「多樣性使我們強大」，誰不迎合他們，就會被指責為納粹或法西斯分子。他們常攻擊對方為「希特勒的手段」和 「純粹的邪惡」，對這些的應當是：嘲笑。
這基本上就是德桑蒂斯和阿博特所做的。不錯。害怕被稱為某種類型的 「恐懼症 」或被《大西洋》雜誌用詞刻薄是美國舊「保守派 」運動的標誌。那時，決定可接受話題的標準是，他們是否會取消你在「首都圈」[譯者注1]雞尾酒會上的邀請。
那些日子已經過去了。
但是，把非法移民送入我們國家的內部，並且無法阻止他們進入美國社會，這並不是一場勝利。對這個國家的公民來說，這不是一場勝利，對增強我們政府的能力來說也不是一場勝利。
我們看到左翼的政策並不能使邊境更加安全。這種政策正在與左翼精英堡壘的願望背道而馳。是的，在一個 「歡迎移民和難民 」的標誌幾乎遍布大街小巷的地方，看到那些自以為是的面孔上露出困惑的表情，還是很有趣的。
然而，任何暫時的滿足都不能改變這樣一個事實：2022年可能會出現年度最高水平的非法移民潮，預計將達到210萬人。
「庇護城市 」幾乎不可避免地會挪用必要的資源來解決到來的非法移民問題。納稅人的錢將直接用於讓他們融入社會的補貼。這些都發生在排斥選舉完整性的的藍州，它們把要求驗證選民身分證的人指責為種族主義者，並在確定人口規模時反對區分公民和非公民。
所有運送到那裡的非法移民幾乎肯定能夠投票。確定人口規模還決定了每個州在總統選舉中獲得多少張選舉人票，以及每個州的國會席位數量。
根據2020年人口普查局人口遷移的最初估算，預計佛羅里達州和德克薩斯州都將獲得三個新席位，而伊利諾伊州和紐約州將分別失去兩個席位。最終結果卻是，德克薩斯州只得到兩個席位，佛羅里達州得到一個，而伊利諾伊州和紐約州都只失去一個。請記住，伊利諾伊州和紐約州都是德桑蒂斯和阿博特一直在輸送非法移民的地方。
目前運送到這些司法管轄區的非法移民的數量可能不足以在短期內影響這種分配。但是，為什麼共和黨州長會積極支持民主黨人擴充權力，哪怕這種擴充是逐步進行的？
比這一切更重要的是，那些本就是罪犯的非法移民繼續在這個國家犯罪，特別是暴力犯罪，怎麼辦？如果這些非法移民中的一個人——根據法律他們不應該在這個國家——謀殺或性侵犯美國公民，支付這種代價來「擁有自由黨」[譯者注2]值得嗎？
讓非法移民抵達華盛頓特區或瑪莎葡萄園島等地是暫時的道德勝利，對實際解決非法移民問題毫無幫助。美國需要真正的解決方案。
阿伯特和德桑蒂斯的舉動向芝加哥和紐約等 「庇護所城市 」展示了非法移民所造成的無限制混亂及其對當地社區的破壞。芝加哥市長洛瑞‧萊特富特（Lori Lightfoot）指責阿伯特通過將非法移民運送到她的城市而 「製造了一場人道主義危機」。
實際上，在美國的邊境城鎮正上演著一個真實而持續的 「人道主義危機」，萊特福特只是嘗到了這些城鎮每天必須應對挑戰的一小部分。
萊特福特和她盟友的意識形態無法說服人。把資源用於這種特技表演式的政策是不恰當的。相反，阿博特更應該關注重振和擴大南部邊境的「孤星行動」[譯者注3]。
這是阿博特採取的行動，將德州國民警衛隊部署到邊境，試圖填補拜登政府開閘放水造成的邊境缺口。雖然最初設定為1萬名士兵，但這一數字從未達到過，而且自該舉措開始以來，部署的士兵一直在減少。
9月14日，又有消息稱更多的軍人將被送回家。理由是「提高了效率」。
對我來說，在辦公室裡寫反對減少邊境部隊人數的文章很輕鬆，但不輕鬆的事實是，南部邊境存在危機，而合眾國政府沒有採取任何措施來解決這個問題。像阿博特這樣的共和黨州長必須有勇氣制定與該危機匹配的措施。談論邊境上的「入侵」很容易，但也必須正視所談論的事實；如果事實如此，那麼就有責任解決這個問題。
利用你所控制的資源，開始把非法移民運回墨西哥，而不是美國的中心地帶，以抵制左翼（「擁有自由黨」）。應該在已部署的國民警衛隊的保護下，將滿車的外國入侵者送回南方的邊境。
因為我們的南部鄰國完全拒絕阻止非法移民湧入我們國家，在許多情況下甚至鼓勵這種行為，因此美國採取行動派出軍方車隊維護國家法律，墨西哥會阻止這一行動嗎？
讓他們試試吧。最好的情況是，這將迫使拜登政府認真對待這種情況，並面臨最後通牒，即要麼履行他宣誓過的憲法職責，要麼面臨國際危機。在最壞的情況下，它將導致各州和國家行政部門之間出現權力合法性的危機，造成國內危機。
沒有人希望如此，但捍衛這個國家主權的選項正在迅速減少。相反，拜登政府和華盛頓機構將他們所有的關切集中在烏克蘭的主權上，同時普遍不屑於美國的主權。
與此同時，德桑蒂斯決定將非法移民送上前往瑪莎葡萄園的飛機，這是他的1200萬美元遷移計劃的一部分，以 「將非法移民運送到庇護所目的地」。
與對阿博特的批評類似，為什麼不用這1200萬美元將非法移民遣送回他們來的國家，或是他們的祖國？同樣，我們是否太害怕來自委內瑞拉的某種類型的反彈，以至於我們不會採取必要的行動來保護這個國家？我們的政治家們是否更關心來自加拉加斯共產主義政權的刻薄話語，而不是確保美國人在自己祖國的安全？
難道我們這個國家在精神上變得如此軟弱，在道德上不自信，以至於我們拒絕把我們自己人民的利益放在第一位？
與其把注意力集中在試圖讓民主黨人看起來像偽君子，為什麼德桑蒂斯不尋求與阿博特等其他州長結盟，並創建一個協調的努力，開始運送非法移民並阻止未來的新非法移民？
後一點尤其重要。像萊特福特這樣的空想家在人道主義問題上試圖占據道德制高點。然而，事實是，拒絕實施這個國家的法律是造成這種情況的根本原因。在沒有防備的情況下打開大門，會吸引更多的人試圖非法進入這個國家。誰能責怪他們呢？任何對激勵機制有基本了解的人都會看到這一點。
為這個過程提供便利並拒絕提供防備是真正的問題所在。在這一點上，即使民主黨人將其歸因為錯誤的原因，但他們的憤怒是理性的。顯然，為非法移民提供直接進入美國中心地帶的免費航班，他們的到來將受到內心流血的自由主義者的慶祝（在迅速將非法移民們從著陸點附近轉移之前），並且也會激勵更多的人前來。
對於非法移民，不管是現在的還是將來的，在進入這個國家時違反了法律，真正的人道主義做法是把他們從他們來的方向送回去，而不是讓他們進入內地。
然而最重要的，那些被選為代表的政治家所做的真正人道主義的事情應當是針對美國人民。
我們需要對這些政治家說。道德勝利的時代已經過去。開始做需要做的事情來保護我們的國家。
[譯者注1]：美國英語環境下，首都圈（Beltway）這個詞可轉喻為對聯邦政府內部人士的代稱。
[譯者注2]：「擁有自由黨（Owning the libs）」這個短語來自「 own 」這個詞的俚語用法，意思是「支配」、「打敗」或「羞辱」。該短語是美國一些保守派使用的一種政治策略，其重點是鄙視、羞辱和打敗政治自由派。
[譯者注3]：孤星行動是德克薩斯州公共安全部和德克薩斯軍事部在德克薩斯州和墨西哥之間南部邊界沿線的一項聯合任務。德克薩斯州州長格雷格‧阿博特（Greg Abbott）於2021年3月啟動該計劃，其目的是打擊非法移民和非法毒品貿易。
作者簡介：
多米尼克‧桑松（Dominick Sansone）是希爾斯代爾學院范安德爾政治學研究生院博士生。他是《大紀元時報》定期撰稿人，在《美國保守派》、《聯邦主義者》和《華盛頓考察者》等處發表過文章。
原文：Illegal Immigrants in Martha’s Vineyard Is Not a Win 刊登於英文《大紀元時報》。
本文所表達的是作者的觀點，不一定反映《大紀元時報》的立場。
責任編輯：高靜#◇
