【大紀元2022年09月27日訊】（大紀元記者張婷綜合報導）外界普遍認為，中國領導人習近平在即將召開的二十大上將打破先例，獲得第三個任期。專家說，儘管這不是華盛頓一些人所希望看到的，但實際上各種跡象表明，習近平的各項政策使中國的競爭力會變弱，越難和美國競爭。
大西洋理事會「全球中國中心」非常駐高級研究員、《超級大國的中斷：世界的中國歷史》（Superpower Interrupted: The Chinese History of the World ）一書作者邁克爾·舒曼（Michael Schuman）9月26日在《大西洋》（The Atlantic）網站上發表文章。他從習近平的外交政策一直到經濟政策，詳細解釋了為何美國根本就不用擔心習近平連任。
舒曼：中國作為美國競爭對手的地位會被削弱
舒曼在文章中說，習近平已將中國從美國的潛在夥伴轉變為其主要戰略對手。他似乎決心利用中國最近獲得的財富來挑戰美國的經濟優勢、技術優勢和軍事主導地位，甚至挑戰構成美國權力基礎的全球秩序。習近平再連任五年的話，幾乎肯定意味著再來五年的大國競爭甚至是對抗。
他說，這就是普遍看法。任何中共領導人都會打算削弱美國的全球影響力，但習並未做好工作使自己的國家能夠實現這一目標。他的政策所帶來的實際結果表明，他正在削弱而不是加強中國作為美國競爭對手的地位。「習近平掌舵中國的時間越長，中國的競爭力可能就越弱。」
舒曼認為，人們迷失在對中國崛起的炒作中，忽視了這樣的事實，那就是，在習近平的領導下，中國在幾乎所有政策方面的表現有多糟糕。經濟已經急劇放緩。領導層已經放棄了實現其曾經不容置疑的增長目標。習近平咄咄逼人的外交政策疏遠了全球大多數主要經濟體，並使中國的亞洲鄰國感到恐懼。習近平的許多高調的政府舉措都被浪費和管理不善所破壞。「習近平稱中國的崛起是不可避免的，但由於他的統治，中國的崛起變得越來越不確定。」舒曼說。
舒曼從以下兩大方面說明，習近平的連任對美國來說未必是壞事。
一、北京在外交上四面樹敵 反倒使美國與盟友更緊密聯繫在一起
舒曼說，為了應對習近平的好戰，華盛頓的政策制定者感到不得不在每一個方面與北京較量：外交、經濟、技術、軍事和意識形態。這就是拜登最近簽署的《芯片法案》背後的考量。該法案旨在確保美國繼續主導半導體行業，對抗中共的高科技野心。此外，拜登總統的2021年建設更美好世界倡議也是出於同樣考量。這是一項基礎設施建設計劃，旨在抗衡中共的「一帶一路」倡議，與中共爭奪在發展中國家的影響力。
舒曼認為，習近平過去幾年在全球的行動反而讓美國有機會提高其全球影響力。全球範圍內的美國聯盟網絡，現在可以說比以往任何時候都更加強大——部分是由於習近平的政策促成。
舒曼說，習近平希望自己能夠成為推翻「美國式和平」（Pax Americana）的人，並因此被載入史冊。習近平沒有將華盛頓視為合作夥伴，而是認為美國是最危險的對手；習近平沒有讓中國沉浸在美國主導的全球秩序中，而是在宣傳他自己的以中國為中心的替代方案，一種對威權政權更友好的替代方案。值得注意的是，習近平拉近與俄羅斯總統普京的關係，似乎相信普京可以成為他尋求削弱美國力量的盟友。
然而，中共對當前國際體系越公開敵視，美國的聯盟就越強大。習近平的議程已說服世界民主國家加強與美國和彼此之間的聯繫，以應對中共的威脅。
皮尤研究中心最近對19個國家（多為主要民主國家）進行的一項調查顯示，由於中共在國際上的戰狼式外交，中國（中共）在全球的形象急劇惡化。
今年6月，美國在太平洋的四個主要夥伴——日本、韓國、澳大利亞和新西蘭——的領導人首次參加了北約峰會，討論了中共的威脅。此外，印度——通常對捲入超級大國競爭持謹慎態度——在「四方安全對話」（Quad）中變得更加活躍。Quad成員國為澳大利亞、日本、美國和印度。舒曼說，這表明印度將該組織視為對抗北京的潛在堡壘。北京在中印兩國有爭議的邊界沿線提出領土主張，令印度領導人感到震驚。
2020年6月，中、印軍人在交界地帶拉達克爆發數十年來最嚴重流血衝突，雙方均有死傷。這場衝突導致印度國內掀起一場抵制中國產品的浪潮，也使印度在外交方面更加靠近美國。
二、國家主導政策遏制企業發展
舒曼認為，習近平在國內實施的政策實際上遏制了中國經濟的發展，從而更難以和美國競爭。
舒曼說，中國數十年來經濟增長的關鍵在於撤出國家對經濟的干預，並向海外貿易和投資開放，這使得私營企業得以發展。但在某種程度上，習近平已經扭轉了這種做法，最明顯的標誌是強加給私營公司新的監管負擔。政府干預經濟足以削弱一些最具活力的經濟產業，並將資本和人才轉移到浪費性的項目中，例如一系列國家主導的產業項目。
舒曼認為，習的所有這些監管措施都是草率出台的，限制了中國一些最重要公司的擴張，迫使科技企業裁員和遭到嚴重的財政損失。滴滴公司遭到中共監管機構的網絡安全調查和運營限制後，其股價自一年前首次公開發行以來已暴跌超過80%。
中國的整個科技產業非但沒有推動新的經濟增長，反而一直在縮減規模和裁員。這使得最近的大學畢業生更難找到工作。7月，年輕人失業率高達19.9%的歷史新高，8月份高達18.7%。
舒曼說，習近平實施監管的動機似乎部分是意識形態，部分是純粹的政治。他似乎擔心大企業，尤其是科技行業，可能會積累足夠的影響力和財富，對共產黨的統治構成挑戰。黨的官員已經明確表示，他們希望對私營企業的管理有更大的控制權，而習近平本人也談到了「需要防止資本的無序擴張和無節制增長」。
舒曼認為，習近平更喜歡推動國家主導的事業，比如，投巨資發展半導體產業，但卻出現大量的腐敗。這就導致中共花費巨資追趕全球最先進的半導體製造商，但卻沒有獲得成功。
他說，習近平對自由市場改革的明顯不信任，也加劇了中國經濟最危險的弱點：其破碎的增長模式。中國的政策制定者和世界各地的經濟學家早就警告說，中國的經濟增長過於依賴投資，而投資往往是由債務驅動的，並且過度地將資源用於不必要的公寓、工廠和基礎設施。每當經濟增長速度低於黨的首選目標時，習近平就會繼續採取向經濟中注入信貸的做法，而他今天正為這種做法而吃苦果。在習近平的任期內，債務急劇上升，從2012年的不到兩倍的國家產出到今天的幾乎三倍。
結果就是房地產行業負債累累，出現危機。房地產銷售下降，價格大跌。買房者拒絕為爛尾樓支付房貸。房地產行業的不穩定也對國家銀行構成了風險。
此外，習近平抓住不放的新冠病毒（中共病毒）「清零政策」加劇了中國經濟的困境。「清零政策」讓多個中國城市和工業區出現反復的關閉，扼殺了旅行、產出和商業。
責任編輯：林妍#
