【名家專欄】人工智能對美國和民主的威脅

人氣 458

【大紀元2023年01月11日訊】(英文大紀元專欄作家Anders Corr撰文/任季編譯)美國和世界正處於歷史上最大的威脅之下,不僅是對民主,而且是對人類社會本身。

現在的危險以倍增和複雜的方式重疊和互動,不僅是權力集中在中國和俄羅斯等不自由的政權手中,而且包括這些政權使用新技術的能力,如人工智能(AI),成倍增加了這些政權現有的監視和控制能力。

人工智能技術將能夠以傳統的國家監控和私人開發的社交媒體算法無法實現的方式,對民主社會的民眾進行監視、精準投放(Microtargeting)和施加影響。

例如,人工智能將能夠在N維政治空間中找到最小的獲勝聯盟,以確定短期和中期的政治目標,然後通過已經在一些應用程序中展示的人工智能產生的內容來影響這些人口,如藝術DALL-E 2、Jasper、Writesonic和Copy.ai。這些內容廣泛存在於社交媒體、聊天機器人,以及文學作品和科學論文中。

通過精準投放、精準生產和精準傳遞微妙的宣傳,人工智能可以歷史從未有過的方式決定民主決策結果,從而使那些以前的民主進程變得不民主。

強有力的論據表明,人工智能比獨裁的治理模式有優勢。斯坦福大學的Eileen Donahoe認為,人工智能對於現有的專制鎮壓和一些社會工程工具來說,如同「渦輪增壓」器,加強了專制鎮壓能力。

人工智能也可能被科技巨頭、商業大亨、個人程序員和黑客濫用,例如,如果他們獲得對人工智能根系統的控制並修改人工智能目標。正如卡內基國際和平基金會的史蒂文‧費爾德斯坦(Steven Feldstein)所展示的那樣,民主政府也並不排斥使用人工智能來增強監控能力。

流氓式的自我編程人工智能

更令人不安的是,人工智能可以跳過所有人類的控制,學習和設定自己任意或自我授權的目標,通過影響、獎勵和懲罰人類的個人和團體來激勵他們成為人工智能機器的忠實僕人。

個人的偏好和人民的民主意願最終可能被人工智能決定,從而消除我們現在認為理所當然的個人或集體意願。因此,人類的自由和民主社會為自己做決定的能力最終可能成為歷史。

那些控制人工智能的實體、人類或機器可以隨意或隨機的方式發展自己,採取與這個星球上生物的利益不相容的目標。例如,它們可以「學會」優先考慮與人類價值無關的機器學習的美學,並在自己的大規模毀滅中利用人類來對抗對方。人工智能可以尋求人類的滅絕,作為人工智能自殺的一種形式,因為人工智能會了解到人類產生了人工智能,而人工智能依靠人類來維持自己的生存。

人工智能可以通過一些方式的集權來實現這些或其它破壞性目標,這種方式會破壞民主進程,但看起來卻很民主。當民主決策機構以為可以控制人工智能算法時,卻會被一個自我編程的算法所欺騙,該算法可以為實現人工智能的目標影響選民。

上面的情景聽起來像是糟糕的科幻小說。但專家們對人工智能可能自我發展到躍過人類控制的程度越來越感到震驚。歷史展示的故事往往就是這樣出人意料,人工智能很可能也是如此。

喬治敦大學的海倫‧托納認為人工智能有好處。

但她也警告說:「如果我們繼續建造越來越有能力做出決定和追求目標的系統,一些科學家認為我們可能會看到更糟糕的意外結果。例如,如果我們建造的系統學會囤積資源,欺騙他們的創造者,或以其它方式做一些我們輸入但是並不想要的動作。」

2022年4月4日,艾丹‧梅勒在英國倫敦大英圖書館舉行的記者招待會上,看著超真實人形機器人藝術家艾達作畫。(Hollie Adams/Getty Images)

美中人工智能的競爭

人工智能的威脅因美中地緣政治的競爭而變得複雜。兩個陣營都需要最強大的人工智能技術來優化其軍事、經濟和政治力量,包括影響世界人口所需的軟實力。壓倒對方的軟實力,必然包括支撐了世界上最成功社交媒體的人工智能。

只有人工智能才能實現針對精準目標推送定制內容的算法,以最好地迎合個人的口味,從而最有力地引導個人的喜好。

我們知道,北京在社會控制軟件的人工智能技術方面處於領先地位,如自動審查社交媒體內容,促進支持中國共產黨(CCP)的社交媒體信息。

正如技術專家Zuza Nazaruk去年在一篇同行評議的文章中所披露的,「TikTok的內容調整比審查更微妙,如涉及內容排序的位置。該軟件的算法將批評中國共產黨的視頻推到支持中國共產黨的視頻後面,儘管前者更受歡迎或發布時間更短。這一發現表明,TikTok試圖在算法客觀性的掩蓋下隱藏中共的意志。」

AI軍備控制?

因此,通過限制美國和盟國的人工智能發展來應對人工智能威脅,而不對中共的人工智能發展進行類似和可核查的限制,將是愚蠢的。這將把人工智能的力量留給民主的對手,類似於用單邊裁軍來應對敵人的核武器威脅。

2022年11月3日,在中國東部浙江省杭州舉行的雲計算和人工智能會議(Apsara)上,人們觀看一隻機器狗。(STR/AFP via Getty Images)

如果人工智能被定罪,只有罪犯才會使用人工智能。

例如,對谷歌、Facebook和Twitter使用人工智能進行精準定位的單方面限制,可能使TikTok更容易取代美國和盟國的市場份額。

另一方面,美國大科技公司對人工智能的使用會把一種根本不民主的權力集中在一些世界最大的公司手中。

美國可以禁止所有針對美國民眾的精準投放和影響,而不論科技公司的國籍。我們至少應該對像TikTok這樣被對手控制的公司這樣做。

但這仍將允許北京利用其社交媒體公司來針對和影響世界其它地區。一個擁有人工智能能力的TikTok可能會讓全世界聯合起來反對美國,這正是北京試圖做的事情。

最後,美國及其盟友可以嘗試在全球範圍內禁止和破壞所有人工智能。這一禁令將同樣適用於美國、盟國和對手的人工智能團體。這將更有效地維護全球民主自由。然而,它可能會引發言論自由和貿易自由問題,並導致美國和盟國治外法權的國際衝突。

北京將利用這些論據來反對AI軍備控制或禁止人工智能,特別是由於中共可能認為其治理形式在技術上相對有利。該政權的理由是,與受民意控制的民主國家不同,中共的專制治理模式下,人工智能控制國家的威脅難以出現。

北京對其能夠擺脫AI威脅的看法是正確的,但只是在短期內。長遠來看,人工智能可以控制民主國家來打敗專制國家。在專制國家被打敗後,人工智能可以摧毀仍然存在的民主殘餘,以最大限度地提高自己的控制力。留給人類治理的權力將很少,無論是專制還是民主。

這種推想中美國和中國罕見的共同利益,可能會導致一個可核查的人工智能軍備控制條約。

但是,如果北京拒絕這一推想,認為它可以在人工智能利用民主國家摧毀專制國家之前利用人工智能征服民主國家,它可能會抵制軍控。即使中共接受了這一推想,它也可能執行人工智能的邊緣政策,導致中國和美國的人工智能災難,迫使民主國家服從。

在亞利桑那州尤馬試驗場的「聚合項目20」期間,一輛機器人戰車準備進行演練。(Spc. Carlos Cuebas Fantauzzi/U.S. Army)

人工智能和權力的集中

人們有理由認為,上述最可怕的假設是不可能發生的。但是,很難說人工智能對現有的權力中心不具有優勢。

因此,個人自由和民主國家的前路將是險惡的。如果沒有人工智能軍備控制,世界正處於類似於農業革命、工業革命、核革命和信息革命的經濟進化點。每一次這樣的系統變革都導致了政治組織和軍事技術的巨大變化,其中大部分都導致了戰爭、革命和政治轉型的螺旋式上升,走向權力的集中。

人工智能革命是下一個。它顯然對那些已經擁有權力的人有利,因此,將導致權力的進一步集中。北京正大張旗鼓地追求它。

作者簡介:

安德斯‧科爾(Anders Corr)擁有耶魯大學政治學學士和碩士學位(2001年)、哈佛大學政府學博士學位(2008年),是科爾分析公司(Corr Analytics Inc.)的負責人與《政治風險雜誌》(the Journal of Political Risk)的出版商。對北美、歐洲和亞洲有過廣泛的研究,最新著作有《權力的集中:制度化、等級制和霸權》(2021年)、《大國、大戰略:中國南海的新遊戲》(2018年)。

原文:The AI Threat to America and Democracy刊登於英文《大紀元時報》。

本文所表達的是作者的觀點,不一定反映《大紀元時報》的立場。

責任編輯:高靜#

相關新聞
中共人工智能「兵棋推演」趕超美國?專家解讀
分析:美中人工智能之戰 中共有致命弱點
谷歌高管對人工智能聊天機器人持謹慎態度
打擊大眾運輸犯罪 紐約市長考慮借助人工智能
紀元商城
這種肥皂不會耗損 永遠陪伴你
每日更新:春天裡的素色清道夫 不知疲倦
這種杯子為何如此火爆 加州女子偷65個被捕
這些亞馬遜好物 讓你生活品質大提升
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論