【大紀元2023年01月12日訊】（大紀元記者林燕綜合報導）中共官媒新華社週日（1月8日）刊發一篇關於疫情政策調整的長文，無意中洩漏和承認了COVID清零政策的失敗。
在過去一個月，中共突然結束清零政策。過去三年，北京對中國人民生活的控制達到了自文化大革命以來前所未有的程度。清零已經成為習近平政治遺產的一部分。12月初，清零政策在一夜之間宣布結束。
中共官方通訊社新華社的最新洗地文（題為「我國因時因勢優化疫情防控措施紀實」）從另一方面給出了「答案」，成為外界洞察中共高層政策轉變的一個機會。
英媒《旁觀者》（The Spectator）解讀說，「這是有史以來第一次，中共政府承認了放鬆清零的真正原因——清零政策控制不了奧密克戎變種病毒」。即便這是一個「消過毒」的官方敘述，但其字裡行間仍透露了很清楚的關鍵信息——中共當局對奧密克戎無能為力。
新華社發表的長文中提到，10月，「國內新發疫情不斷出現，傳播速度快的特點越來越突出——波及31個省（自治區、直轄市），部分地方疫情持續3個月左右，疫情控制的社會成本攀升」。
新華社證實，早在11月，在大規模白紙抗議活動席捲全國之前，中共高層就在進行關於開放的討論（中共用語叫「優化防控」）。
「2022年11月10日，深秋的北京。一場非同尋常的會議，在中南海召開。」新華社稱，中共最高領導圈子中央政治局常委在會議上第一次提出了20條優化措施，向國內和國際上發出了一個信號，中國要開始開放了。
當時的背景是，清零政策無法控制住奧密克戎的傳播，這一跡象已越發明顯。即便是很不準確的官方數據每天的新增病例也是創紀錄的，當然真實情況遠甚於官方統計。到11月10日，有八十多萬中國人被關在方艙，還有數百萬人受到某種封鎖限制。中國專家估計，奧密克戎的傳播指數R0值是21，一個人傳21個人。
新華社形容當時的疫情是：「隱匿傳播特點明顯、清零難度大、疫情防控的社會成本和代價變高……」
「旁觀者」解讀說，新華社的意思是中國共產黨的措施不可能阻止病毒的發展。
11月11日，中共國務院出台二十條措施，包括將檢疫期從10天縮短到8天等措施。但重新開放的「信號」並不明確。
同時，許多地方政府心存疑慮，擔心如果中央政府再次改變主意，他們會成為替罪羊。東北部城市石家莊開放得最早，但在九天後，當病例繼續上升時，又再次封城。無人知道中共是否真的要結束清零政策。
中共官媒《人民日報》更是發表社論，將防控措施描述為「優化調整」，而不是放鬆，這進一步扼殺了民間的樂觀情緒。在習近平沒有發出明確信號的情況下，一些地方官員甚至收緊了防疫限制。
《華爾街日報》引述接近決策層的官員和顧問的消息說，習近平開始收到各省的多份報告，其中顯示各地有小區居民爆發小規模抗議，反對將居民限制在家中的規定。
雖然中共官方從未明確承認白紙抗議活動的存在，但習近平在2023年新年講話視頻中的發言讓人直接聯想到這件事。
甚至新華社的萬字文中也有類似的暗示，「十四億多人口的中國，不同人會有不同訴求，對同一件事也會有不同看法」，「2022年11月下旬，一些群眾反映部分地區『靜默』管理、『層層加碼』等防控問題，引起高度關注」。
儘管新華社未直接點名問題是什麼，但多家外媒解讀說，相信文章中提及的「民眾反映的問題」指11月新疆烏魯木齊高樓發生大火造成嚴重傷亡，隨後在北京、上海等地引發的抗議活動浪潮。
新華社的報導，既表明當局隱晦承認「白紙運動」逼政府轉變防疫政策，也從側面反映，中共官方先前並無過渡至後清零時代的明確計劃。
11月26日和27日，南京、上海、北京、廣州、武漢等至少21個城市爆發了抗議清零政策的活動。一些抗議者直接喊出了「習近平下台」「中共下台」的口號。根據《華爾街日報》的報導，一些中共官員和顧問表示，這種罕見的民憤表達，引起了習近平和他核心圈子成員的警惕。
知情人士告訴《華日》，在防控疫情的努力似乎越來越徒勞，由此造成的社會和經濟成本越來越高的情況下，習近平幾乎決定放棄動態清零政策。
12月1日，歐洲理事會主席夏爾‧米歇爾訪問北京，與習近平舉行閉門會議。習近平首次承認疫情大流行已經進入了一個不那麼致命的階段，這標誌著他思維上的轉變。
據新華社的長文也證實了這一點。11月30日，在清零活動接近尾聲時，中共主管衛生工作的副總理孫春蘭會見了專家和一線醫護代表。他們的結論是：「中國疫情防控面臨新形勢新任務。」
12月初，中共突然宣布基本取消清零政策。
12月6日，習近平主持召開中共中央政治局會議，次日公布「新十條」，取消了清零政策的最後主要限制部分。
12月14日，衛健委停止報告每日無症狀感染總數，並於12月25日完全停止發布每日感染人數報告。
「旁觀者」說，「似乎在病毒和封鎖疲勞之間，中共輕易就投降了。」
「中共顯然熱衷於低估11月抗議活動可能產生的任何影響，（新華社長文的）時間軸表明，這些抗議活動刺激了清零政策的結束。」
雖然北京嘴巴上沒承認失敗，但這跟其言敗是一回事。「旁觀者」說：「儘管它（黨）擁有中國資源，當感染率上升到一定程度，甚至也可以達到突破一個專制政權的極限。」◇
責任編輯：林妍#
