宜居城市香港排急跌15位政治局勢成主因

政治因素加上抗疫政策，令香港最新的宜居城市排名進一步下跌。資料圖片。（Dale De La Rey/AFP）

更新 2023-02-09 10:20 AM 人氣 199

標籤: 香港, 宜居城市, 國安法, 政治因素, 抗疫政策, 動態清零, 關禮廉

【大紀元2023年02月09日訊】（大紀元記者理爾、張瑛瑜香港報導）政治因素加上防疫政策，令香港最新的宜居城市排名進一步下跌。人力資源顧問機構ECA International於2月8日公布最新調查的宜居城市排名，去年香港較2021年下跌15位，跌至第92位。

該機構在新聞稿中特別提到，原本在香港的人外流至其它宜居分數較高的地方，例如台北、悉尼、倫敦、舊金山等。回顧同一調查的機構評論，自從《港區國安法》實施後，每年香港的政治局面均是導致其排名下跌的主要因素之一。

此項排名是該機構每年更新的調查所得，衡量全球五百多個地點的外籍人士的生活條件，包括當地的衛生服務、住屋、基礎設施、人身安全、政治緊張局勢、空氣質素等。

該機構的亞洲區域總監關禮廉表示，受持續的隔離措施、休閒娛樂活動的限制，以及其它社交距離措施等影響，香港相比其它地區而言處於一個較弱的位置。此外，較早前香港的立法會和行政長官選舉等政治環境因素的變化，亦令香港的排名有所下降。

抗疫限聚封關措施惹不滿

香港跟隨中共的「動態清零」方針，成為3年疫情間最後一批解除出入境檢疫限制的地方之一。

香港民意研究所在疫情開始後發布的「限聚令接受程度」民調，體現了政府抗疫措施與大眾期望的落差。

2022年3月，香港步入第五波疫情高峰。香港民研調查發現，有四成多市民認為政府的限聚令合適，有五成多認為限令太嚴格。然而，在各國放寬，甚至取消多項防疫限制後，香港仍然維持限聚令。到了2022年10月，有八成市民認為限聚令太嚴，到12月限聚令撤銷前，認為限聚令太嚴格的市民高達八成三。

政府去年12月29日撤銷限聚令後，香港民研主席及行政總裁鍾庭耀表示，香港人對限聚令的接受程度，一般與感染病例數呈協變關係，但總是遠低於現行禁令。例如在解禁前一天，市民普遍願意接受17人的限聚令，但政府的禁令卻停留在12人，導致83%的人認為禁令過嚴。鍾庭耀認為，由於這種認知差距及政府對這些數字的麻木和遲鈍，令政府的民望一直很低。

防疫措施嚴格致外地人才、資金撤離香港

香港跟隨大陸的嚴格「清零」防疫措施，亦促使跨國銀行和企業紛紛撤離在香港的員工，包括去年有報導過的花旗集團、文華東方酒店、法興銀行等。去年5月的報導表示，亞太區總部位於香港的法興銀行與新加坡政府達成協議，允許該銀行將至少12名在港工作的銀行家遷至新加坡，是基於員工「急於逃避中國領土嚴格的大流行限制」。

香港歐洲商務協會去年1月至2月進行的問卷調查結果亦顯示，近半數受訪公司正考慮在一年內全數或局部遷離香港。另外，40%的受訪公司認為，香港的入境限制等隔離措施難以吸引海外人才來港。

政治因素令港宜居排名下跌多國批評中共竄改選舉制度破壞香港自由

關禮廉提到，造成香港宜居排名下跌的另一原因關乎立法會和行政長官選舉等政治環境因素的變化。

中共當局破壞「高度自治」，為香港「完善選舉制度，落實愛國者治港」，實質取消香港本身的政改決定權，在為候選人引入國安審查後，2021年底舉行的立法會選舉的投票率僅為30.2%，創歷屆立法會選舉最低。

選舉後，七大工業國（G7）集團和五眼聯盟分別發表聯合聲明表示，對香港選舉制度中的民主要素受到侵蝕、《港區國安法》造成的寒蟬效應及香港自由遭到侵蝕感到嚴重關切。其中五眼聯盟的聲明表示，選舉減少直選席位，建立新的審查程序，嚴格限制基於選票選舉候選人，「破壞香港權利、自由和高度自治的行為正在威脅我們看到香港成功的共同願望。」

到2022年5月，民望低迷、主導2019年鎮壓反送中運動的政府高層之一的李家超，在北京「祝福」下以唯一候選人身分取得1,416張支持票，以99.16%得票率被宣布成為香港特首。

之後，G7外長和歐盟外交高級代表亦表聲明，「嚴重關切」該次香港特首的「選擇」過程。值得留意的是，聲明標題以香港特首「選擇」來形容特首「選舉」（Hong Kong: G7 Foreign Ministers’ Statement on the Chief Executive Selection）。聲明表示，目前的提名程序和由此產生的任命與普選目標背道而馳，進一步削弱香港人獲得合法代表的能力。

另外歐盟理事會的聲明表示，香港的「新選舉制度」大幅縮減選民基礎，削弱香港政制中本已有限的民主元素，與《基本法》中增加代表性的承諾背道而馳，對這種違反民主原則和政治多元化的做法感到遺憾，形容新選舉制度是瓦解「一國兩制」原則的又一步。