site logo: www.epochtimes.com

專訪何良懋:曝光中共干預加拿大與種族無關

資深媒體人何良懋(大宇/大紀元)
人氣: 381
【字號】    
   標籤: tags: , , ,

【大紀元2023年03月16日訊】(大紀元記者楊欣文加拿大溫哥華採訪報導)加拿大主流媒體最近一波揭露中共干預加拿大聯邦大選的爆料,讓加拿大人越來越清晰地看到中共的威脅。那些行外國代理人之職、一再為中共罪行開脫的華裔和非華裔政客,以及起大外宣作用的名人,再次拿「種族問題」做武器為中共護航。資深媒體人何良懋指出,這是混淆視聽、侮辱加拿大人的智慧。

指控是一面之詞還是冰山一角

何良懋表示,首先,英文媒體揭露中共干預了至少兩次聯邦大選,是傳媒拿到了加拿大安全情報局(CSIS)給總理特魯多的文件後加以披露,其實就是一個爆料報導,並不是安全情報局主動就這個事件所發出的一個公布,洩露這些情報單位的官員有被檢控的風險。所以傳媒有責任報導,也都需要去核實,尤其是牽涉到外國政府的政治干預。

他覺得:「傳媒就做了它要做的事,發掘了公眾需要知道的資訊,而這些公眾需要的資訊是直接影響到我們的公眾利益,尤其是我們的民主政體的利益。」

「接下來就是華人社區怎麼看CSIS這個報告所揭露出來的現象。現在很明顯華人社區裡面至少有兩種聲音:一種就是認為情報機關的指控都是一面之詞,還沒有得到特魯多總理的全面背書和加持;另一種看法就是,情報機關的報告只是冰山一角,華人社區所知道的比情報機關要多很多。而且華人社區公開講外國干預加拿大選舉,已經講了很多年,現在才有CSIS這個報告。」

1. 中共「落手落腳」干預大選

何良懋指出,由2019年到現在,我們所經歷的,我們所親身見證、也有社區裡很多社區領袖自己的經歷和他們所知的內情,遠比情報機關所知曉的更加深入透徹,只不過因為是族裔的資訊,有語言的隔閡,加上有一些議題本身的重要性,去到主流西人的社會,或者叫做非華裔的社會時,平時未將其視之為一件很嚴重的事,沒有得到足夠重視。

到了現在,情報機關講出來了,加上非華裔的傳媒連篇累牘的報導,非華裔的社區才會覺得事態嚴重。不過對於部分華人來說,「已是遲了很多年的感覺,幾乎是米已成炊的感覺」。

何良懋覺得:「選舉是一個國家自己的事務,又怎容別國不止說三道四,而且是擼起袖子、落手落腳(干預)?

「再加上結合中共在加拿大的代理人——華人社區裡面一些親共的僑團、一些被共產中國控制了的社區領袖,去為它達成一些預設的選舉結果:要干預一些人可以當選,影響某些人不得連任、或者不得當選。這種(做法)不止損害了加拿大的國家主權,也是破壞國際法的行為。就算你(中共)領事沒有『落手落腳』,但是在幕後指導本身就是違反了維也納的領事公約,理應被驅逐出境的。」

他指出,據《環球郵報》在2月中旬報導,2021年11月,時任中共駐溫哥華總領事佟曉玲公開說,她「搞定」了兩個聯邦保守黨的參選人。在她的轄區,即是卑詩省和育空地區,當時眾所周知的聯邦保守黨華裔眾議員候選人就只有大溫地區的黃陳小萍和趙錦榮。他們的確在2021年9月的聯邦大選上雙雙爭取連任,又雙雙落選。按照佟曉玲的話說,是被中共和它的代理人「搞定」了,意思是使得他們不能連任。

何良懋質問:「這不是赤裸裸地干預加拿大選舉是什麼呢?還需要再找具體哪些人去影響選民,在社交媒體用什麼抹黑手段?這些都不需要了。那些只不過是技術支撐,最重要的就是,中共駐加拿大的使領館人員是有目的、有計劃、有策略去影響我們。」

2. 不澄清就是默認

何良懋認為:「這是十分嚴重的事!加拿大、至少我們渥太華外交部是需要就這個報導要求澄清。我的意思是要求中方、起碼駐渥太華的中共大使叢培武要澄清這個報導所說的(內容)。」

何良懋表示:「首先,如果《環球郵報》在2月中旬這個報導屬於假新聞,中共駐加拿大大使是不是(應)要求《環球郵報》作出澄清呢?但是現在既看不到中共駐加拿大使領館要求《環球郵報》澄清,也沒聽到《環球郵報》說有人向他們表達不滿,起碼到今天為止沒有。第二,也都看不到加拿大外交部就這個報導要求中方解說。那即是默認。

「無論中、加,被指控者或者受影響的國家的相關部門、即外交系統都一片沉默,只能夠得出一個結論,就是默認了這件事,至少到今天。

「在這個情況下,就坐實了中共是影響了至少2021年的聯邦大選,至少有兩個聯邦保守黨的議員是被它們搞下來的;更不要說2019年怎樣影響11個議員,裡面有保守黨、有自由黨(的黨員)。」

用種族問題做擋箭牌難再奏效

1. 中共不是種族 而是政治力量

中共干預加拿大聯邦大選被曝光後,有人又用種族問題做藉口來為中共開脫。

何良懋認為:「這張『種族歧視』牌就像萬能膏藥那樣,但這次應該不奏效了。

「在疫情的時候打『種族歧視』的牌還可以蒙蔽一時。雖然世界都知道,病毒的確來自中國、發源於武漢,不過你說用China Virus,就是種族歧視,是將華人妖魔化、抹黑,當時都可能會令人覺得好像表面上言之有理。其實,中共不等於中國!那怎麼會變成『種族歧視』呢?

「但這次牽涉到中共是有系統、有計劃、有策略、有目的地干預加拿大選舉。一次都可以說意外或者誤會,兩次!一次比一次嚴重的時候,這就不是一個種族問題,而是一個國家對另一個國家主權的破壞行為,也是一個非民主的國家對一個民主體制的攻擊。完全跟種族風馬牛不相及!

「中共本身不是一個種族,中共是一個政治力量。一個政治的實體對另一個民主政體用盡千方百計、明裡暗裡去影響(他國的)民主選舉的進程,甚至要設計、要干預到聯邦自由黨只能夠成為少數政府。這就是赤裸裸地侵害加拿大的國家主權和影響到加拿大的國家安全!」

2. 不是《排華法》而是「排加法」

3月初,有資深華裔時評人把主流媒體追查干預聯邦大選解讀為「不實攻擊加拿大華裔參政者和選民的輿情」,而且將之與歷史上的「媒體煽風點火」導致「臭名昭著的《排華法》出爐」類比,何良懋認為,這種類比是不倫不類,完全錯誤。

加拿大華人關注中共違反人權小組近日發出聲明,在加拿大政府迫於壓力,終於把《外國代理人登記法》擺到桌面上來的時候,參議員胡元豹站出來為中共洗地。只不過這次的招數是把《外國代理人登記法》等同於《排華法》。

何良懋指出:「第一,《排華法》那個『華』還在中國。是在社會層面阻壓著一些中國勞工由中國來到北美。

「那個《排華法》本身是種族隔絕的方式。但現在中共干預加拿大不是種族隔絕,而是長驅直進,登門入室。沒有『排華』,現在是中共『排加』,反過來中共是排除加拿大政府、加拿大人民應有的民主選擇,是從中作梗。

「現在是中共『排加法』,用這些政治力影響加拿大的大選進程,這是赤裸裸地破壞加拿大的國家主權,影響了我們的民主生態。

「第二,和種族無關。這完全是一個政府實體透過它駐加拿大使領館的系統,動員在加拿大的族裔(華人),企圖鼓動在加拿大的華人去選出一些中華人民共和國喜歡的民意代表。這種干預本身就是違反國際法,違反聯合國的《維也納領事公約》的。怎麼跟『種族歧視』相提並論呢?我覺得這是一派胡言,為中共辯護到完全失邏輯、失常識、失理性。人家現在不是針對你這個種族,是針對你這個政府的行為!」

何良懋認為,現在搞干預的是華人,受影響最大的也是華裔,「華人排華」?「所以這種說法完全不能成立。」

「這種瘋癲的指控,是證明中共影響加拿大無底線,企圖想將加拿大變成中共的附庸國,這種做法不行。」

引入外敵剪除政敵是「加奸」行為

何良懋指出:聯邦自由黨政府罪責難逃。因為從CSIS的報告得到一個初步結論,就是特魯多政府從2019年到2021年選舉中是「引外敵來剪除政敵!」

「而且自由黨甘於被人擺布,外敵主張自由黨做少數政府,因為少數政府得不到大多數票,就不會通過一些不利中華人民共和國的議案,所以(自由黨)還是做少數政府。」

何良懋對執政自由黨所為表示憤怒:「這種引入外敵去剪除政敵的做法,是等於『加奸』行為,如果在一些民主國家應該視為叛國行為。但是特魯多政府完全無視了加拿大的長遠利益。」

他指出,「自由黨政府可以執政一時,可能執政五年、十年、十五年,但是加拿大的命運是有N個十五年,是永久的。你不能夠為了一黨之私,不能夠為了你執政黨的便利居然縱容了一個敵人幫你剪除了一些政治競選裡面的勁敵。」「這種賣國行為,加拿大的人是不能夠不正視的。如果不正視,下一次又再被特魯多當選,中共終於有一天會全面控制加拿大的政壇。」

CSIS報告講清楚了,2019年聯邦大選中共影響的11個候選人裡面,包括了台上的執政黨和台下的在野黨,這個影響可以是兩方面:影響他上去當選,也可以影響到他不能夠當選。但到現在都沒有一個傳媒能夠講清具體是哪11個人。

在2021年,有人組織助選團去支持他們認為中共心儀的候選人,當然絕大部分人是自由黨的人,包括贏了趙錦榮的白恩斯(Parm Bains)。「的確是有中共代理人、從旁很多華人,特別是來自大陸的華人組織助選團、義工團去為他助選。我們看到當時社交媒體在微信也好、在WhatsApp也好,我相信趙錦榮也都截屏了這些當時社交媒體的一些抹黑他的內容,包括那些圖像,有名有姓。這些具體的影響,我們是沒有(看到)聯邦機構或者執法人員去檢視發生了什麼事,去追查當時是什麼人發布這些消息。」

選舉結束後,特魯多只提是按程序完成了選舉;媒體開始爆料後,特魯多就表示要查是誰向媒體洩密的,但選之前有外國勢力在加拿大做了很多事就不去理了。人家是說在你投票之前「下了藥」,是有針對地去操縱一些選民的視聽、他們(接收)的資訊,進而去用一切力量,包括物資的力量。何良懋認為特魯多的做法「完全是轉移視線,模糊焦點」。

對於現在迫於壓力,特魯多委任了國會裡面兩個committee(委員)去閉門調查。何良懋認為:「估計都不會調查和聯邦自由黨什麼關係,和自由黨的領袖特魯多是什麼關係,更加不會調查和自由黨的政府有什麼關係。

「這個閉門調查就很類似香港警監會自己人查自己人,應該是沒有用的,應該是不會查到真相出來的。因為一定是偏聽偏幫偏信的,和民間、特別反對黨包括聯邦保守黨和聯邦新民主黨所提出一定要做獨立公開調查是兩回事。現在特魯多就想利用這個『自己人查自己人』,想瞞天過海,想矇混過關,想大事化小,但我相信他不會得逞。而且,這個調查一旦處理得不好,可能會觸發下次聯邦大選。」

民主體制不能讓「白蟻」蛀下去

何良懋認為,《外國代理人登記法》立法,從趙錦榮提出來,現在終於看到了曙光。

那些跳出來企圖阻撓立法的,打種族牌為中共代言的人,不打自招地表明了自己的身分和使命。這種人只能代表他們自己,絕對代表不了全體華人的聲音。

正如加拿大華人關注中共違反人權小組的聲明所表述的:「加拿大人也不會純粹以膚色來斷定個人對國家的忠誠。加拿大的華人社區由來自世界各地的華裔移民和本土出生的華裔加拿大人所組成,我們有多元的意見和政治立場,絕非那些自稱代表華人社區的中共假手所能代表我們的。」

何良懋認為,在這些法案完備之前,華人社會可以做的就是:

第一,不斷要向非華裔的媒體講述、揭露所知中共干預(他國)的一些事實、案例,讓非華裔的加拿大人能夠知道多一些我們其實已經是在「The Big Brother is watching」(老大哥在看著你)的眼皮底下,如果非華裔的加拿大人不想自己有一天變成了「The Big Brother」(老大哥)的「保護國」,我們就應該對於現在台上的政府要加強監察力,督促他們快點改邪歸正。

第二,一般的民眾可以做的就是向自己的國會議員講述他們的關注。

何良懋用了一個形象的比喻:「現在加拿大的民主體制已經受到外國的侵蝕、干預,好像白蟻那樣一步一步地蛀,已經蛀了我們兩屆大選。」

距離下一次2025年的聯邦大選還有兩年。何良懋建議華人選民如果有這個意願,除了選舉時的那張選票,就是平時要找你所屬選區的議員將你的憂慮、你的要求講出來。講清楚你們所知中共的干預,讓這些國會議員在國會那裡有足夠的材料把問題擺出來。

對於這次有作為卑詩省省長顧問的華裔時事評論員「代表華人」打「種族」牌,把主流媒體揭露中共對加拿大的政治干預的真相,解讀為是「對華人社區、尤其是華裔參政打冷槍、放暗箭」的舉動,何良懋表示,「擔心他(尹大衛)不知道自己身邊有一個中共的宣傳大員在旁邊幫他出點子、出謀獻策,尹大衛(David Eby)自己如果不認清他的政府不應該和中共走得這麼近,下一次省選他會很危險,可能會將卑詩省新民主黨所得到的民望,一鋪清袋。」

他指出:「因為加拿大的基本民眾現在對於中共那種厭惡和警惕已經不是十年前那麼模糊,而是越來越清晰了。所以奉勸尹大衛省長認清自己的前途。」

責任編輯:顏永明#

評論