【大紀元2023年03月25日訊】（大紀元記者薛明珠編譯報導）據CBS報導，本月美國兩家銀行倒閉，令眾多投資者的千億財富，兩天清零。其中，包括加州教師退休系統（California State Teachers Retirement System）和加州公務員退休基金（California Public Employees Retirement Fund）。
Wind統計顯示，截至2022年底，共有528家機構，持有硅谷銀行80.44%的股份。
養老基金投資損失嚴重嗎？
養老基金與其它基金一樣，從牛市中獲取收益，在投資失敗時遭受損失。
不過，養老基金要求分散風險，實行多元化投資。它們在硅谷銀行（Silicon Valley Bank）和標誌銀行（Signature Bank）的持股，在其投資組合中占比很小。專家們表示不必擔心，這些投資損失，不會造成養老基金支付壓力。
非營利組織Equable，研究公共養老金，關注養老基金的安全性，該組織確定，有二十多個公共部門的養老基金，直接持有硅谷銀行或標誌銀行的股票，或同時持有兩者的股票。
在硅谷銀行持股最多的基金，是加州公務員退休基金，該基金規模約為4,430億美元。此前，該基金報告，持有市值6,700萬美元的硅谷銀行股票，和1,100萬美元的標誌銀行股票，這些股票合計，相當於該基金總資產的0.02%。
俄亥俄州教師退休系統、紐約州共同基金和州教師退休基金，以及華盛頓州投資委員會等，都持有這兩家銀行中，一家或兩家銀行的股票。
這兩只銀行股票，在本月被停止交易。在2022年年初，硅谷銀行股價超過700美元，標誌銀行股價約為300美元。
養老基金現狀如何？
近年來，國有養老基金資金覆蓋率有所改善，但大多數養老基金仍存在資金缺口，不足以兌現養老金的支付承諾。
在2000年的時候，養老基金大多數的支付計畫，是有充分的資金保障的。但是，在那段時間，許多養老基金增加了養老金支出，或政府撥款減少，甚至兩者兼而有之。這些因素放大了2008年的金融危機，對養老基金的影響，擴大了其資金缺口。到2016年，皮尤（Pew）慈善信託發現國有養老基金，資金缺口達三分之一。
由於市場強勁，政府撥款增加，以及養老基金支付變動，包括減少新工人的養老金支付承諾，並要求工人繳納更多社會保障金，使養老基金的資金狀況有所改善。到2021年，經歷了大規模的市場增長之後，皮尤慈善信託估計，美國國有基金中，可用於支付其義務的資金比例約為84%，這是自2008年以來的最高水平。
戴維・德拉恩（David Draine）是皮尤研究公共部門退休制度的專家，他說，養老基金的資金缺口，現在可能已經回到了COVID-19疫情期間，市場震盪之前的水平。
但他說，政府的撥款增加（加州、康州等州政府的撥款超過預期），以及其它變化，增加了養老基金抗風險的能力。
「這是一個低標準，」德拉恩說，「但與2008年的大衰退前相比，它們現在準備更充足了。」
養老基金的投資風險有多大?
據波士頓學院退休研究中心的研究，公共部門養老基金的股票和固定資產投資仍占大部分。
但是，過去二十年中，房地產和對沖基金等更不穩定的投資，占養老基金資產的比例增加了。例如，私募股權的投資，幾乎增加了四倍，從2001年的基金持股2.3%增長至2021年的8.7%。
Equable研究所執行董事，安東尼・蘭達佐（Anthony Randazzo）說：「要求他們平均每年賺6.5%至7.5%」，「唯一可能的方法就是冒險。」
蘭達佐說，如果政府希望養老基金更安全，他們可以提高繳費。但是，納稅人投入養老基金的錢越多，用於學校、道路和減稅等項目的資金就越少。◇
責任編輯：李曜宇
