香港遊行須掛牌 申請人指侮辱

三位監警會副主席兼立法會議員拒出席節目回應

人氣 101

【大紀元2023年03月28日訊】(大紀元記者葉澤宇香港綜合報導)有將軍澳居民前日發起遊行,反對將軍澳區內填海及興建厭惡設施。警方對遊行施加嚴厲限制,包括所有參加者要掛牌、遊行隊伍要在圍帶範圍內等。遊行申請人之一、將軍澳民生關注組召集人陳展浚昨早在一個商台節目批評有關限制不合理,形容具侮辱性,如「猶太人戴臂章」。他坦言自己無法接受,但今次遊行一來是希望反映居民意見,二來是展示警方限制的荒謬之處,若日後仍有這些限制,他未必會再考慮辦遊行。

遊行在前日約11時半開始,現場有大批警員巡邏及戒備。陳展浚在節目中透露,最初遞交申請表時提到的人數上限是300人,警方當時曾遊說他們改為集會,並表明集會的限制較少,不過有屋苑代表堅持遊行。警方其後則要求以貼紙辨識遊行參加者,主辦方要拉帶顯示隊首和隊尾,人數上限維持300人。

隔一日突收通知要掛牌

相隔一日,主辦方接獲警方通知,稱「(警方)高層要求全部人(遊行參加者)要攬牌,要有serial number(號碼)」,人數上限亦減至100人,整條隊伍要圍住,不能夠中途插隊,傳媒不能夠在遊行隊伍當中採訪、主辦方有責任管理所有遊行事項包括傳媒。

至於不能穿黑色衣服等限制,陳展浚表示是警方後來才提出的要求。警方亦要檢視今次遊行相關的屋苑通告、Facebook帖文、橫額標語等內容,「每一條banner(橫幅)都要看過」。

規定反映香港現時荒謬

陳展浚坦言,他個人無法接受警方的限制,認為掛牌和圍住遊行隊伍是不合理的限制,參加者好像被「被標籤」和「圈養」,具侮辱性,如「猶太人戴臂章」,反問「要做那麼多(警方)才讓你去遊行,究竟基本法賦予我們的權利是不是已經有一個新的解釋」。陳說,部份居民亦因此沒有參與遊行隊伍,只是在遠處「跟隊」走。警方則解釋稱,掛牌較明顯且不容易遺失。

陳展浚指出,舉辦今次遊行是因為填海議題急切,居民希望表達訴求,而且是多年來首個遊行,全香港甚至海外的傳媒都關注,可以傳出居民的聲音,另一方面他亦希望以今次遊行表達出香港的荒謬,形容是一種「行為藝術」。

陳展浚又批評,警方在今次遊行中好像將所有責任都推給主辦方,過去遊行的一些管制措施,包括管理傳媒是警方的責任。今次如有記者接近封鎖線,警方就會要求主辦方處理,否則會終止遊行。他又認為,若果日後的遊行都施加類似的條件,「大家只見到幾十人,或一二百人,全部掛著牌走,就失去了原本遊行示威集會的意義。」

陳錦榮稱警方有自己考慮

另外,該節目主持人提到,曾邀請3位監警會副主席兼立法會議員接受節目訪問,翻查資料,3人包括易志明、陳振英及吳永嘉。但一人「電話不通」;另一人就稱「開會唔得閒」,即使主持嘗試遷就對方時間,唯「再問的時候,他就說不如找另一個」。第三人就稱今次事件「不關監警會事」,又說對今次事件沒有個人看法,並反建議主持去找另一位立法會議員狄志遠,指對方對《禁蒙面法》有意見,但狄並非監警會成員。

另一位監警會成員陳錦榮有出席節目,他個人認為警方在發出不反對通知書時有自己的考慮,又稱在國安法下要考慮遊行的「額外發展」,要做「提防工作」。他個人認為警方做法可以理解。被問到警方要求掛號碼牌能有什麼作用,陳拒絕回應,稱不能代警方回答。

另外,監警會過去曾在部份規模較大的遊行如七一遊行派員到場觀察。陳錦榮說監警會並無討論視察今次遊行,他又聲稱如果對日後審視投訴警方個案有幫助,會考慮有關做法。◇

責任編輯:李薇

相關新聞
邢雲:五千年歷史大戲最後百餘年(中)
追查國際追查「香港青年關愛協會」公告
一位70後清華博士非同尋常的青春年華
【拍案驚奇】香港「紅媒」喊林鄭下台
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論