【大紀元2023年05月11日】最近，加拿大獲保釋的罪犯犯罪案激增，最終說服聯邦自由黨政府重新審查保釋政策。政府是否會推行真正的改革，仍有待觀察。
數十年來，針對罪犯的善意但幼稚的政策，包括對少數族群成員的量刑或關押的過度敏感，使公眾處於危險之中，因為儘管罪犯有重犯的高風險，法官仍將其釋放。
安省警察格雷格·皮爾查拉（Greg Pierzchala）被殺案，使該議題白熱化。該案的殺人犯之前受到多項攻擊和武器指控，但仍獲保釋。在保釋聆訊時，法官提到該罪犯的原住民背景，以及原住民在懲教系統中比例過高。
原住民在懲教系統中的比例確實過高，我們應該查找背後的原因。我們應該審視加拿大原住民面臨的文化差異和挑戰；我們應該檢查整個保護系統和《印第安法案》。但是，一旦發生了暴力犯罪，就必須將公共安全置於犯罪原因之上。這時，最重要的是防止罪犯再次傷害他人，而拒絕保釋是有效方法之一。
加拿大法官被要求在考慮對原住民疑犯保釋或判刑時，遵循Gladue原則。該原則基於1995年的一宗案件，一名原住民婦女因懷疑男友欺騙她而將他刺死。法官決定，由於原住民罪犯在懲教系統中的比例過高，因此，應儘可能減輕刑罰。
成年原住民僅占加拿大人口的4%，但加拿大監獄人口中，有32%是原住民，相比之下，該比例在2001年是17.5%。儘管Gladue原則已實施近30年，但原住民的監禁率幾乎翻了一倍，難道不該承認該原則的實施失敗了嗎？
在溫哥華，要求警察在給罪犯戴上手銬時，要考慮到罪犯的種族。也就是説，在逮捕可能有暴力傾向或失控的人時，警察不是考慮自己或公眾的安全，而是要停下來考慮一下被戴上手銬之人的種族。這是個荒謬、歧視和有潛在危險的規則。
加拿大薄弱的保釋制度不僅僅涉及種族問題。最近在卡爾加里，一名男子在偷錢包未遂後，瘋狂地刺傷多人。他最近獲保釋，部分保釋條件是，他不能擁有一把刀。那個槍殺皮爾查拉的人，也是被法庭勒令不得擁有槍枝。強調一下，暴力犯罪者往往不在乎法官是否命令他們在保釋期間不得犯罪。
在閱讀暴力犯罪的新聞報導時，經常看到疑犯「被控違反保釋條件」這句話。他們很少是初犯。
保釋是司法系統的重要組成部分。小偷或抗議組織者在等待審判期間被監禁數月，沒有必要，政府資源也有限。然而，當被告是高危、暴力犯罪者時，必須首先考慮公共安全。
大多數暴力犯罪是由少數慣犯所為。一旦我們確定了這類罪犯，就不應考慮保釋。
政府有機會修復漏洞百出且危險的保釋系統。如果他們運用常識，加拿大人會更安全。否則，我們將看到本可預防的暴力犯罪，繼續造成更多無辜公民傷亡。
作者簡介：
科里·摩根（Cory Morgan）是一名位於卡爾加里的專欄作家。
原文Cory Morgan: Feds Must Fix Canada’s Leaky and Dangerous Bail System
刊載於英文大紀元。
本文僅表達作者的觀點，並不一定反映《大紀元時報》的觀點。◇
責任編輯：文芳
