site logo: www.epochtimes.com

水情緊張 台學者:調水價恐為必然

台水反應成本並沒有錯,這能解決台水的虧損問題,否則最終還是全民買單。示意圖。(陳柏州/大紀元)
人氣: 227
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2023年05月28日訊】(大紀元記者張原彰台灣報導)中南部水情緊張,曾文水庫近日蓄水率僅剩6.5%,突顯台灣每到旱季可能面臨的水資源短缺問題,而為幫台灣水情「節流」,經濟部已在今年開徵耗水費,台水日前也在報告中提到,有意調漲水價。學者認為,水費調整是適時反應成本,但與電價的調法相當,應聚焦用水大戶,著重在一般民用水可能無解決問題。

中央大學經濟系教授、中央大學台灣經濟研究中心執行長吳大任接受《大紀元時報》採訪時說,造成台灣缺水有兩大因素,首先是大家都熟知的氣候變遷,這幾年氣候極端,南部要不出現嚴重乾旱,要不就是出現豪雨,這相當不利於水資源的儲存。

第二項因素則是用水量大增,吳大任說,這要聚焦在產業的發展,台灣產業原先集中在北部地區,像是新竹科學園區,桃園也有工業區,而北部降雨量較穩定,不太有缺水的問題。

他說,在2018年之後,台商大舉回流,面臨北部的工業用點已飽和的問題,因而轉戰到中南部設廠,很多大企業在南科或是延伸到高雄擴廠,而南部本身就有缺水的疑慮。在產業用水量大增之下,反讓中南部水情更緊張,甚至排擠到農業用水。

要幫台灣緩解水情,無法「開源」但仍可「節流」,吳大任說,中南部面臨缺水缺電,勢必影響到廠商的投資意願,如何把節約的概念導入生產流程,儘管未來面臨水情緊張或電費調整,也不至於受到嚴重影響。他建議,廠商應該思考如何循環用水,減少直接使用自來水,這是產業未來投資考量的一項重點。

另外,經濟部已針對用水9千度以上的大戶開徵耗水費,期間為每年11月至隔年4月的枯水期,每度課徵3元。「水費確實需要調整。」吳大任說,台灣的生產資源價格過於便宜,這確實會讓使用沒有節制,如果要付出較高的成本,多付耗水費,這會給廠商一定的壓力,想辦法去節約用水。

關於課徵耗水費,在2016年總統公布增訂《水利法》第84條之1便已有法源依據,不過時隔6年,到2023年才上路實施。台經院研究員邱達生邱達生接受《大紀元時報》採訪時表示,「有動總比不不動好。」有時政策很難一步到位,先確立耗水費的機制,進而反應成本,政策未來還可以根據情況做調整。

台灣水價近29年未調整 調漲會讓民眾珍惜水資源

不過,台灣的水價自1994年實施至今,近29年未調整。台水公司日前送交立法院的「台水公司檢討水價合理結構」書面報告就指出,擬擴大累進費率,讓用水量愈高者,負擔較高水費。

經濟部長王美花回應,除用水大戶開徵耗水費,其他用水沒有調整規劃。關於民生用水的價格調整與否,吳大任認為,問題應該還是在產業與用水大戶端,一般民眾並不會過度用水。

不過,邱達生提到,台灣的水費、電費與瓦斯費用跟其他國家比較價格都是比較低廉的,台水反應成本並沒有錯,這能解決台水的虧損問題,否則最終還是全民買單。調整價格也會讓民眾更加珍惜水資源。

不過,據立委賴瑞隆日前在記者會上引述的相關統計,指出2022年全台漏水率平均為13.1%,全年漏水量約4億1‚518餘萬噸,等於一天減少113.75萬噸的供水量,等於民生用水的庫存量遭到嚴重耗損。

吳大任說,台灣的水在運輸過程中就被浪費掉,累積起來是可觀的數字,台水如果想要調整水費,也應該解決這類老舊管線的漏水問題,降低漏水率,才可以全方位幫台灣的水資源做節流。◇

責任編輯:陳玟綺

評論