site logo: www.epochtimes.com

六四大屠殺34周年 多倫多華人中領館前抗議

2023年5月28日下午,多倫多民運會在多倫多中領館前舉行集會,紀念六四34周年,抗議中共暴政,要求釋放遭關押的多名政治犯。(伊鈴/大紀元)
人氣: 904
【字號】    
   標籤: tags: , ,

【大紀元2023年05月29日訊】(大紀元記者伊鈴多倫多報導)2023年5月28日下午,多倫多民運會在中領館前舉行集會,紀念六四34周年,抗議中共暴政,要求釋放遭關押的多名政治犯。

出席活動的有大陸移民、香港移民、台灣移民、西藏移民及其他族裔人士,他們身著六四紀念T恤,舉著「勿忘六四,永不捨棄」「結束一黨專政」「燭光不滅,處處維園」等標牌,衝著中領館高喊:「自由香港」「自由西藏」「打倒共產黨」「共產黨下台」……

2023年5月28日下午,多倫多民運會在多倫多中領館前舉行集會,紀念六四34周年,抗議中共暴政,要求釋放遭關押的多名政治犯。(伊鈴/大紀元)

活動現場擺放了一尊自由民主女神像,這是由香港自由民主女神像團隊代表李先生從溫哥華帶來多倫多展出的,將在全加拿大的其它城市華人社區展出,目的是不忘香港「反送中」運動。

2023年5月28日下午,多倫多民運會在多倫多中領館前舉行集會,紀念六四34周年,抗議中共暴政,要求釋放遭關押的多名政治犯。(伊鈴/大紀元)

當天,多位代表發言,譴責中共暴政,他們紛紛表示,暴政不亡,世界無寧日。

多倫多民運會會長吳溫溫表示,六四過去34年來,大家一直在堅持紀念活動,雖然至今還看不見結果,但新一代一直延續下去。

2023年5月28日下午,多倫多民運會會長吳溫溫表示,六四過去34年來,大家一直在堅持紀念活動,雖然至今還看不見結果,但新一代一直延續下去。(伊鈴/大紀元)

「今天的活動對天安門母親來說是一個很沉重日子。34年來,她們從來沒有一個公開的機會去悼念死去的親人。在加拿大,在世界其它國家,我們更應該喊得更大聲一點。」她説。

多倫多民運會創會會長陳世超說:「六四屠殺是一場悲劇,每年舉辦紀念活動『不想回憶,未敢忘記』,就是因為我們相信,如果不從歷史吸取教訓,歷史悲劇就會重演。」

2023年5月28日下午,多倫多民運會創會會長陳世超說:「六四屠殺是一場悲劇,如果不從歷史吸取教訓,歷史悲劇就會重演。」(伊鈴/大紀元)

陳世超表示,如果中共政權能在34年前聽取學生們的反貪污、重教育的呼籲,實行真正的政治改革,容許反對聲音,讓人民有真正監督、制衡政府的權利,讓人們有憲法規定的言論自由、新聞自由,後來的四川地震、由於貪官貪商引發的豆腐渣學校倒塌而造成成千上萬的學生喪生的事可能不會發生,接著的毒奶粉事件,造成千萬兒童受毒害的悲劇也可能避免。

他說,中共實行所謂《港版國安法》之後,這2年出現了檢控、互相舉報,越來越像文革式的運動,造成了這2年前所未有的移民潮,有三四十萬人逃離香港。「我們不希望文革悲劇、六四悲劇、豆腐渣工程悲劇、毒奶粉事件悲劇一而再、再而三地重演。」

民陣加拿大祕書長羅樂說,疫情三年,中共管控變本加厲,中國百姓生靈塗炭。少數死於病毒,多數亡於封控。彭立發四通橋上一聲吶喊,中國百姓開始反抗,白紙革命,白髮革命。中共像34年前一樣,不反思自己,反而暴力碾壓。

2023年5月28日下午,民陣加拿大祕書長羅樂說:「中共倒行逆施,百姓雪上加霜,我等加倍努力,推翻暴政,迎來自由之光。」(伊鈴/大紀元)

「中共倒行逆施,百姓雪上加霜,我等加倍努力,推翻暴政,迎來自由之光。」羅樂說。

公民會代表弗拉德(Frad)在集會上譴責中共暴政,他說:「34年前,北京就有一個騎在自行車上的年輕人,向世界喊出了所有人都永遠不會忘記的話:去天安門遊行,這是我的責任。今天我們紀念六四,除了拒絕遺忘之外,就是:接續六四青年的精神,反抗暴政,是我們的責任。」

當天下午活動結束後,部分人士到約克大學自由女神像前獻花。緬懷天安門追求民主自由而犧牲的學生,及向那些為捍衛民主自由而被關押的香港人致敬。

未來幾天多倫多六四紀念活動包括:

6月3日晚上7點30分,由公民會、民主中國陣線與中國民主黨共同主辦的六四燭光紀念會將在多倫多大學(UofT)Hart House Circle舉辦。

6月4日晚上7點,多倫多支持中國民運會將在北約克市政廣場舉行六四燭光悼念晚會。

2023年5月28日下午,多倫多民運會在多倫多中領館前舉行集會,紀念六四34周年,抗議中共暴政,要求釋放遭關押的多名政治犯。(伊鈴/大紀元)
2023年5月28日下午,流亡加拿大的香港盲人律師陸耀輝(Joy Luk)說:「在香港不能紀念六四,在加拿大能自由地紀念六四活動,也是萬幸。」(伊鈴/大紀元)
2023年5月28日下午,多倫多民運會在多倫多中領館前舉行集會,紀念六四34周年,抗議中共暴政,要求釋放遭關押的多名政治犯。(伊鈴/大紀元)

責任編輯:周行#

評論