【大紀元6月19日澳洲訊】最近，澳洲政府發言人表示，何華德總理正在醞釀一項激進的計劃，主要涉及父母離异後孩子的撫養問題。
目前普遍的做法是，離异家庭的孩子主要由母親撫養。這在父母間經常引起很大的爭議。但離异後父親權利的支持者們希望政府介入父親與孩子相處時間過少的調查。
何華德總理昨天對聯合執政黨議員表示，他對廣義上的父母分享撫養權問題有一些想法，即除非有强硬的理由反對，一個孩子與父母相處的時間應該相同。
政府發言人表示，何華德總理考慮的更多的是，在孩子的成長過程中父親所代表的男性角色是非常重要的。這是孩子成長環境所需要的，也是父母雙方應共同承擔的責任。這種在父母處各生活一半時間的安排，對那些大部分時間與母親同住，與父親每兩個星期的周末見一次面的離异家庭的孩子來說改變是最大的。
調查顯示，澳洲大約只有16%的離异夫婦子女與他們的父親和母親各自相處的時間超過30%。何華德總理近來一直在被其後排議員鼓動著，而且這一問題近幾個月內在聯合黨關于家庭援助的會議上已經被反復提出多次。自由党議員包括Ken Ticehurst, Barry Haase, Jeannie Ferris 和 Margaret May等倡導了這項議案。
自從男權主義組織于去年10月建立了一個名爲“撫養權共用委員會”的新團體後，他們逐漸加强了活動力度。“撫養權共用委員會” 下屬有男權理事會，光明節日，獨身父親協會和家庭法律改革聯合會等幾個組織。
日前，Ferris上議員呼籲公衆對這一問題進行關注。她說：“這一問題長期以來被嚴重忽視著。在我看來，這比將全部撫養權和責任單一劃歸父母一方要好得多，而且父母親再也無權單方面阻止另一方探望孩子了。”
雪梨大學的家庭法教授Patrick Parkinson先生則對這種機械處理離异後孩子的居住問題的解决辦法持反對態度。他說：“我本人對此抱有很大同情。但這將給孩子主要交由一個人照顧的傳統做法——可能是對孩子最有益的做法——帶來很多不便。而且還要考慮的是父母雙方對照顧孩子的盡心程度不可能一樣。這種做法在父母能够相互協調得很好的情况下，會是一個很好的安排。但對某些孩子則不是，他們從此將沒有一個安定的家！”
(http://www.dajiyuan.com)
