【大紀元7月11日訊】(美國之音記者陳曦7月10日報導) 香港最近圍繞基本法第二十三條發生的政治風波無疑在台灣也引起了巨大的反響。分析人士認為，盡管從整體上說香港的問題不會真正改變台灣朝野對統一的看法，但是香港的問題會讓台灣進一步對一國兩制不抱希望。
*台灣不能跟中國談判統一*
美國《世界日報》編輯部顧問孟玄說，總的來說，台灣認為，基本法第二十三條證明中國大陸號稱的一國兩制的破產和失敗。孟玄說：“陳水扁總統前幾天講，二十三條立法就好像要台灣走回戒嚴時期、也就是說台灣在1987年、1988年之前、沒有解除戒嚴的時候是一樣的，是讓老百姓的自由都受到很大的約制。所以的話，[這]更證明台灣不能跟中國大陸談判統一的問題。”
*一國兩制幻想完全破滅*
據【法新社】報導，台灣行政院長遊錫坤也表示，上星期香港五十萬民眾上街遊行抗議說明他們對香港一國兩制的幻想已經完全破滅。此外，執政黨民進黨的一些政府官員和議員也表示，大陸只用了六年就打破了所謂香港製度五十年不變的許諾，所以，相信大陸只會讓台灣走入死胡同。台灣的一些報紙也發表評論說，在基本權利和自由上，香港人民恐怕不比大陸人民的命運好多少。美國的兩岸問題專家孟玄也認為，這次香港基本法第二十三條的風波為台獨人士提供了很好的理由。孟玄說：“他們就認為說香港的老百姓已經用上街示威的方式來表達他們的心意，也就是香港的人對董建華政府的不信任，因為董建華是太傾向中國、被中國所操縱，所以的話，台灣這邊的人絕對不能夠把台灣變成一個特區政府、台灣的總統變成特區的首長，這樣的話會使得台灣的前途非常黑暗。”
*台灣統派人士難發音*
另一方面，孟玄說，支持統一的人現在在台灣比較“難發音”，因為香港回歸六年來確實從經濟到社會不少方面困難重重，讓統派人士很難用香港作為例子為統一辯護。但是，他說，統派對香港問題的看法仍然不會象獨派那麼決斷。孟玄說：“他們的表示可能就是說，因為香港六年來主要是經濟一直走下坡路，而且香港的老百姓是對董建華政府不滿，不見得一定是對中國不滿。而且，中國政府畢竟現在也已經比較算是‘從善如流’了。那麼，董建華政府因為董建華本人等於是中國政府所選擇的，不是老百姓所選擇的，所以這並不能證明是中國政府干預董建華、就是一國兩制全部失敗，不能這麼說。”
*香港模式不能應用台灣*
不過，華盛頓智囊機構[威爾遜國際學者中心]研究員林岡則認為，這次香港基本法第二十三條的政治風波對台灣會有負面影響，但是不會有太多直接的影響。他說，不論什麼政治派別，在台灣很少有人願意公開表示支持一國兩制，所以，總的來說，香港的問題不會真正改變台灣朝野的看法。林岡說：“因為他們認為台灣不同於香港，所以香港模式不能應用到台灣。假定一國兩制在香港實行得很成功的話，也未必就一定能夠很快增加在台灣支持統一的比重。但是呢，如果說一國兩制模式在香港的實行遇到一些麻煩–從這次二十三條立法可以看得出來行政當局跟香港的相當一部份民眾之間的一種矛盾衝突的話–那台灣就更有理由不接受這個一國兩制的這種統一模式。”
*民進黨會利用香港造勢*
至於台灣民眾的態度，林岡說，普通民眾對香港最近局勢的解讀跟他們各自原來的政治傾向直接有關。林岡說：“一部份人可能認為，香港還可以、還可以鬧一鬧、還有遊行的自由、然後還可以跟行政當局討價還價來表決時間上跟具體規定上可以刪除的餘地，那就不是那麼呆板地說北京怎麼說就怎麼幹。但另一方面也反應說北京的意圖也直接、間接地會影響到行政當局的一些做法。所以這裡面還是有兩種解讀，要看你原先是什麼傾向。”
《世界日報》編輯部顧問孟玄說，民進黨政府會利用香港問題造勢。孟玄說：“希望獨立或者說希望用公投的方式表達不願意跟中國統一的這種人的聲浪會更高。所以的話，香港的這個五十萬上街的話對於台灣來講對民進黨執政者是有利的，所以我認為他們會繼續地炒這個題目。”不過，[威爾遜中心]研究員林岡則認為，台灣政客未必會在選舉中大量渲染香港問題。林岡說：“因為他們本來就不想被‘香港化’，所以說，如果過於渲染香港問題的話就變得他自己把自己劃到跟香港一種類似、或者等同的地位上去。”
(http://www.dajiyuan.com)
