【大纪元1月8日讯】〔自由时报记者陈政宜╱头份报导〕苗栗县头份镇一名刘姓地主位在都市计划内一笔土地，多年前被占用开辟成道路，多次陈情不得要领，最后诉请法院裁判，苗栗地院判决刘某胜诉，镇公所必须拆路还地，法官周淡怡昨天前往定界时，则基于公众交通考量，建议地主声请“缓执行”，获得刘某同意，头份镇长陈永贤允诺尽速寻找财源，办理补征收事宜。
刘姓地主位在头份镇后庄里八德一路与复兴路口旁的土地，面积约六十多坪，十五年前被占用开辟为都市计划道路，刘某从十三年前开始多次向镇公所陈情，要求补办征收，公所都以“缺乏财源、属全国普遍存在的通案”为由，未同意办理征收。
刘姓地主多方陈情、诉愿未果，最后诉请法院判决，苗栗地方法院比对新、旧地籍资料，并会同地政单位实地测量鉴界后，认定八德一路与复兴路口附近部分道路土地产权确属刘姓地主，去年底判决刘某胜诉，镇公所必须拆路还地。
法官周淡怡带领书记官与地政事务所人员，昨天上午前往现场执行“放点、定界”作业，地政所人员先用光学仪测量正确界址之后，打上钢钉并喷漆做为新界桩；随后镇长陈永贤也到场关切，并与周法官及地主协调、沟通。
法官周淡怡向地主说明，判决结果对地主权益主张“永久有效”，即使地主自行放弃执行拆路还地，土地所有权依然属于地主。因此，她建议刘某基于公众交通之需，先声请暂缓执行三个月，期满可再声请暂缓执行，换句说说，有半年时间给镇公所缓冲、处理。
刘姓地主接受周法官建议，随即提出“缓执行”声请；陈永贤对刘姓地主以公众利益为念，同意缓拆道路，深表感激，并允诺尽速寻找财源解决此案。
陈永贤说，这种民地成为既成道路情况，是当初地政机关地籍图套误差造成，举凡有都市计划的乡镇市，都会有类似难题，以头份镇为例，镇公所估算这类案件就需要两亿四千多万元的补征收费用，这对财政普遍困窘的乡镇市公所而言，是非常沉重的负担，建议由中央、县府及乡镇市按比例分担补征费。
〔记者陆敬民╱台北报导〕针对苗栗县爆发土地征收争议乙事，内政部营建署官员认为，宪法虽授与政府以都市计划法来限缩人民对其土地的使用，但不可剥夺其财产权，因此地方政府不能便宜行事，若未补办征收作业，就不能径行开设道路。 (http://www.dajiyuan.com)
