百家姓溯源:嚴

楚天 整理
font print 人氣: 23
【字號】    
   標籤: tags:

姓氏由來
  
嚴(yan2)姓源於莊姓。戰國時期,楚國一位君王叫侶,死後謚號「莊王」。他的子孫便以莊為姓,相傳到東漢時,漢明帝叫劉莊,他不讓別人姓名與他相同,令姓莊的人改為姓嚴。到魏晉時期,姓嚴的人中,有一部份又恢復了原來的莊姓。這樣,就出現了莊、嚴姓並存於世的情況。(見《通志.氏族略》)
  
姓氏名人
  
嚴彭祖:字公於,漢朝下邱人。精通「四書」、「五經」,對《公羊春秋》的解說尤為出名。他廉直不事權貴。人或勸其少自勉強,他說:「凡通經術,固當修行。何可委曲從俗,苟求富貴乎!」竟以太傅官終。
  
嚴嵩:明江西分宜人,字惟中,號介溪。弘消費品十八年進士,授編修。移疾歸,結交名流,讀書鈐山十年,以詩文獲盛名。還朝,進侍講。以佞悅當上意,撰青詞獨能稱旨。嵩一意媚上,竊權罔利,與子世蕃父子濟惡,橫行公卿間。構殺夏言、曾銑、張經等,治劾己者楊繼盛等至死,引黨羽趙文華、鄢懋卿等居要地,專政二十年之久。後帝漸厭其橫。四十一年,徐階所親御史鄒應龍抗疏極論世蕃不法狀,嵩因而罷官。後又因御史林潤劾其家居不法事,革職為民,寄食墓捨而死。有《鈐山堂集》。
  
嚴拭:字子張,常熟人,明代詩畫篆刻家。崇禎進士。能詩、善畫、工篆刻。時人謂其有文武才略。
  
嚴可均:字景文,號鐵橋,浙江烏程人,清代文學家。潛心研究文字音韻之學,著有《說文聲類》、《鐵橋漫稿》等。
  
嚴復:字又陵,號幾道。近代中國著名的啟蒙思想家。曾赴英國留學,入格林尼次海軍大學,親身觀察英國的社會制度,研究資產階級的社會政治學說,辨析「西學」與「中學」的異同。歸國後,在天津北洋水師學堂執教達20年。中日甲午戰爭後,在天津《直報》先後發表《論世變之亟》、《原強》、《救亡決論》、《辟韓》等論文,主張向西方學習,提倡新學,實行改良,認為培養民力、民智、民德,是使中國富強的根本辦法。禁止鴉片與纏足而崇尚武精神,廢除八股而提倡西學,廢除專制政治而實行君主立憲,喚起國人救亡圖存,對當時思想界影響很大。曾主辦天津《國聞報》。,翻譯《原富》、《群學肄言》、《群己權界論》及《穆勒名學》、《法意》、《名學淺說》等書,較有系統地介紹和傳播了西方資本主義的文化,其譯文簡練,態度嚴謹,首倡「信、達、雅」的翻譯標準。譯著有《侯官嚴氏叢刊》,《嚴譯名著叢刊》等。@(http://www.dajiyuan.com)

如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台。
related article
  • 姓氏由來
      
    何(he2)姓有五種來源:
      
    1、出自姬姓,為周文王之後。相傳黃帝是少典之子,本姓公孫,因居於姬水之濱,故而改為姬姓,其後裔後稷被周人尊為始祖。後周成王(周文王之子)弟唐叔虞裔孫韓王安為秦所滅,子孫避難逃亡到江淮一帶,當地人因「韓」、「何」音不分,後誤寫為何,子孫沿用。
  • 姓氏由來
      
    施(shi1)姓有三種來源:
      
    1、 以封國為姓。上古夏朝時,有個諸侯國叫施國(在今湖北恩施縣境),國亡以後,其公族子孫就以國名為姓,世代相傳姓施。
  • 姓氏由來
      
    張(zhang1)姓有四種來源:
  • 姓氏由來
      
    孔(kong3)氏的起源可以上溯到歷史傳說時期。
  • 姓氏由來
      
    根據《元和姓篡》的記載,中國的曹(cao2)姓,最初是顓頊嬴姓的後代。綜合各種史料,曹氏的源流有三:
  • 姓氏由來
      
    金(jin1)姓有四種來源:
      
    1、 出自少昊金天氏。相傳少昊是上古五帝之一,是黃帝的己姓子孫,少昊死後被尊為西方大帝;按照古人的五行學說,西方屬金,所以少昊又有金天氏的稱號。他的後裔就有以金為姓的,稱金氏。
  • 千古謎團!幾百萬人人間蒸發,900年後重現人間?DNA檢測現端倪,真相到底是什麼?
  • 古人對於名是很慎重的,除了長輩、長官,一般是不可以直呼一個人的名,縱然是長官,也往往為了客氣或謙虛,也不叫部屬的名,再加上古代多為單名,如范蠡、文種、蕭何、張良、韓信……,單名很難稱呼,連名帶姓的叫,是很不禮貌的,所以古人幾乎都有字,前面說過古時男子加冠時、子女行筓禮時,由長輩為之取字。
  • 至於說到漢人的名跟字,就更講究了,因為姓或氏幾乎是從老祖宗時就有的(除了極少數改姓氏之外,幾乎都是由老祖宗傳遞下來的),但是名跟字卻是人生下來後才有的,所以取名的自由度比較高,但也不是漫無邊際盡挑些美的字眼。
  • 六、以居地為姓 若干氏族遷徙到新居地後,便以所居住地方的地名或特色為姓,例如戰國時齊國的陳仲子,本為齊國世家,後來他辭去爵位,舉家遷到于陵這個地方,從事耕讀生活,於是他的後裔便以「于陵」為姓。
評論