【大紀元12月30日訊】房屋委員會昨日召開特別會議，向委員交待領匯基金擱置上市事件，並就公眾對領匯基金取消於2004年12月20日上市的主要提問作出會應。曾經表示要運用特權申請徹查領匯事件的立法會議員梁國雄說，不能接受房委會的解釋，並表示會在明年依始進行徹查事件的申請。
房屋規劃地政局局長兼房委會主席孫明揚在特別會議發言時指出，領匯基金上市的法律依據獲原訟法庭和上訴法庭認許。領匯未能如期上市是因為未能及時全部解決要面對在招股期臨結束前突如其來的司法覆核所牽涉到的各種問題。
他否認有報導指領匯基金若再上市，招股價會下調低於10.83元的講法。孫明揚說，如果再上市，房委會會在招股書中，列明可能會再訴訟的風險。
訴訟未清 不會減租
另外，會上亦就有關公屋居民何賽雲向終審法院上訴排期於1月7日開審一事，作口頭說明。孫明揚表示，由於原訟人可能要求澄清寬免租金是否等於減租，在官司未解決前，房委會不可向60萬公屋租戶不會提出租金減免措施。但就會盡快就租金調整機制進行諮詢，他並稱有關諮詢只涉及原則問題，不涉及今次訴訟。而房委會轄下租戶反對領匯基金上市的其一個原因是，港府未與他們傾談租約問題，便將出售全港1800個停車場及商場給領匯，他們害怕領匯上市後會加租。
房屋及規劃地政局常任秘書長梁展文說，領匯在制訂招股書時，是無法預料會面對訴訟。而且在上市前，已有很清晰的法律意見，強調房委會是有權力分拆商場和停車場上市。
孫明楊表示，會盡快安排領匯再上市，並因應事態發展，作多方面的準備。大部份委員對於領匯擱置上市，感到可惜及遺憾，部份委員更質疑訴訟背後是否有陰謀，又擔心事件加劇中產及基層市民的分化。
有委員又認為，領匯事件不斷有「背後黑手」、「涉及政治描黑」等指責，不但不能讓市民釋疑，而且只能是個「拖」字。她認為，事件涉及房委會的整存性，總賴黑手之說是沒有意義的。
長毛拒接受解釋
「長毛」梁國雄接受本報記者採訪時表示，完全不能接受孫公的解釋。他認同房委會的確有到立法會解釋事件，但在過程中，卻以商業理由，拒絕透詳細內容，根本是無從監察。他又說，三大黨原則上都同意上市，但如何上市，三大黨未必同意！他又形容自己是社會主義者，所以絕對反對私有化，所以當時也沒有同意上市。
雖然房委會解釋，不在司法覆核提出後立即停止上市，是因為司法覆核的申請日期是12月8日，公開發售期已於9日中午停止，房委會在10日才通過法院取得有關法律文件。不過，梁國雄就認為，房委會的解釋是不負責任，因為房委會知道有訴訟就應該立即停止上市。
房委會又表示，招股文件中未有披露法律訴訟的風險是因為該些風險「難以預見」，是否「難以預見」，梁國雄回答說，可以在招股書內說明有「難以預見」，但現在招股書根本沒有提到風險。
對於有委員認為，訴訟背後或有陰謀，梁國雄說，若有陰謀，可以去揭露。他再次強調，會引用權力及特權條例徹查事件。
圖說：孫明揚說，若有關領匯基金上市的訴訟未清，房委會轄下的商場、停車場等不會減租。
(http://www.dajiyuan.com)
