轉基因動植物養殖引發爭議

【大紀元2月13日訊】(美國之音蔚然2月10日報道) 遺產工程現在是一個很熱門的話題。反對通過遺產工程來培育轉基因動植物的人提出的一個主要理由，是因為轉嫁到基因改造的生物體內的基因物質，可能會進入自然生態環境，跟野生物种相互作用，讓它們的后代體內帶有不良的，甚至是災難性的基因特征。

支持轉基因動植物養殖的人反駁說，經過基因工程改造的物种，不會對環境构成威脅，在必要情況下，還可以把它們跟野生物种隔离開來。但是美國國家科學院的一項最新研究發現，徹底杜絕轉基因物种更野生物种的接触不僅很難做到，甚至是不可能實現的。研究報告說，盡管大多數情況下無須采取隔离的手段，但是開發轉基因生物體的時候，需要考慮到最坏的情況。

*市場上多基因改良物种

目前，市場上出售的基因改良物种越來越多，改良水產能迅速長大，蚊子不再攜帶瘧疾病毒，農作物也變得不受殺虫劑的影響，或者具備了抵御病虫害侵害的能力。到目前為止，大部份隔离手段都是在養殖場所上下功夫，例如在溫室里培養植物，在池子里養魚等。

美國國家科學院研究報告主要考察了轉基因魚類、蝦蟹等有殼水生動物、草和微生物，其中很多物种的基因工程都已經成左5c，在上市前只需要通過管理部門的批准。研究報告提出了几种可供選擇的生物控制手段，以便防止轉基因生物特征的意外擴散，其中包括育种時就讓轉基因的魚類或植物沒有繁殖能力，用幅射手段給昆虫人工絕育，在細菌或真菌體內注入自我毀滅的基因等。

*加強轉基因研究監控手段

研究報告的作者之一卡普辛斯基是明尼蘇達州立大學水產和野生生物保護系教授。她警告說，一定要根据特定生物體的特點，來決定使用哪种隔离手段。卡普辛斯基說：“我們認為，決定是否采取生物隔离手段，要根据不同物种分別處理，要看看物种本身的特征，經過改良的特征，考察培植轉基因物种的環境，以及哪些環境可能受到威脅。”

報告還說，沒有哪一种生物隔离手段能夠保證百分之百有效。卡普辛斯基說，研究人員建議監控机构使用一种或多种手段，以便增加成功的机會。卡普辛斯基說：“如果認為有必要對某种轉基因物种加以限制的話，最好是把生物控制手段做為綜合隔离方案的一個組成部分。”

卡普辛斯基強調說，這項研究雖然是應美國農業部的要求開展的，但研究結果卻具有世界性意義。卡普辛斯基說：“如果哪個國家批准培植一种特定的轉基因生物，并且決定采用綜合性生物控制手段；這种手段一旦失敗，就會對其它國家產生影響。因此，我們需要在這個新領域里加強國際間的密切合作。”(http://www.dajiyuan.com)