謝霆鋒“頂包案”上訴遭駁回 洗底不成永留案底

【大紀元4月5日訊】 因“頂包案”留有案底的謝霆鋒，自去年11月被香港特區高院駁回上訴后，遂向終審法院申請上訴，可惜最后還是無功而還，終失去洗底的最后机會。
　　
　　據中華网4月4日報道﹐終審法院早前允許同案警員劉志偉向終院上訴，而謝霆鋒的律師也提出与劉相似的理据，指污點證人成國定在作供時推翻了自己的口供，要求終院允許謝霆鋒上訴翻案。但謝霆鋒的命運与劉志偉截然不同，終院最終還是拒絕了他的申請。
　　
　　律師——曲解推翻證人供詞
　　
　　謝霆鋒前日仍身處北京拍戲，沒有到庭，只是透過資深大律師清洪向終院申請上訴許可。清洪表示，按污點證人成國定回答控方問題時的口供，謝霆鋒听到成國定說“把波仔(英皇娛樂職員)交出來”后，霆鋒回答“行了行了”，但按成國定接受辯方盤問時的口供，卻指謝霆鋒听到成國定說“以后駕車要小心點”后，霆鋒回答“行了”。清洪指出，案中關鍵是成國定的證供是否誠實可靠，成國定在庭上作證時推翻了自己的口供，原審裁判官對這個問題的處理，可能构成嚴重司法不公。
　　
　　不過，終院的法官并不接受清洪的說法。其中一名法官表示，辯方當時的問題并不全面，及有誤導成分，成國定不算推翻自己的口供。另一名法官更打趣說，由于終院早前允許劉志偉上訴，推翻口供已成為開門的咒語，推翻口供這個詞語被曲解了。終院早前裁定，成國定在庭上推翻自己口供的情況，可能构成嚴重司法不公，所以允許劉志偉上訴。
　　
　　終審法院——法官反駁律師理据
　　
　　清洪又提出，成國定供述与劉志偉有關的事情時，也推翻了自己的口供。另外，原審裁判官過分注重謝霆鋒在事件中的得益和知情，但得益和知情不等于參与串謀。再者，原審裁判官在處理控方證据和成國定證供時不當，控方是沒有足夠證据證明謝霆鋒有罪。
　　
　　但終院指出，成國定推翻与劉志偉有關的口供，當中不涉及謝霆鋒的案情。原審裁判官不僅裁定謝霆鋒在事件中得益和知情，更裁定謝霆鋒与成國定有協議，因此原審裁判官處理控方證据和成國定的口供時沒有偏离正軌，加上證据足夠，原審裁判官有權裁定謝霆鋒是有份參与串謀妨礙司法公正，所以沒有任何司法嚴重不公的情況。
　　
　　而英皇藝人管理部總監霍汶希對于霆鋒上訴失敗，只簡單說：“不回應。”(信息時報 東東)(http://www.dajiyuan.com)