【大紀元5月4日訊】這次台灣總統選舉﹐有幸參加由青年團結會安排和接待﹑由海外學者組成的觀選團到台灣實地參觀﹐親身體會台灣民主政治的發展。我曾在一九九六年參加由香港評論員組成的總統選舉觀選團﹐那時中共對台灣發射導彈﹐兩岸關係非常緊張﹐但是台灣內部選情並不太緊張﹐因為四組人參選﹐李登輝﹑連戰一組穩操勝券﹐問題只是得票率能有多少而已。那次的觀選團沒有等到投票那天就結束﹐我到南部轉了一圈﹐就回香港了。
這次選情比那次緊張得多。去年我去台灣三次﹐有關選舉的話題一次比一次熱烈﹐因此即使在美國﹐也通過媒體與網路密切觀察選情﹐只差身在其中而已。這次觀選團活動日期是三月十五日到二十一日﹐但是我同太太三月五日就到達台北﹐在火車站附近找了個旅館住﹐充份享受台灣眾多電視頻道提供的資訊﹐並且同媒體及各界朋友相聚﹐了解選舉的另類資訊。旅館旁邊一條街布滿補習班﹐因此雖然是黃金地段﹐仍然可以享受到提供給學子的廉宜美食。
到達台灣時﹐正好是二二八“手牽手﹐護台灣”活動剛剛過去﹐但是仍然是熱門話題。早上一到﹐同朋友聯絡﹐就被告知那天晚上有「“二二八牽手精彩鏡頭分享之夜”。晚上我們到大安森林公園參加活動﹐音樂亭看台坐滿了人。我們也被邀請上臺講話﹐我是講述那晚我們在紐約如何通宵不眠﹐越過高山﹐跨過大海﹐通過電視與網路分享台灣民眾的感情﹐然後寫下我的感受。大會開到一半﹐李登輝前總統到達會場﹐情緒high到高點﹐因為誰都知道﹐李登輝是這個活動的發起者。
三月十四日晚上﹐由李登輝擔任董事長的群策會在台北的圓山飯店﹐舉辦“全民公投，台灣發聲”論壇，會場擠入爆滿民眾，不少民眾甚至站著聽講，除了飯店內另設四個視訊現場外，主辦單位並在全台八個據點同步視訊連線。筆者也被邀請講了兩分鐘話。
觀選團的活動有五類﹕一是參觀競選總部和中選會﹐二是拜訪台北﹑台中﹑高雄三個市政府﹐三是出席一些座談會﹐四是參加造勢大會﹐五是參觀投票和開票。我們從台北到台中﹐再到高雄﹐然後沿原路回台北﹐主要還是在台北活動。我們參加造勢大會安排在投票前夕的三月十九日晚上參觀台北藍﹑綠不同的造勢晚會﹐沒有想到那天下午兩聲槍響﹐晚上造勢晚會全取消了。
除了台中市政府的官員對選情不願表示看法之外﹐我們所接觸的藍綠成員都認為自己會贏。綠營認為自己會小贏﹐藍營則比較樂觀。三月十五日參觀台北的國親競選總部﹐由國民黨的林毓祥專員接待﹐他對選情非常樂觀﹐表示要沖破百萬大關﹐也就是國親可能會贏一百萬票。在二○○○年總統選舉時﹐民調最高的連戰最後竟以23%的得票率排名第三﹐因此對他們的樂觀我是大潑冷水。去年十一月初在台北﹐就有一位資深報人對我說﹐《中國時報》剛做的一個民調﹐這次不用該報的名義﹐而是用台灣某某機構的名稱﹐結果民調結果是扁呂第一次超過連宋。以前民進黨的支持者都有不願意表示自己政治立場的習慣﹐現在看來一樣如此。如果說以前是因為害怕白色恐怖﹐現在則是對普遍傾向泛藍的民調機構反感。而國民黨的黨工看來也還沒有改變“報喜不報憂”的陋習。
我們南下台中拜訪市政府﹐午飯後在台中公園附近﹐聽到一部宣傳車喊阿扁的競選車隊就在後面﹐我們全部屏息等候﹐果然一會兒鞭炮聲大作﹐他的車隊疾馳而過。在車隊裡居然還見到從紐約來台灣助選的朋友。（在台北的連宋總部也見到紐約來助選的朋友﹐可見海外對這場選舉都非常關心。）沒有想到三天後同一個下午﹐在台南市重演同樣的拜票行動時﹐居然發生槍擊事件﹐並且掀起長時間的政治風波。
八年前去過高雄﹐印象就是工業城市﹐比較亂。去年去了一次﹐這次再去﹐感到高雄在變﹐向人文方向努力﹐副市長林志堅同我們侃侃而談﹐高雄是民進黨執政﹐他們的施政成績使他們對選情相當樂觀。在參觀綠營競選總部時﹐國策顧問周平德突然駕到﹐送我們每人一本他的大作《大中國解體論》﹐他還挖苦吾爾開希說﹕我們談過話﹐開希動不動指著我說“你們漢人”如何如何﹐可是他竟是統派﹗
研討會有三場。第一場在世盟﹐世盟對中國民主運動一直很關心﹐同他們的會長饒穎奇見過幾次面﹑同秘書長劉志同更是老朋友。第二場在陽明山的文化大學﹐第三場是選後同青年團結會的“元老”們。
最值得一記的是十九日下午在文化大學的座談會。剛開始就傳來陳水扁在台南被鞭炮弄傷的消息﹐一會兒則肯定說是被槍傷。座談會上的泛藍人士立刻咬定是選舉花招。我不同意這個看法﹐在情況未明朗以前什麼可能都有﹐不應該太早下結論。晚飯我們在陽明山吃﹐找了有電視看的地方吃飯﹐邊吃便看便討論。在得知陳水扁肚皮上有十一公分長的傷口時﹐我就斷定不可能做假。要買兇打死或打傷一個對手容易﹐同兇徒單線聯繫比較容易保密。但是要傷自己風險太大﹐萬一不小心被打死呢﹖如果做假﹐需要收買多少隨扈和醫院裡的醫生﹑護士和其他行政人員﹐涉及這樣多人有可能保密嗎﹖
那時我想﹐如果第二天的投票取消﹐會延到什麼時候呢﹖但是無論改到什麼時候﹐我們肯定不會專程再來看投票了。但是結果藍綠兩個陣營都還是認為投票照常進行﹐顯然他們認為對選情沒有太大影響。哪裡想到連宋輸選以後﹐居然以此說明選舉不公平。為甚麼不早說呢﹖如果勝選﹐會說不公平嗎﹖
那晚藍綠兩個陣營都宣佈取消當晚的造勢晚會﹐我們晚上也就沒有活動了。飯館老闆送我們泡溫泉的票。我是沒有心思泡﹐想早下山回旅館觀察選情。但是團裡表決通過要留下泡溫泉﹐我也只好留下來。
回到旅館已經十一點﹐看電視播出“名嘴”陳文茜提出一大堆毫無根據的“疑點”﹐並且一口咬定槍擊案是“苦肉計”和“陰謀”﹐聲稱有醫院的護士檢舉﹐但是又拿不出具體的人和證據﹐使人反感﹐同台的台北市市長﹑藍營選舉總幹事馬英九顯得十分尷尬。電視台還報導民進黨支持者不顧造勢大會取消而自發 湧入會場﹐我同太太就決定去看看。但是到那裡人早已散去﹐再趕到民進黨的競選總部﹐只見門外聚集一堆人﹐路過的計程車鳴號致意。有一位市民主動找我聊天﹐他說上一屆投票給民進黨﹐但是並沒有明顯的政黨傾向﹐然而這次看到陳文茜胡說八道以後氣不過叫了部計程車從新店趕過來表示對阿扁的支持。半夜十二點後﹐民進黨副秘書長李應元帶著黨工從屋子裡走出來高舉標語牌到馬路上﹐看牌子上的字句﹐竟是說半夜了﹐要支持者回家睡覺﹐不要影響周圍民眾的休息﹐民眾才陸續散去。
第二天到一間小學看投票情況﹐我特別注意投票選舉總統和投公投票的不同“擺設”。因為事先為投票的方式有許多爭論﹐不同的“擺設”會影響投不投公投票。果然那裡三個教室的不同佈置﹐對不是太明瞭投公投票的民眾會有不同影響。其中兩個教室的佈置﹐投完總統票後不容易從另外一條路去投公投票﹐很容易就放棄了。
傍晚。我們到中天電視台看選舉結果。大多數電視台據說根據記者提供的數據都揭示連宋領先﹐在相當長時間內﹐國親都領先扁呂一﹑二十萬票。這一﹑二十萬票可容易趕上嗎﹖所以我都認為藍營必勝無疑。但是到最後突然翻盤﹐扁呂領先﹐終於以三萬票左右取勝。對藍營支持者來說﹐這種突然翻盤的情況自是不容易接受﹐所以一經政治人物煽動﹐不管有沒有證據﹐一些群眾就“勇往直前”的抗爭了。事後看一些報導﹐才知道因為大多數親藍的電視台認為連宋必勝無疑﹐所以不知道哪裡來的數據先給他們領先﹐他們的數字遠遠領先中選會公佈的開票數字。大概只有親綠的民視是一開始就陳呂領先連宋。
二十日整晚到二十一日凌晨﹐就看著電視報導連宋一面喊冷靜﹑理性﹐突然又煽動街頭抗爭的鏡頭﹐實在使人感到意外。連宋親自帶隊操向總統府。而在高雄和台中﹐則由親民黨立委邱毅與沈智慧親自帶隊衝擊地檢署而出現暴力事件。看著國民黨籍的台中市長胡志強被迫出來支持情緒激動的民眾﹐然後再呼籲他們一起冷靜坐下﹐一方面為他擔心﹐一方面也佩服他的政治智慧。六年前胡志強擔任外交部長時曾去拜會過他。他擔任台中市長後因為高血壓而一度影響他的工作。不過馬（馬英九）立（桃園縣長朱立倫）強（胡志強）已經是國民黨年輕有為中生代的簡稱。但是這次選舉中﹐宋楚瑜指責胡志強“輔選不力”﹐這次又面臨暴力的壓力﹐他的健康自然格外使人擔心。
槍擊案與民眾對地檢部門的衝擊﹐使台灣的民主政治蒙上暴力陰影﹐事後暴力衝突越來越嚴重﹐還發展到以“革命”為號召衝擊中央選舉委員會。這種忽視法治而迷信暴力﹐表明某些政治人物嚴重缺乏法治的觀念。而某些政治人物為了謀取權位而不惜煽動暴力﹐也表明民主思想還沒有在他們身上生根。他們更沒有去考慮一旦台灣發生動亂﹐是給中共“解放台灣”製造機會。可見台灣的民主和法治﹐不但還有一段路要走﹐對國家認同方面﹐也必須加強。
在這次觀選過程中﹐也參與台灣的一些電視節目。其中最重要的是十五日在路上來回時間要花七﹑八個小時參加由汪笨湖主持的“台灣心聲”的節目。我在第二天凌晨趕回台北﹐休息一下就隨團再南下台中。這個節目有非常高的收視率﹐是政治性的“烽煙”（叩應）節目﹐以高雄為基地﹐被譽為本土節目﹐基本上用台語進行。這天的節目在台灣中部的雲林縣虎尾鎮的戶外舉行﹐三個小時的節目中﹐前段總統陳水扁坐在台上講話並且回答民眾的問題﹔後段則由行政院長游錫昆在台上。汪笨湖在台前引導﹐成千上萬的民眾表達了支持阿扁的強烈情緒。雲林縣長張榮味因連宋拜訪﹐包括宋楚瑜朝他下跪後聲明挺連宋﹐但是這次選舉結果﹐雲林縣藍營的票數低於綠營﹐這場戶外大會應該起了一定的作用。汪笨湖在後來的節目中邀請原來比較偏藍﹐後來因不滿被陳文茜出賣的另一位主持人周玉蔻討論選舉後的形勢﹐透露近來他到台北都要低調﹐免得被人打。可見在政治人物煽動下﹐台灣的言論自由空間有被暴力蠶食的危險﹐一些集會中追打不同意見的講者也說明了這個問題。
台灣的電視政論節目本來幾乎被藍營的“名嘴”壟斷﹐他們缺乏對台灣的國家認同﹐對執政黨的攻擊無所不用其極﹐對中共則相當友好﹐對台灣的外交活動﹐對台美關係﹐對所謂“台諜案”等等﹐他們幾乎同中共一個立場﹐因此早引起民眾的不滿。因此除了近年冒出一個汪笨湖外﹐由東吳大學教授謝志偉主持的“謝志偉嗆聲”﹐著名政治漫畫家魚夫的“魚夫報到”﹐乃至阿扁的“國師”李鴻禧教授主持的“天佑台灣”﹐都是急起直追的為台灣主體發聲的電視政論節目。
當然﹐除了要改變“一邊倒”的輿論外﹐對阿扁更重要的是隨著外圍經濟形勢的好轉﹐執政方面要取得更大成績。在改革方面要更加大刀闊斧進行。而作為執政黨和國家的領導人﹐對自己和家庭﹐也應該有更高的要求。面對抗爭的群眾﹐即使他們被某些政治人物所蒙蔽﹐也必須以寬大的胸懷聽取意見﹐實現台灣內部的團結。(http://www.dajiyuan.com)
