【大紀元6月26日報導】(中央社記者康世人台北二十6日電)台考試院長姚嘉文今晚在北社的餐會中，特別釐清陳水扁總統五二Ｏ就職演說「憲政改造」工程的意涵。他強調，各方面雖有不同解讀，但陳總統在演說中僅建議「國家主權、領土及統獨議題」不宜在憲改範圍之內，並未提及「國號」；既然未提及國號，自無阻止討論國名之意。
姚嘉文應邀在台北市六福皇宮舉行的「啟動制憲、開創多元文化」餐會上，發表「制憲運動中的國名與國土問題」演說。
姚嘉文首先點出「陳主席與陳總統」的不同。
他說，政黨與政府不同，政黨提出改革主張，屬體制外的「主張」，政府首長提出的主張是「政見」，民進黨主席陳水扁在二ＯＯ三年9月二十8日提出「公投制憲」主張，屬於「體制外的主張」，但因為他同時擔任國家元首，難以完全實施「體制外的主張」，形成「陳水扁的兩難」。
姚嘉文表示，陳總統在五二Ｏ就職演說中表示，現行憲法絕大多數條文早已不符台灣當前及未來所需，故將推動「憲政改造」工程。演說中有關「憲政改造」的範圍及程序，各方面有不同的解讀，但有部分是誤讀或誤導。
姚嘉文說，美國白宮聲明未專對憲政改造部分表示意見，僅稱陳總統的演說「負責任且具建設性」；國務院則表示「我們感謝他有關憲政改革不會觸及主權、領土和國號的承諾」。
但實際上，姚嘉文強調，這篇演說僅建議「國家主權、領土及統獨議題」不宜在憲改範圍之內，並未提及「國號」。既然演說中未提到「國號」，自無阻止提案討論「國名」之意。
姚嘉文認為，實際上「國名」議題是「台灣正名運動」的主要議題，延續「台灣正名運動」而來的「台灣制憲運動」，自然要把「國家正名」、「國家定名」列為議題。談到台灣國土的問題，姚嘉文忍不住對日前考試院的出題爭議提出意見。他說，本國史地考台灣史地本來就是天經地義，為什麼要出秦始皇、漢武帝，要出中國的歷史試題？問題就是出在對國家與領土範圍不同的認知。
