楊天水:克倫茨你抱怨甚麼

楊天水

標籤:

【大紀元7月16日訊】今天的報紙刊登了前東德最後一任領導克倫茨的抱怨。他的抱怨大體可以歸納為:1.監獄對他不公,他說柏林的監獄他蹲遍了。在莫阿比特監獄,號房不足九平方米,每天二十三個小時的禁閉,只放風一個小時,德國沒有政治犯,與刑事犯關押在一起,沒有書報和電視,與世隔絕;2.是戈巴喬夫出賣了東德;3.仍然堅信社會主義能夠取代資本主義。

大陸的報刊並沒有說克倫茨的牢房關押幾個人,一定是在迴避真相了。試問在前東德,或者現在其它的的名義上仍然稱為社會主義的國家,九平方米的牢房關押多少人?你們克倫茨之流當道的時候,思考過犯人的痛苦和需要嗎?在專制主義的國家,監獄一般擁擠不堪,很多時候,囚犯像野獸一樣擁擠在狹小的空間裡,度日如年。

你克倫茨抱怨現在的德國沒有政治犯,那麼你們當道的時候,承認過政治犯的身份和地位嗎?沒有,所有的社會主義的國家,事實上都將政治犯當作最危險的罪犯來看待。就連思想見解不同,也被你們關押在暗無天日的牢房裡,倍受劣質的伙食,擁擠的空間,精神的恐怖,以及體力勞動等等所折磨。像你克倫茨這樣的人,應該算得上是政治犯,但是和我們追求自由民主的因為思想和言論就遭到逮捕和判刑的人不同,你們是實施過暴力的,殺害過無數良民的政治犯。今天,民主制度,不追究你們的死罪,已經是非常寬容了。你們不感謝自由民主的寬大,反而狹隘地埋怨牢房狹小,真是吹毛求疵了。當初你們憑藉暴力取得國家權力,壟斷社會重要的資源,佔有高樓廣廈,危害國計民生,迫使生活在監獄以外的大量國民,居住在鴿子籠般的房子來裡,那個時候,你為甚麼不想到空間對人類是多麼重要!

你說沒有書報和電視,實屬與世隔絕。你自己說你擁有白天在監獄外活動,晚上才回到監獄繼續服刑,這樣的寬容的待遇,在你們統治天下的時候,犯人尤其是因為政治的原因遭到你們重刑監禁的良心犯,享受過嗎?我們敢肯定地說,沒有!你們的刑法和管理的過程,就是將人的身心進行嚴加雙向禁錮的冷酷的過程。

戈巴喬夫出賣了東德?荒唐可笑的結論!戈巴喬夫不過是「出賣」了前東德你們特權群體的特權而已。當戈巴喬夫「出賣」了你們的特權群體和專制制度,整個東德的人民獲得了解放—-自一種即使是吃得飽也不過是飽足奴隸的狀態下解放出來了。戈巴喬夫原來和你們上一個群體,有政治上的親緣關係。因此,他的「出賣」是一種大義滅親的義舉,全人類都因他的「出賣」了共產主義世界的特權群體和專制制度而蒙福。

克倫茨仍然相信社會主義能夠取代資本主義。 這是真正的癡人說夢了。

你們克倫茨之流所說的社會主義,是甚麼樣的制度呢?暴力是這個制度的靈魂和支柱,官僚階級壟斷一切,等級制徹底取代了平等的公正的自由競爭,人民的尊嚴隨時受到威脅和踐踏,是非顛倒,強暴橫行,最終社會別你們強制性分為兩極:一邊是寄生性 的不勞而獲的官僚階級為所慾為,一邊人民大眾普遍的貧窮愚昧,過著沒有思想自由,沒有免除匱乏和恐懼的日月。你們這樣的制度如何能夠取代自由民主,平等公正,富足安康的資本主義社會呢?

或許你們以歷史為理由,說你們的革命曾經成功,那是歷史的必然性造成。一九一七年以來的共產黨的革命成功,真的是因為歷史的必然性起了作用?

這是個需要驅散的迷霧,需要打破的神話。

二十世紀各國共產黨革命能夠成功的主要原因,是當時各國的資本主義的政府因人道而軟弱無力和技術上因不夠強大而缺少足夠的打壓力量。

先看看資本主義的政府如何寬容對待共產造反者的吧。列寧犯有謀殺罪,不過兩次流放,沒有超過五年;斯大林一共六次牢獄,前五次流放西伯利亞,沒有超過六年,而且每次他都逃跑,警察抓到他後,不過是很溫和客氣地將他遣送回西伯利亞;卡斯特羅於五十年代前期,率兵攻打古巴民主政府的兵營,造成雙方很多人死亡,當時的檢查官提起訴訟不過要求法院判處他二十九年徒刑,結果法院判處他五年徒刑,而且他只服刑三年不到,就出獄了;周恩來五四時代大鬧學潮,坐牢兩年不到。

想想吧,在你們前民主德國那樣的國家,多少人僅僅因為信仰不同,政見不同,就被你們處決!如果向列寧那樣有謀殺行為的人,那真不知道要被你們槍斃多少來回了。還有哪個稍微堅定點的政見持異者,不是十年以上的牢獄之災?

你們會容許斯大林那樣的屢次逃跑嗎?我們在中國監獄所見的逃犯,哪個被抓到後,不是受盡了毆打虐待,直到形容枯槁,或者命喪黃泉!

在卡斯特羅的統治下,如果有政見持異者,率兵攻打他的兵營,那要有多少人頭落地!

可是你們共產黨人,遇到的是資本主義的人道寬懷,才得以慢慢有了生存,發展和壯大的機會。

另外,布爾甚維克在俄國的議會裡不是有席位麼?它享有合法參政的平等機會。可是它利用議會政府的寬容和仁慈,發動了兵變,消滅了民主制度。

另外那個時候的資本主義政府,由於時代的局限性,缺少必要的強大的物質的技術的力量,去消滅共產主義的叛亂。

克倫茨認為社會主義還會取代資本主義的結論,完全是一種基於錯誤的歷史知識的判斷。這個判斷根本沒有看清,現代的資本主義的政府,由於它合理的制度,帶來多數人民的自由平等富足安康,道義上受到獲得了多數人民的支持,物質上和技術上又擁有壓倒的優勢,隨時可以動員它的人民,粉碎任何形式和任何規模的共產主義的叛亂。

克倫茨先生,不要牢騷怪話滿腹怨氣了,感謝民主制度對你們這樣罪孽深重者的寬容吧!

楊天水於南京
@
(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
張林:大氣磅礴的楊天水
楊天水:秦永敏--民主的一個航標
楊天水:暴民气焰囂張
楊天水︰解放伊拉克人民的戰爭不可避免
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論