site logo: www.epochtimes.com

台灣學者:香港大遊行開啟民主運動

人氣: 5
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元7月7日訊】(美國之音記者王怡茹台北報導) 台灣學者對香港民主化表示樂觀,認為連續兩年大規模的七一遊行,表示民主運動正式開啟。而香港的和平穩定更為未來的民主化過程提供了肥沃的土壤。

*民眾聚會定期化,定型化,持續化*

中華港澳之友協會針對香港七一遊行和香港民主化星期三在台北舉行座談會。前台灣陸委會副主委陳明通指出,從去年和今年連續兩年的遊行活動,可以判斷香港的民主運動已經正式啟動,不會停止。

陳明通也將七一遊行和六四紀念活動作了比較。他說:“這樣大規模的群眾聚會來作政治訴求,似乎是六四天安門之後,香港民眾的聚會的另一次定期化,定型化,持續化的活動。”

*人民的發聲平台*

淡江大學大陸研究所教授邱五嶽認為,七一遊行提出的訴求“港人治港”和人民生活更加貼近,比六四議題更為本土化,未來重要性可能超越六四,成為香港人民的發聲平台。

七年前,北京承諾香港回歸後港人治港,高度自治,可以馬照跑,舞照跳。後來對香港使用軟硬兼施的兩手策略:在言論政治上逐漸緊縮,在經濟上釋放利多,以為經濟的穩定就能滿足港人的需求。沒想到即使人大常委會已經否決07/08年舉行雙普選,港人仍然遊行請願。

*商業都市經濟人 政治訴求頗可貴*

中央通訊社總編輯劉志聰肯定港人對民主的堅持。他說,“一個被認為是商業的都市,基本上是經濟動物為主,對政治冷漠,這樣的香港人走上街頭,很多年輕一代走上街頭,提出他們的政治訴求。就這個角度來看有相當可貴的地方。”

*經濟動物被打壓成民主鬥士*

為什麼經濟動物竟然成為民主鬥士?劉志聰提出分析:“香港民主的抬頭和中國的打壓息息相關。如果中國沒有對民主派言論的牽制,人大的釋法沒有這麼絕決,否定了港人對直選的需求,我相信反彈也不會這麼大。”

歐亞基金會副執行長董立文更進一步延伸說,北京的打壓才引發了港獨的問題。他表示,“假如在兩岸關係上,台獨是中共打壓出來的,假如這句話是真的的話,那麼可能中共在香港他要重蹈覆轍。港獨,先札一個稻草人,無中生有,他有一天就會變成真的。去打壓他,他就會茁壯。繼續打壓他,他就會長大。這就是台灣。”

*港人治港觸發自主意識*

政治大學教授趙建民分析,港人目前只爭取北京七年前諾言的實現,讓港人治港。爭取獨立並不是主流的聲音。因此北京製造港獨的議題並不適當。

“從過去的香港LIMITED,香港就是一個很大的公司。到現在香港可以稱之為一個實體。他未來不會變成一個國家,他也沒有野心變成一個國家,根本沒有人想到。香港實體的心態產生了。”

趙建民教授說,實體的概念出現在回歸之後,是後殖民社會的產物。他說,“國家社會的忠誠轉移到經濟的忠誠,他沒有政治的需求。但是現在不同,殖民者走了。觸發的主要動力就是一國兩制裡面的港人治港,反而觸發了香港人自主的意識,這是非常諷刺的。”

*踏著台灣腳步走 走上民主不歸路*

歐亞基金會副執行長董立文認為,香港民主的過程可能會踏著台灣的腳步前進。他表示,“過去20年台灣民主化發展的過程有兩個主軸,一個是民主化,一個是本土化。我相信香港未來的10年,八九不離十,應該是同樣的問題。實體變主體。只要走上選舉民主,就是不歸路。”

走上民主的不歸路,香港也要經歷台灣那樣的民主陣痛,付出民主的代價嗎?董立文指出,香港和台灣最大的不同在於香港存在一國兩制的前提。兩地民主滋生的土壤也不同。

他說,“台灣的民主是槍口下的民主,台灣的民主是白色恐怖下的民主,在過去10年是飛彈恐嚇下的民主。換句話說,台灣的民主是在動盪中發展出來的民主。但是香港不一樣。香港在殖民時代,英國人給他們很好的秩序和自由,移交之後他們有很好的和平和穩定的環境。他們發展民主比台灣有更好的條件。”

(http://www.dajiyuan.com)

評論