《中國農民調查》訴訟究竟誰會贏

【大紀元8月2日訊】(大紀元特約記者林佳採訪報導)《中國農民調查》一書從問世引起海內外轟動,到遭遇停止印刷的命運,它所展示的故事似乎還沒有結束。引人注目的張西德訴陳桂棣、春桃名譽侵權案,8月2日在阜陽市中級府院將舉行第3次舉證。被告的辯護律師–北京華一律師事務所的浦志強律師接受了記者的採訪。浦志強律師認為,本案折射出中國大陸當前存在的法律問題和新聞自由問題。

*為什麼對一審結果不樂觀呢?

張西德的兒子是阜陽中級法院的法官,而被告提起的管轄權異議又被阜陽中級法院回絕,因此審判的公正性已經是大大的打了折扣。

浦志強律師說,除了這個因素,中國的法律並沒有留出對官員和政府批評的空間。其他國家的慣例是,公共官員不可以因為他自己的職務行為所引發的批評,而對媒體和作者提出誹謗訴訟。

雖然憲法規定了公民有權利批評和監督政府,但是在公民舉報不合法的官員時,卻會遭到被舉報人以私人身分對舉報的內容提出誹謗侵權的訴訟。這是中國法律本身的缺陷。

浦志強說,這個法律缺陷,在正常情況下,可以通過法官的公正判案來彌補,但是本案情形恰恰相反。這個案件如果我們最終打輸了,會使這個國家顯的很醜。可怕的是,如果張西德贏了官司,公安局也要接著起訴陳桂棣,公安局已經向媒體和陳桂隸本人講過了。

*荒唐的證人

原林泉縣委書記張西德是個什麼樣的人?在林泉縣老百姓中流傳了個順口溜『林泉縣來了個西德兔,噘噘的嘴,大大的肚,先拆房子後修路,把俺騙的沒地兒住!』而林泉縣官員提供的證詞說張:「西德是林泉縣最好的縣委書記!」浦志強說,林泉縣人民的苦難是張西德和他手下的地方官員強加給他們的。審理這個案件把群眾拒絕在法庭之外,而讓一堆官員證明他們自己無罪,荒唐不荒唐?

*輿論禁區與《中國農民調查》的誕生

浦志強說:「中宣部有許多輿論禁區,以前胡平說過,極權對言論的控制是屠婴;我說現在是避孕式的。每星期一中宣部長給各個報社總編下發命令,告訴他們這個星期該做什麼,不該做什麼。」

正是這樣的新聞環境,導致中國農村的黑暗現實不能經由新聞媒體的正常渠道報導出來,而是在若干年以後,以報告文學的形式披露。(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
冷萬寶 :誣陷是中國社會的巨大毒瘤
《中國農民調查》一書的作者遭起訴
「中國農民調查」作家被官告 恐遭政治審判
【時事金掃描】河北車進京撞十多車 燕郊又炸了
紀元商城
這種肥皂不會耗損 永遠陪伴你
每日更新:春天裡的素色清道夫 不知疲倦
這種杯子為何如此火爆 加州女子偷65個被捕
這些亞馬遜好物 讓你生活品質大提升
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論