【大紀元8月3日訊】鄧小平百年華誕之即，原《人民日報》副總編周瑞金撰長文《歷史關鍵時刻的一場思想交鋒》，回憶他1991年在上海發表系列改革文章後引發的一場思想交鋒，當時媒體大多沉默不言，也有少數發起抨擊、批判。1992年春天，鄧小平不得已，以88歲高齡進行南巡，並且走一路，講一路。雖然報導沒有提江澤民的名字，但廣爲人知的是當時抵制改革正是當時的中共書記江澤民。
“八九風波”後的改革開放低潮
據中新社2日引述周瑞金的文章說，歷史拉回到上世紀九十年代初的中國，經濟發展速度明顯下降。“八九風波”的陰影尚未從人們心頭消除，東歐劇變與蘇聯解體給人們帶來更大的震撼和困惑。當時國內是一片反和平演變的聲音，一片清查資產階級自由化的聲浪，改革開放處於低潮。
1991年1月28日至2月18日，鄧小平再次到上海過新年。並且到工廠、企業參觀視察。鄧聽取有關浦東開發的匯報后，發表了一系列深化改革的談話。他強調：改革開放還要講，我們的黨還要講幾十年。會有不同意見，光我一個人說話還不夠，我們黨要說話，要說幾十年。他希望上海人民思想更解放一點，膽子更大一點，步子更快一點。
聽到這些話，周瑞金激動了好幾天。憑長期從事黨報工作培養的政治敏感性和責任感，深感鄧小平的談話份量非常重，非常有針對性。預感到全國的改革開放將有一番新的大動作。
改革開放的撰文受抵制
於是，時任《解放日報》負責人的周瑞金與另外兩個人根據鄧小平在上海的講話精神，撰寫了《做改革開放的“帶頭羊”》、《改革開放要有新思路》、《擴大 開放的意識要更強些》、《改革開放需要大批德才兼備的幹部》四篇文章，署名“皇甫平”，開篇發表在1991年大年初一的《解放日報》上。
“皇甫平”文章發表後，在國內外反響強烈。文章受到許多讀者的歡迎，說這是“吹來一股清新的改革開放春風”。但是，國内媒體大多沉默不言。也有少數幾個發起抨擊、批判，也有一些有名氣的“理論家”用大帽子壓人、唬人。
鄧小平南巡
1992年春天，鄧小平以88歲高齡進行南巡，並且走一路，講一路。据報道，鄧小平尖銳地指出：“改革開放邁不開步子，不敢闖，說來說去就是怕資本主義的東西多了，走了資本主義道路。要害是姓‘資’還是姓‘社’ 的問題。判斷的標準，應該主要看是否有利於發展社會主義社會的生產力，是否有利於增強社會主義國家的綜合國力，是否有利於提高人民的生活水平。”
鄧小平還表示，現在，有右的東西影響我們，也有“左”的東西影響我們，但根深蒂固的還是“左”的東西。有些 理論家、政治家，拿大帽子嚇唬人的，不是右，而是“左”。稱“右”可以葬送社會主義，“左”也可以葬送社會主義。中國要警惕右，但主要是防止“左”。
之後的海外媒體分析鄧小平的這番話就是針對當時的中共書記江澤民說的。中共中央前總書記胡耀邦的秘書阮銘在新唐人電視台的专访曾表示，“江澤民到中央后，本來要搞所謂「反和平演變為中心」的方針，鄧小平南巡批評了江澤民，指出還是要以經濟建設為中心，要繼續改革開放的路線。江澤民妥協了，所以從十四大開始繼續改革開放的路線。我認為這不是江澤民的功勞。鄧小平當時一方面提出十三大路線不能變，堅持改革開放，他曾說過：「誰不改革開放， 誰下台！」，另一方面他也知道江澤民和李鵬不懂經濟，擔當不起這一重擔。鄧小平說，我不懂經濟，我推薦一個懂經濟的人，朱懂經濟，讓朱當國務院副總理。”“實際上從十四大以來這十年基本上是朱在掌握經濟。所以如果經濟上有成績的話，也是朱而不是江。”
周瑞金的文章中雖然沒有直接提到江澤民，但中共官方中新網在鄧小平家人接受央視專訪後，發表這篇文章，其暗指不言而喻。
