維權艱難 起訴人大期望推進憲政

標籤:

【大紀元9月19日訊】
今天為您播送老百姓狀告人大的第三集,也就是最后一集,維權艱難 起訴人大期望推進憲政.

在前兩集中,李曉娜女士,李蘭女士和張振新先生三位為我們講述了他們各自的遭遇.長期上訴打官司,多年上訪,尋求解決問題,不但沒有人關注,甚至連一句公道話都討不到.他們感到憲法中明确規定的公民的基本權利得不到保障,而且以代表人民的意愿著稱的全國人大不但起不到應有的作用,還縱容各部門各級官員貪贓枉法,無視老百姓的疾苦.他們表示,普通百姓維護自己的權利之所以如此艱難,根源就在于人大沒有履行它的職責;而要想享有公民的基本權利,已經不能只是奢望政府主動的決策和官員的良知,只能自己去積極推進,去爭取,因此,他們向最高權利机构全國人大及人大委員長吳邦國提起訴訟,希望人大真正能代表人民,監督政府保障公民的權利, 希望中國早日進入法制社會.下面請听記者的采訪.

連接收聽

1. 關于為什么要起訴人大
李曉娜女士說(錄音)
我們老百姓依法依憲,沒有安全保障,即便是按照國家規定的法律程序,維護自己的合法權益也是很困難,依法維護不了自己的合法權益.在這种經歷中,長期尋找為什么總是維護不了自己的權利.我們發現人大的監督和立法都有問題,都不到位.狀告人大,想以此來推進憲政,改善自己的生存環境.
張振新先生說(錄音)
我們曾經走訪過上訪部門,在這些地方,人多的時候有1000多人……看到這么多人,我們一直在想,究竟什么原因,這么多人上訪.我們現在知道這是他們不履行憲法職責,違反了憲法造成的.所以我們起訴人大,希望督促人大盡快地履行憲法賦予的責任……
關于為什么起訴人大委員長吳邦國,他說(錄音)
他應該代表人民說話,他現在不代表人民的利益了,我們不告他告誰呀.
李蘭女士說(錄音)
六年了,我到公檢法各級的部門去,我接触了很多特別冤的案例,老百姓現在這种狀況的确是太不應該了.我們就琢磨究竟根源在哪儿……那么既然有人大這么一個幌子,就希望人大別再象以前那樣只是一個花瓶,一個擺設,凡正是希望討個公道.如果我討不回這個公道,就象愚公移山似的,讓我的儿女替代我.

2. 關于具體起訴內容
張先生說(錄音)
這么多人上訪,受到迫害之后,沒有追究一些人的刑事責任,他們就是利用公權在犯法…..
他進一步解釋說(錄音)
我在訴狀的訴前語里寫了想說的話和為什么要起訴人大,后面是正式的訴狀和一百多個個案的案例支持我們的訴狀,對我們來說,能考慮的都考慮了,我們不是沒有根据,不是胡來……
第一次提出訴狀
据報道,9月1日,2日六位原告代表分別將起訴<<全國人大常委會>>的起訴狀遞交給北京市最高法院和中國最高法院,但是他們都沒有受理起訴.据張先生說他們已經把訴狀以郵政快遞寄給了這兩個法院,而且給中央辦公廳8名常委也發了訴狀,直接寫了[告吳邦國訴狀].現在他們正在聯系媒體,希望能幫助呼吁.

3. 提出起訴人大后外界的反應.
李蘭女士說(錄音)
上訪的群眾听了非常高興,說你們說出了我們的心里話.
對于法院官員和國內媒體的反應
李曉娜女士說(錄音)
李蘭女士說(錄音)

5.談到對這次起訴人大的認識
張先生說(錄音)
我們敢起訴人大,讓他們站在人民的法庭和我們對話,我認為這是中國人對法制的要求進一步增強了……..

以上節目是由希望之聲駐日本記者余音采訪報道的.

(希望之聲國際廣播電臺)(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
起訴人大具狀人之一楊靖談起訴人大
人物專訪:具狀人之一楊靖談起訴人大
功夫·尋道——武術大師李有甫的故事
【細語人生】見證大法的神奇(14)
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論