【大紀元10月14日訊】這幾天我是趴在中共十六屆五中全會公報上過來的。
開始還真是振奮。沒辦法不振奮，它一口一個“我們要”，一口一個“我們必須”，目標是科學平衡發展、關心農民、減少兩極分化、構建和諧社會。所有這些方面的社會矛盾在當今都特別突出，有志於解決這些問題當然非常好，了不起﹔於是我盼望看到具體的解決方法。我興奮地往下看，努力捕捉每一個可能被解釋為方法的字眼，但一無所獲。我不禁有些提心吊膽，是不是他們又一不小心把該寫的東西忘到爪窪國去了？果然，通篇都是願景，隻是不知道該如何達成，甚至能否達成。我立刻從火爐墜入冰窟，全身禁不住徹骨的寒意。
我是個樂觀主義者，總把事情向好的方面想。我設想公報一定有方法方面的論述，但由於我馬虎的個性，疏乎了。我嚴肅進行了自我批評，決心即使聯想引申，也要發掘出方法論方面的內容。但我再一次失望了。因為即使在字裡行間，我也沒有發現任何蛛絲馬跡。接下來我把公報翻過來倒過去又看了好幾遍，但無論橫看還是豎看，依然是白搭，但見滿眼“我們要”、“我們必須”。一度我曾打算數數到底有多少，但很快我就放棄了。我擔心那東西象蘆溝橋的獅子，根本數不清。
數十年前，全中國人民集會游行，高喊“要古巴不要美國佬”，但事實卻恰恰相反，我們要了美國拋棄了古巴佬。中共十六屆五中全會公報上的空洞口號會不會產生同樣的後果？我看要避免也難。因為中共沒有切實可行的辦法改變社會發展的方向。缺乏工具，再好的願景也隻能淪為空談。社會必將在既定政策下，向著竭力想要避免的目標奮力前進。
想想那些委員代表們，臺上一聲令下，臺下幾百隻手臂同時舉起，有如小朋友做廣播體操一樣整齊劃一。多好的同志啊！他們已經與中央結為一體。有人說從“計劃”到“規劃”是很大的進步，我看也逃不出新瓶裝老酒的窠臼。再者說來，這個星球上凡是強大富裕的國家，沒有一個有所謂規劃，更無論計劃﹔而凡是有計劃或者規劃的國家，沒有一個是真正繁榮昌盛的。“計劃”也好，“規劃”也罷，有必要嗎？
必須說明的是，本人是經驗主義者，隻從已知經驗出發論事。若有人告訴我，“規劃”是更高級的發展形態，隻是我們星球還沒有達到這一程度，茫茫宇宙中一定有這樣更先進的地方。我們要努力向這一目標奮斗。我的回答是：對不起，尊敬的先生，見你的鬼去吧！
2005年10月14日
星期五於北京香山(http://www.dajiyuan.com)
