【大纪元12月10日报导】（中央社记者吴素柔台北十日电）三合一选举落幕，最大赢家是“越来越聪明的选民”，因为负面选举票房失灵，给从政者很大警惕；但买票现象仍处处可见，贿选文化难根除，需各界继续努力净化选风。至于媒体呈现只见八卦，不见候选人政见，学者评为“不及格”。
民进党阵营讨论败选原因，有人怪罪县市长、县市议员、乡镇市长选举绑在一起，造成贿选严重，县市长选战被县市议员、乡镇市长选举拖累。
中山大学政治学研究所所长廖达琪认为，民进党在县市议员、乡镇市长选举得票有成长，可能是县市长选举发挥“母鸡带小鸡”效果；“如果不办三合一选举，贿选也不会消失”，这次抓得严，媒体报导多，搞不好贿选现象还因此变好。
她说，贿选很难根除，台北县“走路工事件”在以前都是习惯性作法，三十元贿选标准应检讨；竞选餐会是选举人情和风俗，不可能禁止，重点应是选举财务透明化。
中正大学政治所副教授谢敏捷指出，台中市、基隆市等选区只有市长、市议员二合一选举，没有乡镇长选举，民进党也没有选好，因此不能全怪三合一选举；“改革有阵痛，刚开始可能掉选票，长远来看仍值得”。
谢敏捷表示，无法判断这次贿选是否较往年严重，买票文化除透过法制改善，也需要时间，就像取缔酒驾一样，加重刑罚外，必须持续宣导和教育，慢慢改变干杯文化。
越是基层选举，贿选越严重，三合一选举贿选情形没有比往年严重，可能因为查得严，东吴大学政治系教授黄秀端说，要有效遏止贿选需要一些时间，加重刑责、贯彻执法外，应教育老百姓，让贿选者不要当选。
选举过程中，“公布胡志强病历”、“桃园版非常光碟”等事件广受批评，显见负面选举已被选民拆穿。“非常光碟”手法在上次总统选举用过，选民早有“防范”；立委和医师公布台中市长胡志强病历，逾越道德底线，民意根本不支持。
廖达琪认为，三合一选举结果令人跌掉眼镜，但选民的判断却让人佩服；候选人和政坛人士都有很大警惕，如果选举手法过度操作，会受到很大惩罚。
﹁不理性的爆料或许一时获得效果，但最后仍会遭到批判﹂，谢敏捷认为，过去的选举常常在“比坏”，现在是“比好”，三合一选举也许是台湾选举文化的转捩点，让朝野都得到警惕，这是民主的胜利。
谢敏捷认为，选民非常聪明，去年总统大选和三合一选举让蓝绿各赢一次。当年民进党“穿草鞋打天下”，如今清廉度出问题，选民高标准检验，选举结果是很好的反省机会。
媒体在选战中扮演的角色也是学者观察重点。黄秀端说，候选人政见未必没有阅听市场，端视如何解析；媒体这次将许多政策面的东西八卦化，失去判断能力，表现不及格。
