這次要和大家一起來談談的是更實用的法律常識，就是問法律問題的管道。或許大家曾遇到過這樣一個困難，雖然求人不如求己，但有些法律畢竟還是蠻專業的，既便自己平時也懂得一些法律小常識，但是畢竟不全面，而且如果要自己去翻書找規定，有些法條也寫得真是蠻艱澀的，那這個時候要怎麼辦？
如果有親朋好友剛好是律師、法官或是法侓系學生、教授的，多數人大概會不作二想地，直接把這些疑問向他們提出。那如果沒有認識這些人，或是不想麻煩親友，或是不想驚動鄰朋的，那要怎麼辦？以下就介紹台灣常見的幾種法律諮詢管道：
第一種就是直接找律師諮詢。不過一提到找律師諮詢，大家心裏頭是不是會立刻閃過一個念頭：「諮詢費！」諮詢費會收多少？真是聽過許多傳說。其實關於這點，原則上各地律師公會應該都會訂有上限，例如：台北律師公會章程規定的就是：「討論案情每小時最高新台幣陸仟元；但案情特殊者，得酌增至新台幣壹萬元。」各地律師公會規定的上限金額都差不多少，大約新台幣伍仟元至陸仟元。
話雖如此，其實也不會真的問律師一個小時法律問題就要收伍、陸仟元，這只是上限而已，所以說，若是有問題想向找律師諮詢，建議不妨先連絡一下，詢問諮詢費的收取方式，可以接受的話再去拜訪，否則如果反而因為諮詢費又另外引起紛爭，那真是不好了。
另外一種（其實是許多種）是屬於免費的法律扶助。在台灣可以獲得免費法律諮詢的管道相當的多。例如：各縣市政府或鄉鎮市公所，律師公會，法律扶助基金會，甚至是部分法律系的法律服務社等等，這些機構或單位都會在特定的時間地點提供有免費法律諮詢。在台灣，這些提供免費法律諮詢的機構或單位其實相當的多，只要有需要，確認好服務的時間地點，然後把和問題相關的卷證資料帶到現場去即可。
由於免費法律扶助的管道很多，時常遇到過有些「貨比三家」的人，這有點和看病要尋求所謂「第二意見」（Second Opinion）很相似，其實個人覺得這倒也無可厚非，畢竟是攸關自身權利的大事，多方尋求建議總是好的。不過，仍然要提醒大家的是，仍要珍惜這樣的資源，多把機會讓給其他人。
還有，如果案情的事證是一致的話，即使問不同的人，大部分的案情結論應該差異不大，因為法律的規定是一樣的。但是如果問了不同的人，卻得出了不同的結論，其實有時候是往往是因為我們問題的觀點或方法變了，或是提供的資料不完全等等而造成的，這些變化和差異其實會影響判斷結論，但我們卻在無意中忽略了，如果當時提出的事證是一致的話，結論應該就會相同的。
因此要提醒大家，如果遇到這種情形的話，不妨當場就把疑問提出來，或許一經解釋也可以避免誤會。當然，即便依法律推斷結論相同，但同樣事情仍可以有不同的處理態度和方法，結果也可能不同，所以無論如何還是建議大家，遇到事情要用最大的誠意和善心去處理看待，這樣事實才真的可以圓滿解決。@*(http://www.dajiyuan.com)
