【大纪元2月1日讯】自由时报记者黄维助╱特稿 第六届国会龙头选举结果今天揭晓，代表蓝绿阵营参选者，均宣示要建立新国会文化，但台湾需要什么样的国会议长？显然更值得深思。
就宪政体制而言，九七年修宪后，台湾以“改良式双首长制”为宪政蓝本运作，已形同半总统制；更贴切地说，这几年国会多数联盟与总统所属政党不同，少数政府或分裂政府才是现阶段的政府写照。换言之，实际政府运作模式已倾向总统制。
在厘清宪政体制的现实概况后，对于台湾国会议长的角色扮演，自然能有深一层的省思。
在总统制国家，行政、立法二权相互制衡，甚至分庭抗礼，当国会议长与总统同一政党时，国会自然配合推动执政党的政策，但党团自主性仍高，行政部门难以干预；若国会议长与总统分属不同政党，议长将以“国会政党领袖”之姿，领导在野阵营监督行政部门。以当前的国会政党版图来说，“蓝大绿小”的结构态势分明，加上王金平与无党籍立委互动良好，使得代表蓝军参选国会龙头的王金平选情自始即“相对稳定”。
不过，此次国会正副龙头改选，相关恶质选风传闻也跟着甚嚣尘上，对于亟需建立新形象的国会来说，不啻为一大打击，自诩要承担国会领航重任者，更不应放任此恶习污染新国会。
在蓝绿对抗氛围的笼罩下，第六届立院恐仍将处于意见分歧的状态，由于立院是合议制机构，国会议长除须具备足够的整合能力，能否拥有多数联盟的奥援，也是议事及政事推动顺畅的关键，否则光是协商恐怕就阻力横生。
因此，居于少数的泛绿阵营，若无“稳定”多数席次相助，其主导下的国会运作，确实会面临较多的困难；而若以国会多数联盟共主之姿登上议长宝座，如何领导国会展现理性监督制衡功能，扬弃“为反对而反对”的不理性路线，使国会成为台湾理性监督力量的中枢，责任更为重大。
新国会的领航者今天将诞生，此人除了是国会权力中心象征外，也是未来领导国会与总统及行政部门相抗衡的关键人物，如何为良性的朝野互动写下新猷，更是责无旁贷。
(http://www.dajiyuan.com)
