【大紀元2月3日訊】來自法律界的立法會議員涂謹申，昨日在立法會會議上，就立法會悼念前中共總書記趙紫陽被指違反《基本法》的理據，向政制事務局局長林瑞麟提出質詢。林瑞麟面對質詢，始終無正面回答立法會悼念趙紫陽是否違反《基本法》，他只表示，悼念趙紫陽是中央的事，而立法會主席已經按議事規則處理事件。
涂謹申在會上提出，上月18日，國務院港澳辦公室常務副主任陳佐洱公開表示，立法會若進行悼念剛去世的趙紫陽，便會違反《基本法》。
因此，他希望特區政府能夠回答3個問題：
（1）有否接觸該位官員或中央政府的其他官員，以了解悼念會違反《基本法》的理據；若有，有關的理據是甚麼；若沒有接觸，原因是甚麼。
（2）是否知悉有否任何法律意見指出，在立法會或區議會會議上悼念已故國家領導人會違反《基本法》或違背公眾利益。
（3）是否知悉有否任何法律意見指出，凡是《基本法》內沒有列明的活動，立法會均不可以進行，否則便違反《基本法》。
林瑞麟回答說，港府並沒有接觸陳佐洱或其同事進一步了解他的發言，至於問題的第三部分涉及趙紫陽的休會辯論等事宜，立法會主席已根據議事規則作出決定，而立法會的職權在《基本法》內已有所規定。
林官拒答立會悼趙是否合法
涂謹申繼續指林瑞麟逃避解釋不接觸官員的原因，而林瑞麟則一再表示事情已獲得適當處理，沒有補充。涂謹申認為，政府多方迴避，也許是覺得這個問題很困擾。
立法會議員單仲偕認為，有中央官員指控在立法會內一些行為是違反《基本法》，是一件頗重要的事情，他想知道政府是否同意悼念趙紫陽的行為是違反基本法。
林瑞麟試圖借議事規則迴避問題，但被立法會主席范秦麗泰否決。林只好再回答說立法會職權在《基本法》，而休會辦論一事，主席的裁決是適當的。
單仲偕繼續追問說，過去立法會也有過默哀的行為，該些默哀行為是否違法。
林瑞麟表示前國家領導人去世的有關活動安排屬於中央管轄的事情，帶到立法會內並不恰當，但始終沒有澄清在立法會內默哀是否違法。
議員質疑北京凌駕立會
教育界立法會議員張文光質詢林瑞麟指悼趙是中央事務，帶到立法會內不恰當的說法。他問：這是否意味著中央不悼趙，立法會就不適宜悼趙，那麼香港立法會究竟有沒有一個悼趙的自由和獨立的意志？張文光並進而質問：這是否意味著中央政府可以凌駕立法會，為立法會決定是否可以悼念？
林的回答是：立法會主席按照議事規則作出決定，政府方面當然會專重決定。
(http://www.dajiyuan.com)
