【大紀元4月27日報導】（中央社記者呂志翔日內瓦二十七日專電）世界貿易組織 (WTO)本周進行杜哈回合「非農產品市場進入(NAMA) 」談判，台灣加入美國、歐盟等已開發國家行列，反對巴西、印度及阿根廷提出的降低關稅公式方案。
台灣駐WTO副代表鄧振中在會中表示，NAMA談判的目標在於達成真正市場開放的效果，削減關稅的結果應是公平、合理及實質性的，而巴西等提出的方案不符合以上原則。
鄧振中在會後告訴中央社記者，根據巴西、印度的公式觀念，他們現有的高關稅應作較小的減讓，已經採取低關稅國家反而應降更多，與實質市場開放的旨意不合。
美國早已提出其降低關稅公式，強調根據「瑞士公式」，高關稅作更大程度的減讓，也因此在會中強烈反對巴西等國的提案。
美國代表指出，巴西、印度的公式無助於縮減WTO會員國間對市場開放目標的差距，美國對此感到失望。
專家指出，對工業化國家而言，NAMA談判的首要目標在打開先進開發中國家的龐大市場，並鎖定巴西、印度等國，巴西等則是全力抵抗，他們更將NAMA與農業談判掛勾，堅持如農業談判沒有進展，NAMA也不會有結果。
到目前為止，NAMA談判中已有美國、歐盟、挪威、墨西哥與智利、及巴西等提出公式，台灣由於已經採取低關稅，同時是主要工業產品出口國，在談判中採取主動攻勢，支持以瑞士公式降低關稅。
NAMA談判的另一個重點在以「部門別」全面開放市場，但尚未進入討論，巴西等國顯然也不贊同部門別觀念。
談判中，已開發國家及開發中國家立場分明，台灣傾向已開發國家主張，中國代表在發言時則支持巴西的提案，但並未連署提案。
專家分析，中國的現行關稅比印度及巴西要低很多，未來是否會無條件站在巴西一邊仍有待觀察。
