楊天水:張林和清水君遭到毆打虐待了嗎?

楊天水

人氣 4
標籤:

【大紀元5月4日訊】俗話說,比財富重要的是自由,但是比自由重要的是健康。可是在我們經歷過專制主義牢獄痛苦者的觀念中,人生最基本的幸福是免於恐懼,或者說,免於恐懼比健康還要重要。

張林先生前3次牢獄,總共經歷了8年的恐怖生活。那個時候由於他剛直的個性、嫉惡如仇的品格,經常遭到一些惡警以及打手們的報復。毆打虐待他,是經常發生的。這次,他已經被關押兩個多月了。蚌埠市警方一直違法管理,多次以多種借口,阻攔他的律師會見他。所以他的人身的基本安全,就成了懸在朋友們心頭的大事。

根據我們自各方面獲得的消息判斷,張林這次在看守所受到了惡劣的待遇,其中非常可能遭到直接的暴力傷害。為什麼蚌埠市的警方不敢讓張林的律師會見張林?最大的可能原因是:他們害怕律師會見張林,引發世人對張林被毆打、虐待的關注。在不民主的國家,多少毆打虐待的事件,就這樣被悶在看守所、勞教所、監獄裡面。

根據對蚌埠市人普遍個性的推測,那裡人的性情多數凶悍。這次張林如果受到毆打、虐待,程度一定是非同一般的。性格剛烈、不畏強權的張林,是否能夠躲過這樣的劫難呢?

前些日子,傳說清水君在江蘇某個監獄受到了長期的酷刑虐待。據說,由於他不願俯首帖耳、不願屈從於不合理的制度和管理,獄警讓他負重進行長時間的跑步,讓他長時間罰站,並且以及實施了其它多種極端酷虐的體罰。

聯合國《禁止酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰公約》第1部分第1條第1款規定:

  「1、就本公約而言,『酷刑』係指為了向某人或第三者取得情報或供狀,為了他或第三者所作或被懷疑所作的行為對他加以處罰,或為了恐嚇或威脅他或第三者,或為了基於任何一種歧視的任何理由,蓄意使某人在肉體或精神上遭受劇烈疼痛或痛苦的任何行為,而這種疼痛或痛苦又是在公職人員或以官方身分行使職權的其他人所造成或在其唆使、同意或默許下造成的。」
  
我們有過監獄生活經歷的人都很清楚,很多人受到過刑訊逼供,很多人僅僅因為抽煙或者與幹部爭論幾句,就慘遭毒打。還有的因為監獄名義上是要保持「秩序」而實際上是需要製造恐怖氣氛,很多人就成了酷刑的受害者。

肉體的痛苦,以及隨之而來的精神上的痛苦,對人類而言,是最嚴重的傷害。它們比任何其它方面的痛苦都更折磨人。在監獄裡,那些經常遭到毆打、虐待的犯人,身體受到極大傷害之後,人格受到了極大的屈辱,常常顯得沮喪而悶悶不樂。最後,他們完全喪失了自尊,失卻了所有的權利意識,被動地聽任一切形式的毆打、虐待和辱罵。

專制主義一大危害就是迫使很多國民逐漸麻木,喪失自尊,由此而聽任專制主義隨意橫行霸道。

張林和清水君,目前很有可能處在被毆打、被虐待之中,即處在被酷刑之下。任何一個公民受到酷刑,就等於是全體國民受到酷刑。讓我們一起關注他們的安危吧。(2005年4月20日於南京幕府山下)

──轉載自《民主論壇》網站(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
楊天水:執政為民的阻力
張林遭逮捕迫害 緊急呼籲援救
唐柏橋:開展一場全民求責運動
章天亮:慈悲與懲罰
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論