【大紀元7月11日訊】(美國之音記者：鄭裕文2005年7月11日台北報導)就在台灣和日本即將展開漁業談判預備會議的前一天，台灣漁民代表星期一走上街頭，抗議日本的蠻橫作風，要求台灣政府在談判時不要太過軟弱。不過，抗議活動規模比預計小了許多，有專家認為這是因為台灣政府蓄意分化漁民團體的結果。
*漁民代表日機構前抗議*
為抗議日本多次派艦艇監視或騷擾在釣魚台海域捕魚的台灣漁船，幾名台灣漁民勞動人權協會的成員星期一到日本交流協會抗議陳情。
協會會長蕭文義說，日本一再欺負台灣漁民，台灣政府雖然在上週末派出艦艇保護台灣漁船，但這還不夠。他批評這是台灣政府在作秀。
他說：“現在在眼前，我們的漁船在門口捕魚被欺負，政府軟趴趴，政府有沒有講一句話？沒有嘛！叫我們要緩和，怎麼緩和嘛！”
蕭文義說，漁民要爭取的是釣魚台的主權，而不只是漁權。另一位在現場的漁民代表嚴進發也表示，只要主權確定，漁權的爭議就容易解決。
他說：“(政府)要表明立場，主權是我們的，只要主權理清，就沒有太大的爭議，這是二次大戰的錯誤，我們一定要把它修正過來。”
由於不久前，漁民代表在日本交流協會前進行過一場激烈的抗議活動，因此星期一一早警方就部署了上百名警察在現場嚴陣以待。
*更多漁民前往立法院陳情*
不過，原定將有近800位台灣漁民參與的抗議活動，最後現場只來了不到20位漁民代表，他們高舉著“漁民生計，政府有責”的標語，與龐大的警力形成強烈對比。
經過現場記者的追蹤，才發現另外500位原定到日本交流協會抗議的漁民，經過國民黨和民進黨的立法委員協調，已經轉往立法院陳情，在協調當中漁民代表和立法委員還爆發激烈的言語衝突。
*漁民出現不同訴求*
這些在立法院的漁民代表提出九大訴求，呼籲台灣政府可以暫時擱置釣魚台主權爭議，先就漁權部份進行實質談判，明顯與在日本交流協會前抗議的漁民訴求不同。
為甚麼在漁民團體間會出現不同的訴求？漁民勞動人權協會的顧問唐曙說，政府花很大的力氣不讓那500位漁民到日本交流協會來抗議，使得漁民團體間出現分化的趨向。
*政府施壓分化漁民團體*
他說：“政府也施加很多壓力，我們蘇澳當地很多參與活動的人，有很大的壓力，所以在這個過程裡，最後選擇不來這裡抗議，所以立委只是中間穿針引線，主要還是來自政府的壓力。”
台灣政治大學外交系教授趙國材也認為，政府蓄意分化漁民有其目的。
他說：“立法院還有政府官員，他們的技術比較高明，他們故意、有意的把台灣漁民分化，因為對台灣政府來說，漁業問題不涉及台灣的重大利益，台灣目前的重大利益是如何聯合美國和日本來共同對付中共。”
*學者：漁業糾紛難以解決*
趙國材認為，漁民團體的分化並不會影響這個月底的台日漁業談判，因為不管是先談主權，還是先談漁權，這場漁業糾紛恐怕還是難以解決。
他說：“日本不會跟台灣談釣魚台的主權問題，如果要談漁權，日本會採取拖延的方式。台灣政府有意願以釣魚台主權去換漁權，這一點日本是願意的。但現在政府面對很大的民間壓力，政府只能做做樣子，不會尋求解決，沒有辦法解決，也沒有能力解決。”
不過，台灣行政院長謝長廷星期一卻頗有自信地表示，政府會參考漁民訴求與日本談判，希望民眾能支持政府。而漁民團體則表示，如果月底的談判還是無法保障漁民的生計，他們將展開更大規模的抗議行動。
(http://www.dajiyuan.com)
