【大紀元7月18日訊】香港記者協會發表《2005年度的言論自由年報》，指出近年來北京加強干預香港事務，影響到香港的言論自由。年報又指行政長官曾蔭權在言論自由和新聞自由方面立場飄忽，並對曾蔭權提出十點期望。
記協發表主題為「時移勢易：言論自由在港面對新挑戰」的《2005年度年報》。記協主席張炳玲表示，中央官員更多的發表對香港政策的言論，香港官員也更多的引用中央的言論，限制了言論自由的空間。
張炳玲表示，過去一年，發生多宗涉及新聞自由的事件，包括資深新聞從業員程翔在內地被監視居住、香港電台停播賽馬及有電台節目主持人被炒等，令人擔心本港的言論自由倒退。她批評行政長官曾蔭權對言論自由和新聞自由的立場飄忽不定，以不同方式打壓言論自由，例如他承諾兩年內不會為《基本法》23條立法，但又指2003年草擬的《國家安全條例草案》內容寬鬆。此外，他既宣稱不會干預港台的運作，但參選特首期間又發出混亂訊息，要求港台停播賽馬。記協同時發現，近年有傳媒和商業機構已開始自我制約言論，情況令人擔憂。
記協強調：言論自由和新聞自由都受到《基本法》第三章的保障，亦受到香港人權法的保障，這些自由是所有在香港的居民均享有的基本權利。
記協促請曾蔭權向中央政府反映本港的真正民意，並提出對他的十點期望：
1．強烈建議中央政府，明確宣示，不容許任何內地官員或機構，以一言一行干預或威脅香港的言論自由。
2．促請中央政府撤銷對香港記者在內地採訪的限制，及不應該拒絕被當局視為不友好的報刊記者到內地採訪。
3．促請中央在沒有國際信納的合法法律理據下，應該釋放程翔。在此之前應以公開公平和合法的態度處理此事，並保證讓程翔行使公民權利，如儘快接觸律師、家人與香港特區政府代表。
4．不作出任何破壞言論自由的舉動，接納不同意見。
5．停止《基本法》23條立法。若不得不立法，亦須確保法例內有足夠的保障，以免言論自由因為國家安全法例受損，包括引入有關國家安全、言論自由及資訊公開的「約翰內斯堡原則」，以及在「官方機密條例」內加入公眾知情權及有關資料經已刊登作為免責辯護。
6．立法確保香港電台可繼續享有編輯自主權。
7．政府施政應該以儘量透明為原則。包括制定「資訊自由法」。
8．平等對待不同傳媒機構，不因保障的立場不同而予以歧視對待。
9．取消所有對傳媒採訪的限制性安排，拆除在政府總部外加建的圍欄。
10．檢討現行各項條例，確保沒有法例牴觸言論自由的權利及確保記者在保密情況下取得的新聞材料獲得足夠保護。
政府發言人稍後回應記協的報告時表示，特區政府致力保障本港的言論自由及維持香港的新聞自由。◇
(http://www.dajiyuan.com)
