【大紀元8月10日訊】中共在港喉舌報《文匯報》於9日刊登題為「香港法輪功撕破偽裝」一文，這篇全長1,700多字的文章，正如《九評共產黨》所說，是「漫罵式的大批判語言……空洞無物……用話語霸權代替心平氣和的說理。」——《九評之六：評中國共產黨破壞傳統文化》三、黨文化——（四）潛移默化規範人的內在精神和外在行為方面
敝人感到有些話不能不說，備貴報一角，略訴一二。
（一） 該文說：「（法輪功在香港的活動）早已受到各界人士批評」，那些所謂的「各界人士」到底是何許人也？大家心中有數，但不禁令我想起《九評》中的一段話，描述中共的眾多政治運動，尤其是在要殺人時，往往是「輿論先行」，還有「共產黨常說的一句話是『不殺不足以平民憤』，倒好像是共產黨應老百姓的要求殺人一樣，實際上，『民憤』卻是中共煽動起來的……『教育』人民去痛恨地主。這種妖魔化『敵人』的做法歷來都用，連國家主席（指劉少奇）也可以妖魔化。」《九評之七：評中國共產黨的殺人歷史》六、殺人模式及後果——（二）不同情況用不同的殺人模式——1. 輿論先行
在尚有自由的香港，我們對像此文般的這類文章可能沒有什麼感覺，但是如果讀者你曾經生活在中共統治下的中國大陸，當看到這種文章時，保證你的感受像《九評》的話一樣：「宣傳機構的大批判調子，就足以喚回人對恐怖的回憶。」《九評之七：評中國共產黨的殺人歷史》結語
（二） 該文說：「各界都應引起高度重視。對香港市民來說，首先應自覺抵制法輪功，不信其謠言，不受其蠱惑，不參加其活動，並對其謬論加以駁斥。同時應認識到，允許法輪功把香港作為顛覆中央政府的基地，不僅有違『一國兩制』，有違《基本法》，也會破壞中央與香港的互信關係，不利香港的繁榮穩定，有損市民的福祉，這是反中與亂港的重要內在聯繫。因此，各界應從維護國家利益及香港市民福祉出發，研究從法律上制止法輪功在香港從事反中亂港活動的方法，這才是長治久安之策。」這段話正正反映了中共的思維「法律」的目的就是用來鎮壓異己。
《九評》對此這樣剖析：「法律：由於共產黨政權不斷的人為製造鬥爭，把大批的人打成反革命分子、反社會主義分子、壞分子及邪教徒，共產黨獨裁專制集團和各種人民團體之間產生了尖銳衝突。共產黨則在『維護秩序，穩定社會』的幌子下，不斷的修改『法律』和『條令』，把人民的不滿行為納入反革命行為加以鎮壓。」《九評之三：評中國共產黨的暴政》七、改革開放——暴政未變與時俱進
大家不要以為如果真的制定什麼「從法律上制止法輪功在香港從事反中亂港活動的方法」時，針對的只是法輪功而已。今日是法輪功，明天就可能是支聯會、民主黨、天主教……相信大家還記得納粹德國時代基督教牧師馬丁的名言吧！
從這篇文章可以看出中共對香港法輪功學員依據法律的合法、和平、理性的各種活動極之痛恨，它咬牙切齒地謾罵：「（法輪功）利用香港實行『一國兩制』……法律存在灰色地帶，及部分律師的偏見、錯判（這裏指的應是今年5月香港終審法院推翻法輪功學員所謂『阻街案』的誣告案件。當時此判決深為不少社會人士所肯定，認為香港的法治精神，儘管在重重壓力下仍能保持，然而那些中共喉舌和親共人士對此大為不滿）……可以肆無忌憚地與境外反華勢力聯繫，領取其活動經費，開展反中亂港的政治活動。」
雖然《基本法》23條立法因03年50萬港人上街而擱置了，但這隻扼殺言論與信仰自由的黑手卻從來未稍息過，從現任行政長官曾蔭權在「參選」時受到來自親共人士要求重提23條立法，到近日城中熱話「特首行政命令」……這一切一切都讓敝人不禁要說一句：「善良的人啊，你們要警惕！」
再重申一點，法輪功若遭打壓，絕非僅是法輪功的事而已。記得黃毓民先生最近說過：「大家不是來撐（廣東話，意即支持）我，而是來撐言論自由！」即使我們不認同法輪功的信仰，但切勿忘記言論、信仰自由乃是香港的核心價值之一，也是讓我們成為國際城市的重大要素。因此，守住言論、信仰自由就是守住香港。
「我不同意你的觀點，但是，我誓死捍衛你表達自己觀點的權利！」這是法國詩人伏爾泰（Voltaire）流傳千古的名言。
（三） 此文對有法輪功學員參與其中的《大紀元時報》也是極盡辱罵之能事，說什麼《大紀元時報》「香港版開始免費在香港派發，極盡造謠、污衊中國政治、經濟制度，污衊國家領導人及中共之能事，編造中共出現『退黨潮』，人民到處暴動等……」
對此，敝人只想引用盛雄先生在「人言可畏（2）——為大紀元辯」一文中所列舉的第三點和第五點的內容（http://www.dajiyuan.com/gb/5/4/16/n890884.htm），來回敬該文作者譚正之。
該文提到大紀元編造中共出現「退黨潮」，而最近中共也拋出中組部副部長李景田出來「闢謠」。有關此事，大紀元新聞網站上已有很多文章作出回應，敝人在此不佔篇幅，只提一點：中共對《九評共產黨》和因而引發的退黨大潮甚為恐懼，但另一方面，他們卻以鴕鳥心態來應對，例如在文中，譚正之說：「今年初，（法輪功）更在香港維園年宵市場攤子擺展覽，張貼反對中國、攻擊國家領導人的標語和海報，強行派發帶有侮辱性語言的『非年宵』單張……」這令敝人聯想到，在今年5月29日由香港支聯會舉辦的愛國民主大遊行中，大紀元也有參與這項活動，在活動後的第二天，另一中共在港喉舌報《大公報》刊出百餘字的報導，這是一次例外。文中指責大紀元散發「與六四無關的單張」。各位朋友看到這兒可能會有一個疑問：譚正之所說的「帶有侮辱性語言的『非年宵』單張」和《大公報》所謂的「與六四無關的單張」究竟是什麼？其實所指的就是《九評》。大家可以看到，中共連《九評共產黨》這5個字都不敢提，何其鴕鳥心態啊！
敝人經常想，中共有這麼多「文武雙全」的文化打手、寫手、理論家，為什麼不去「義正辭嚴」的批判一下《九評》呢？到現在為止，一篇稍為像樣的回應也出不來，到底為何？（請譚正之等不要以「中共不屑為你們作宣傳」等借口來搪塞！）
正如章天亮先生在《中共中央最相信九評》一文中指出：「《九評》裏的事例和數據絕大多數都是來自於中共自己的出版物，或者對其數據進行嚴謹分析得到的。《九評》最大限度地利用現有的有限資源去還原歷史真相……正是因為知道《九評》字字都是真實的，而且越是高層就越清楚這一點，所以中共……才不敢回應一個字。」
譚正之與中共在港媒體工作的人們，敝人深切盼望你們能放下成見，好好讀一讀《九評》和《大紀元時報》，衷心贈言一句「天網恢恢，善惡分明；苦海有邊，生死一念。」（大紀元鄭重聲明）回頭是岸吧！
敝人在此也懇請廣大市民密切關注香港法輪功學員的信仰自由問題，從譚正之這類文章的推出，可看到「輿論戰」已吹起號角，這股來自陰暗角落吹來的黑風，我們不容掉以輕心！
2005年8月9日
(http://www.dajiyuan.com)
