【大紀元8月9日訊】(美國之音記者：丁力2005年8月8日華盛頓報導)1945年，太平洋戰爭進入最後階段。
美軍越戰越勇，日軍拚命抵抗。1945年7月，美國，英國，蘇聯發表宣言，要求日本無條件投降。盟軍向日本發出最後通牒說：「除了投降以外，你們只有一個選擇，那就是馬上被徹底毀滅。」但是日本置之不理。於是，8月6號，
(原子彈爆炸聲)
美國在廣島投下原子彈。有七萬八千人當場死亡。
後來，美軍在日本上空撒傳單，呼籲投降，日本仍然不接受。
8月8號，蘇聯對日本宣戰，出兵東北。以摧枯拉朽之勢，橫掃日本的精銳之師關東軍。
8月9號，美國在長崎投下原子彈。日本無條件投降。日本天皇發表廣播講話，宣告投降。這是日本人民第一次聽到天皇的聲音。
(日本天皇講話)
有的日本軍人為了反對投降而去搶天皇的這個錄音帶。主張「本土決戰」的日本陸軍大臣也自殺了。
據報導，日本天皇表示：「命令帝國政府接受美英中蘇四國之共同宣言。朕與帝國同向盟國各邦敬表遺憾。」
美國總統杜魯門在白宮宣佈日本無條件投降，喜訊傳來，萬眾歡騰。
(杜魯門談話，群眾歡騰聲)
在日本東京灣，在美國主力艦密蘇里號上舉行了接受日本投降的儀式。
美國名將麥克阿瑟宣佈：「盟國最高統帥代表和日本交戰的各國簽字。」
然後英，美，中等國家的代表都簽了字。
在遠東軍事法庭，也就是原來的日本「軍部」所在地，盟國國際法官宣判日本戰時首相東條英機死刑。
(法官宣判)
(戰鼓，音樂)
關於美國使用原子彈的事，有兩大爭議。一個是該不該用，另一個是，它在日本投降問題上是否起了決定性作用。
該不該使用原子彈的問題在美國內外都是有爭議的。至今，許多美國人沉痛地和日本人一起追念死難者。美國歷史學會的一位學者指責杜魯門的決定說，那天晚上他居然還睡得著覺。但是支持這個決定的人說：「沒有珍珠港事件，哪來的廣島事件?」在廣島和平紀念公園，有人用中文留言說：「廣島事件沒有南京大屠殺厲害。」
杜魯門總統表示：我們使用原子彈打擊了進攻我們的人。我們用原子彈來縮短戰爭的苦難，拯救成千上萬的美國青年。使用原子彈有助於結束第二次世界大戰。
有些美國歷史學家估計，如果不投下原子彈來結束戰爭，美軍和日本軍民就會在攻守日本本土的戰鬥中死傷一百萬。
但是也有人對這個數字表示懷疑。不過有報導說，當時美國用普通炸彈轟炸日本其他城市，也炸死了一百萬人以上，超過原子彈造成的死亡數字。
有的被日本俘虜的美國戰俘回憶說，當時日本軍方下令，一旦盟軍登陸日本本土，就把日本關押的盟軍戰俘殺掉。原子彈拯救了這些戰俘。
當年研製原子彈的人在這方面意見不一。十分受尊敬的「原子彈計劃」主任奧本海默反對顯示原子彈的威力。而後來被稱為「美國氫彈之父」的特勒認為，在日本投下原子彈，不但結束了一場使五千萬人喪失生命的二戰，挽救了不少生命，而且也使我們能在冷戰期間維持和平。
美國CNN有線電視公司報導過，在1945年投擲原子彈之後，有百分之八十多的美國人認為做得對，而1994年的民意調查顯示，認可這種作法的人減少到百分之五十多。
現在，很多美國人知道原子彈轟炸廣島而不知道南京大屠殺。在南京大屠殺57週年的時候，在華盛頓日本大使館前面有華人抗議示威。一個開出租汽車的美國青年問道，他們是在抗議原子彈轟炸廣島嗎?
但是當年在太平洋戰爭中出生入死的美國軍人支持那次以原子彈結束戰爭之舉。參加過投擲原子彈的飛行員斯威尼說：「我們最迫切希望的就是縮短戰爭。我看過太多22歲的青年在經歷恐怖的登陸戰之後鬢髮變白。」
美國前國防部長溫伯格告訴我們，當時他所在的師和另一個師是原定進攻日本本土的先頭部隊，這兩個師本來是準備報銷了的。溫伯格毫不懷疑那次使用原子彈的正確性。曾經在二戰中出生入死的布什總統幾次強調，他決不會對美國在1945年為結束第二次世界大戰所採取的行動而道歉。
在原子彈問題上的另一個爭議是，在日本投降的直接原因方面起決定作用的，是蘇聯出兵，還是美國的原子彈?
當時，中國有人製作了一個燈謎，謎面是「日本投降」，打一個中國古代人名。一些傾向於歐美的人說，謎底是「屈原」，他們認為，日本投降，是「屈服於原子彈」。而傾向於蘇聯的人，則說是「蘇武」，他們認為日本投降是因為蘇聯的武力。
對中國影響巨大的毛澤東強調蘇聯的作用，貶低美國的作用。1945年8月13號，他在延安說：「日本投降的決定因素是蘇聯參戰。」美國 「想拿兩顆原子彈把蘇聯紅軍的玫治影響掃掉，但是掃不掉」。毛澤東說，百萬紅軍進入東北，力量不可抗拒，「蘇聯紅軍不進入東北，日本就不投降。」
毛澤東主席的觀點影響了中華人民共和國的幾代人。在中國開放之前，有一些書裡說，美國投下原子彈，是想和蘇聯爭功，為的是把戰勝日本的功勞歸為己有。中國的權威學者姜(春)方在八十年代中期發表的文章，字裡行間也流露出一點 「蘇武」派的傾向。他寫道 ：「1945年8月蘇聯對日宣戰，日帝宣佈投降。」
這裡沒有提1945年8月美國投擲的原子彈。中國社會科學院的歷史學者楊奎松具體闡跡了蘇聯出兵的重要性。
楊奎松：「在整個戰爭過程中，日本在中國東北留置了相當多的部隊，一直是控制在幾十萬部隊這個水平上。它控制東北一個很重要的目的就是，當時的滿洲可以設為日本本土的後方，因為在日本本土守不住的話可以退到當時的滿洲。所以他在當時的滿洲也設立了一些準備撤退的設施，也作了各種各樣的準備。
「如果說當時的關東軍能夠保持它強大的實力，並且能夠頂住蘇軍當時參戰進攻的話，那麼我想日本投降恐怕還會往後拖延。因為一顆原子彈不可能解決整個戰爭的問題。」
但是華裔美國歷史學者朱永德教授強調原子彈的重要性。他指出，當時日本關東軍也受到原子彈威力的震憾和日本國內風氣的影響，所以沒有做大規模抵抗。
朱永德：「蘇聯在第一顆原子炸彈炸了以後才開始出兵的，那個時候蘇聯的軍隊進到東北，幾乎沒有遭遇太多的抵抗。
「日本當初的軍國主義領導人，希望在日本決戰到底。可是第二顆原子彈炸了以後，我們知道，日本人也不知道美國還有多少原子彈。在那種情況之下，若是繼續作戰的話，那毫無疑問，整個的日本，不但是死傷的人數要大大的增加，其他物質的破壞那一定是更厲害。
「所以，在我個人看，固然蘇聯的參戰是一個很重要的因素，可是最後一個決定性的因素，還是因為原子彈的問題。因為一顆炸彈，把整個城市，相當大的城市完全破壞無遺。」
為甚麼蘇聯紅軍打關東軍打得如此順利呢?有一位美國專家說，這是因為關東軍的精銳部隊調到菲律賓和美國打仗去了。但是唐德剛教授表示，原因在於日本在美國的打擊下己經士氣低落，無心戀戰了。所以蘇軍在東北損失不大，輕易得手。
抗戰時期在中國新四軍中工作的戈揚也回憶說：「當時我們認為作用比較大的當然還是美國的原子彈。」
當年參與研製原子彈工作的美國科學家阿格紐說，日本天皇在演講中提到美國提出的有關「無條件投降」的最後通牒的時候明白表示，他之所以決定投降，很大一部份原因是美國手上擁有一種威力強大的嶄新武器。他認為再打下去也沒有用了，於是不顧軍方反對，決定投降。
而來自中國、現居海外的日本問題專家丁果在世界日報上寫道，美國的原子彈，預示著日本「本土決戰」的殘酷前景；蘇聯的出兵，使日本陷於無法應付的兩線作戰絕境，這兩個因素使「本土決戰」成為幻想，投降是唯一出路。
下一篇報導要總的談談美中兩國在對日作戰中的犧牲和貢獻。
(http://www.dajiyuan.com)
