【大紀元9月10日訊】（大紀元英文版【EET】Leeshai Lemish報導，陳俊村編譯）中共解放軍少將朱成虎於7月中旬發表的核武論在國際間引起一番騷動。他表示，如果美國介入台海戰爭，中方將不惜使用核武摧毀美國數百個城市，即使中國西安以東所有城市全部遭到毀滅亦在所不惜。這個範圍涵蓋中國主要的城市，包括：北京、上海和廣州等。
如此的言論與改善中美雙邊關係的說法格格不入，也違背所謂中共官方說詞「中國和平崛起」。
於是，幾個問題衍生而出。第一個問題是，這些言論真的是中共高層決策者所說的嗎？
朱成虎是對香港記者發表核武攻擊的言論，他的言論被權威媒體，例如：路透社和金融時報等廣泛報導，也被中共外交官證實。
前中共國防部長遲浩田也發表過令人驚恐的講話，這些講話遠遠超過美國安全的危言聳聽者所能描述的最壞情況。這些出現在網路上的演講內容主張最終須以生化武器減少美國(包括美國華人)的人口，使中國得以殖民北美，如此中國的資源危機問題能得到解決，中國人的世紀也將來臨。
有些人猜測，如果遲浩田真的說過這些話，那就是中共在測試國際上對其巨大威脅的反應。儘管遲浩田的言論與朱成虎在邏輯上相似，但是這些言論的真實性尚未被證實，也未被否認─這是非常值得注意的一點。
第二個問題可以這樣問：「中共應該以核武攻擊美國數百個城市」的言論代表中共的立場或僅僅是一、兩個極端主義者的個人意見？
如果中共基本上是由愛好和平的人所組成時，我們可以相信這些言論只是非主流的好戰份子的個人意見。不幸地，證據顯示，這不一定是那麼一回事。
中共官員採行嚴格的自律政策以及接近黨的底線的精確用語。所以，如此的言論不可能未經核准就發表。此外，這些言論在發表之後，官方媒體熱烈且廣泛地加以報導。同樣的道理，如果沒有來自中共高層的明確指示，這樣的事不可能發生。
這使我們想到第三個問題：中共的觀點能代表大多數中國民眾的意見嗎？
這個問題較難回答。有人肯定願意做民意調查以取得答案，但問題是，任何與所有在中國的民意調查的問題都需要中共事先同意。
有人可能認為這些言論在某種程度上代表中國社會大眾的意見。自從90年代早期起，中國逐漸成為高度民族主義的國家，中國人的反美、反日情緒與仇視外國人的敵意很容易就被煽動。同時，美國是全球霸權、決心不計代價毀滅和羞辱中國以及美國倒下中國才能崛起的觀點似乎被很多人認同。
當然，中國人的反美和反日情緒可以被中共輕易操控，就像自來水龍頭的開關一樣。同樣地，在每個人從小就被中共黨文化教育的國度裡，要明確認定中國社會大眾的觀點並不容易，更何況鮮少有人能接觸該黨嚴格控制外的世界事務等相關訊息。然而，我們傾向於相信，大多數中國人不支持朱成虎的論點，特別是當他們停下來好好思考時。你能想像，一個富裕的上海商人真的願意為了與台灣統一而犧牲他的生活、新車、妻子、可愛的孩子、年邁的雙親和他所認識的每個人？
中共真的代表中國人的意見並以其利益為依歸？
也許這只是中共虛張聲勢、嚇唬人而已。畢竟，中共可能不會笨到願意在中美戰爭中犧牲大半的中國人口。美國人真的有理由擔心我們正進入另一場冷戰嗎？
如果這僅僅是中共虛張聲勢，那我們倒是放心。但是很遺憾，另有證據顯示，中共的核武威脅可能不是說著玩的。九評共產黨的第七評詳盡地描述中共的殺人歷史及其如何利用大量屠殺中國人作為奪取和維持權力的手段。毛澤東曾多次公開表示，暴力和殺戮是得以維持進步的唯一力量。
毛澤東的大躍進政策導致大飢荒以及大約三千萬人死亡。在鄧小平的統治下，中共下令解放軍對數千名手無寸鐵的學生開槍。到了江澤民在位時，中共將數十萬、甚至數百萬名法輪功學員送勞改營，他們至今仍在那裡遭受有系統的酷刑折磨和殺戮。從中共成立至今，總共有六千萬至八千萬左右的中國人死於聲稱以中國人利益為依歸的中共手中。
中共的所作所為已經展現其感受到權力受威脅時的殺人意願。現在，在胡錦濤的領導之下，各種因素的混合使這種威脅似乎更甚以往。
越來越多的中國人質疑他們長久以來對中共的觀感。他們看到和平轉移的希望並認為現在正是時候。
目前退出中共的人們充滿了希望，他們覺得他們在建構中國與世界的未來上有了實際的發言權。他們認為中共的成員都是與該黨道不同、志不合的人。
現在，越來越多的中國人為中國的和平轉移而努力著，此一前景同時也能解決美國的部分安全疑慮。他們只要求國際上的道德支援，並將外界的訊息、重要的想法和新穎的觀點帶給他們的同胞。
英文原文網址: http://theepochtimes.com/news/5-9-4/31957.html
(http://www.dajiyuan.com)
