【大紀元9月26日訊】李敖在北大的演講看了一遍，感覺這個人確實像人們所說的是共匪的特務、間諜，否則很難想像在民主社會又是學者的，居然像個怪物，而且真是無恥透頂，自己講好要罵共產黨的，最後卻捧起了共產黨的臭腳。
其他且不說，先看看他這番道理：「我告訴大家，寫言論自由爭取以後是這個下場，那麼我們革命了，項羽這樣喊，李自成也可以這樣喊，你不能這樣喊，項羽擁有武器，李自成擁有武器，和統治者差不多，你有一把刀，我有一把刀，差不多。
現在全世界任何政府的統治者用機關槍，坦克車，所以我說，人民要聰明，爭取自由要靠智慧，大家看我這本小說寫「北京法源寺」，今天下午我要去法源寺去看看，從來沒有去過這個地方，為什麼沒有去過能把這個小說寫得神龍活現，這就是文學家嘛，就幹這個的。」
表面看起來，此話有理，可是稍加推敲，就非常可笑，如果問問李敖：「共產黨當初是用什麼鬧革命的？」他將如何回答，不是嗎？共匪自己訴說發家史的時候，也說過什麼「兩把菜刀鬧革命」，而國民黨的裝備總不至於是長矛梭標吧？所以，唯武器決定論乃是可笑之極的。我倒不是說一定要暴力，但是，也不能否定暴力這種形式，對付薩達姆，也用抗議談判？是絕不可能的。
再一個，跟學生說這話，什麼意思？難道8964用了「刀」，那麼，他的意思是居然和平的抗議也不行？作為民主社會過來的人，他不好好作作獨裁者的「思想工作」，卻跑到北大清華跟學生說不要反對共產黨，不僅不要反對，還要「共產黨到今天還存在，我願意它存在一千年」，這個人，說他邪靈附體還說錯了嗎？
推翻專制獨裁的形式，是多樣的，豈是非要「一把菜刀」？可以是蘇聯和平式的，也可以是軍隊的反正，甚至可能是外國的干預，等等。李敖的腦筋應該好用的，為什麼就看不到這些呢？其實，不是看不到，而是自己被共匪「精神強姦」之後，還想來群奸大眾，讓人們永世成為匪類的奴隸。(http://www.dajiyuan.com)
