【大紀元11月2日訊】大家還記得，在中蘇論戰中，除了關於國際共産主義總路線的建議以外，中共中央還發表過「九評」的系列文章。本來或許還要寫下去，正好赫魯雪夫被迫辭職，於是中共中央就發表了一篇「赫魯雪夫是怎樣下臺的？」它一廂情願地把赫魯雪夫的下臺的原因說成是蘇聯人民對修正主義的不滿。可是，蘇聯新領導人卻告訴來訪的周恩來說：「在對待中國問題上，我們和赫魯雪夫沒有一絲一毫的不同。」可見，中共中央毫無自知之明，過於自我陶醉了。
無數事實證明，在中蘇分歧的重大問題上，赫魯雪夫基本上正確，毛澤東則是根本上不正確。因此當務之急是徹底清算中共中央在那個歷史時期的歪理邪說，特別是批判中共中央的九評反修文章，把顛倒的歷史重新顛倒過來。
難言之隱之三就是隱藏在所捍衛毛澤東思想的絕對權威背後的潛臺詞是自己也要效法毛澤東，大樹特樹自己的絕對權威，用來駕馭全黨，駕馭全國，指導今後的實踐呀！如此而已，豈有它哉？抛開華國鋒和江澤民那些明日黃花不說，就看今天胡錦濤的所作所爲，特別是他公然鼓吹要學習北朝鮮的政治上正確，其新權威主義的思維方式，已經昭然若揭。是引起人們高度警惕的時候了！
「反修鬥爭」過去四十多年了，早已成了歷史。可是平心靜氣地想一想，國內的彭德懷也好，國外的赫魯雪夫也好，他們「遙相呼應」的目的究竟是什麽呢？如果他們的主張在中共中央占了上風，早一點制止了大躍進，大煉鋼鐵和人民公社等等胡作非爲，中國人民的日子是變得好過一些還是更壞一些呢？如果依了他們的話，中國老百姓在那所謂的「三年自然災害時期」還至於生活得那麽艱難，困苦，忍饑挨餓，有時生不如死嗎？中國還至於在和平年代屈死幾千萬人嗎？要知道，那都是你的和我的骨肉同胞啊！簡單地回顧往事，先是號召全民大煉鋼鐵，搞全民皆兵，成立人民公社，砸爛小鍋，大家吃大鍋飯，吃飯不要錢，不限量，敞開肚子吃飯，一天吃六頓飯，青壯年都去採礦和煉鋼去了，地裏的糧食收不上來，爛在地裏，結果是造成豐產不豐收。緊接著，是要命的浮誇風，吹牛風，到了徵購糧食較真的時候，完不成任務怎麽辦？就挨家挨戶搜查，說是不相信農民手裏沒有餘糧，結果是顆粒不留，連種子糧也搜走。再有，與歷朝歷代不同的是，饑民們連逃荒的路都被下令堵得死死的，連樹皮也啃光了，不得不易子而食，最後是走投無路，只好躺在家裏，名符其實的「束手待斃」，多少村，多少鄉死得一人不剩。請你，親愛的讀者，設身處地的想一想，這是一種多麽絕望，多麽痛苦的死法！
這就是毛澤東一而再，再而三地拿八億人民的身家性命來進行所謂社會主義的大實驗。結果以完全失敗而告終。中共中央動不動嚇唬人民說：千百萬人頭落地。而事實上，在和平時期，既沒有亡國，也沒有亡黨，毛澤東的胡作非爲已經直接造成了千百萬中國人民的人頭落地。
反之，如果依了彭德懷和赫魯雪夫的話，哪里會有什麽亡國亡黨的危險呢？當然沒有！最「壞」的可能大不了就是毛澤東下臺，換上另一個新的領導人，仍然是中國」共產黨的領導，但是起碼可以制止住毛澤東的癡人說夢般的瘋狂和倒行逆施，起碼可以免得他日後再惡性發展到發動文化大革命的更加瘋狂的地步！試問，這對中國人民究竟有什麽不好呢？毛澤東不是經常鼓吹「動機和效果相結合」嗎？你胡亂猜測人家的動機有什麽根據，又有什麽用處呢？僅從效果來看，毛澤東一貫奉行的「硬著頭皮頂住」的方針只不過是頑固不化的代名詞罷了！早依了彭德懷的「爲民鼓與呼」，早依了赫魯雪夫的「同志式的批評意見」，中國的建設哪裡至於走那麽多，那麽慘的彎路？因此，毛澤東掀起的反修惡浪無非是他抵制正確的批評和理智的呼聲的慣用伎倆罷了！他那不可告人的目的正是利用反修來推諉罪責，把由於他的狂人囈語而造成的全國性災難嫁禍於人，轉移全黨和全國人民的視線，把滿腔怨氣和憤怒轉嫁到蘇聯身上，轉嫁到赫魯雪夫身上，達到其一箭雙雕的目的，藉以擺脫其在黨內和國內那種天怒人怨的困境。這不是搞陰謀詭計，還有什麽才算是陰謀詭計呢？這種人不是陰謀家，還有什麽人夠資格擁有這頂桂冠呢？大家記得，在批判劉少奇時，以毛澤東爲首的無產階級司令部是不惜一切代價往他身上潑污水的。什麽頭號走資本道路的當權派啊，什麽叛徒，內奸，工賊啊，等等，不一而足。但是，其中最惡毒的一頂帽子卻是「中國的赫魯雪夫」。可見，在當時的中國人民心目中，劉少奇已經是壞得無以復加了，壞到了像世界上最壞的赫魯雪夫一樣壞！文化大革命結束多年以後，劉少奇終於獲得了平反昭雪，強加於他身上的一切罪名原來都是誣陷不實之詞！多少年過去了，「中國的赫魯雪夫」這個詞已經成爲歷史笑柄。可是，蘇聯的那個赫魯雪夫呢？卻始終沒有得到中共中央的「平反昭雪」。儘管人家未必稀罕你的那個「平反昭雪」，可是作爲一個稍微嚴肅一點的政黨，起碼總得給歷史一個交代，還歷史以真實面貌吧？沒有，完全沒有。而且壓根兒也不想有。爲什麽？不敢有！對毛澤東的倒行逆施早就已經是天怒人怨了。沒有毛澤東，中國人民哪裡會遭那麽大的罪？可是，中共中央又不捨得徹底否定毛澤東，它怕的是什麽？它病態地害怕徹底否定毛澤東會引起廣大人民對這個黨的執政資格和執政能力的進一步質疑，不利於它對全國各族人民的統治！所以，才把一切罪過都推給「四人幫」這條死狗，推給階級敵人的破壞，而毛澤東呢？頂多只是犯了令人歎息的錯誤，而已而已。既然如此，那麽，「對待歷史問題宜粗不宜細」就應運而生了，「不要翻歷史舊帳，不去問誰是誰非，而是翻開新的一頁，向前看」也應運而生了。明眼人一眼就能看穿，這是一種詭辯。試問，如果還歷史以其真實面貌的話，如果用擺事實講道理的實事求是的態度，證明赫魯雪夫不僅不是千古罪人，而且是中國人民的真正朋友的話，那麽毛澤東的醜惡面貌不是更加凸現出來了嗎？過去中共中央強加給蘇共和赫魯雪夫身上的許多罪名豈不都是子虛烏有的誣陷不實之詞了嗎？正因此，中共中央才不得不千方百計地加以掩蓋和拖延，和稀泥，目的無他，只有一個，拼命保住毛澤東頭上的神聖光環。因此，我認爲當務之急是通過擺事實，講道理，理直氣壯地在中國人民和廣大黨員心目中糾正對赫魯雪夫的錯誤評價，達到撥亂反正的目的。
其實，在相當多的有遠見的中共幹部中間，中蘇分歧的是與非是很明顯的。其中包括人民日報前主編鄧拓。他在<燕山夜話>裏曾大加讚美五月金龜子。爲什麽？後來在打倒<三家村>時就有「有心人」出來揭發說，這是因爲赫魯雪夫的姓氏翻譯成中文，就是金龜子的意思。鄧拓等人搞的本來就是「借古諷今」等策略手法。既然不可能直截了當地批判毛澤東的種種錯誤，就來一個」專治健忘症」之類的曲筆。誰都知道，在北京市委的機關刊物<前線>雜誌上，作者決不可能談什麽醫道。他們講的當然是政治，即使講治病，治的也是政治病，搞的是「曲線救國」。志同道合者看懂了，反對他們的人自然也看懂了。因此，文化大革命的號角一吹響，他們便理所當然地首當其衝，被揪了出來，姚文元說他們借古諷今，並沒有冤枉了他們。但是問題就在於，他們的立場觀點究竟是對還是錯。後來，他們獲得平反昭雪，就因爲當年他們採取迂回曲折的手法所進行的批評也罷，諷刺也罷，都是正確的。只不過當時在毛澤東的淫威之下，沒有辦法正面勸諫罷了。當人們說，中共的高層幹部裏至少有90%是卑鄙的，首先指的就是他們沒有說真話的勇氣和習慣。爲什麽會這樣呢？原因只有一個。凡是中共黨員，不論其職位多高，不論其資格多老，一旦講了真話，而真話又十有八九和黨中央的意圖相左，就成了不能在思想上和黨中央保持一致。其結果會是怎樣的呢？輕則失去進一步提升的機會，重則被扣上某某份子的帽子，一輩子翻不過身來，株連家屬和親友，甚至死無葬身之地。至於講與不講真話，當然不僅僅限於內政問題，在國際問題上也是完全一樣。大鳴大放期間，凡是敢於對蘇聯說半個不字的，一律打成「右派」沒商量，說你破壞了中蘇團結。到了中蘇關係緊張甚至破裂時，誰膽敢再說蘇聯半句好話即公道話，又成了反黨反革命修正主義分子，被一巴掌打入十八層地獄。
其實，中共中央作爲一個整體，他自己也是這麽一個貨色。當初，史達林覺得鐵托不聽話，就操縱多數，把南斯拉夫共産主義聯盟開除出共產國際。，對南斯拉夫深惡痛絕。於是，中共中央的宣傳機器也亦步亦趨地跟著蘇聯大罵南斯拉夫，人民日報發表漫畫，把鐵托畫成是由美帝國主義牽著的一條惡狗。過了一陣子，蘇聯改變態度了，赫魯雪夫主動向南斯拉夫示好，糾正了史達林的錯誤做法，講了很多關於南斯拉夫的好話。於是，人民日報馬上轉軌，大量介紹南斯拉夫的成就，其中給我印象較深的是一幅照片，一個微笑著的兒童，題目是「看南斯拉夫人民的幸福生活。」又過了不久，南斯拉夫再次成了衆矢之的，爲什麽？因爲鐵托表示了對匈牙利人民的同情，譴責了蘇聯對匈牙利的武裝干涉。今天回顧歷史，鐵托的立場是完全正確的和正義的。但是，他卻觸怒了蘇共中央和赫魯雪夫，於是一夜之間，鐵托又從同志變成了叛徒，敵人。而在咒駡鐵托和南斯拉夫方面最起勁的莫過於中共中央的宣傳機器。到了中蘇公開論戰階段，中共中央的九評中就有「南斯拉夫是社會主義國家嗎？」一文，是第三評。中共中央說：「有些人，今天這樣說，明天又那樣說，卻要求別人也跟著他們的指揮棒轉。這哪裡有什麽原則性呢？」在這裏，中共中央的本意是把滿腔的怨氣都發泄到蘇共頭上，他們就像跟屁股蟲那樣的步步緊跟人家的指揮棒轉，結果卻處處被動。其實呢？這段話完全是中共中央的夫子自道。他們在自己的黨內，在自己統治的國土上，不是採取了完全相同的做法嗎？不是完全同樣地要求每一個黨員和每一個老百姓嗎？誰膽敢不跟著他們那一貫瞎指揮的指揮棒轉的話，就不可倖免地會陷入無窮無盡的災難之中！我這樣說是否有點誇張呢？大家不妨回憶一下龍雲，一個國民黨起義的高級將領，他是在中蘇關係問題上講真話的代表，也是著名的右派分子的代表。大家不妨再回憶一下彭德懷，一個戰功顯赫的元帥，他在三面紅旗和中蘇關係問題上也講了真話，而且被赫魯雪夫稱讚爲「有足夠勇氣的人」，於是他就成了著名的右傾機會主義份子的代表，而且差一點沒有被扣上更加可怕的罪名：「裏通外國。」爲什麽？被敵人反對是好事而不是壞事嘛！凡是敵人擁護的我們就要反對嘛！既然赫魯雪夫稱讚了你，你肯定不是什麽好東西！
中共中央明明知道自己沒有理，卻強行統一思想，統一認識。怎樣統一呢？請看！我們1960年回國後，多次聽到中央首長的報告或講話。其中，當時的教育部長楊秀峰對留蘇學生做報告說：「要絕對相信黨中央的絕對正確，」考慮到還有一小部分留學生學業尚未結束，他又補充說：「你們回到蘇聯，與蘇聯同學在一起，如果談到國際共産主義運動和中蘇關係方面的問題，不論對方講得多麽有道理，你們要堅定立場，即使對方的意見似乎很雄辯，有說服力，你們也不要隨聲附和，要堅信黨中央的絕對正確。」試問，這不叫提倡盲從，世界上還有盲從的概念嗎？
我聯想起一位我很尊敬的老同志。他十四歲就在日本侵佔的東北加入了共產黨。資格相當老。有一次我和他談起中蘇關係，他居然說：「那時候，就是錯了也不能承認錯誤。一定要堅持到底。」我當時聽了很吃驚。後來才發現，這其實是毛澤東的一貫主張，他老人家一輩子就是這樣身體力行的，不論在反右、反右傾，還是大躍進、人民公社等等方面，越是在大是大非問題上，他越是一貫不承認錯誤的，他總是頑固地堅持錯誤，把一切錯誤推給別人，把一切功勞歸於自己。在對蘇聯的論戰中，因爲手裏沒有真理，只好靠撒謊過日子，用以欺騙不明真相的人，只好「把人家從來沒有表達過的觀點硬加在人家頭上，然後同這些觀點作鬥爭。」(蘇共中央告全體蘇共黨員的公開信)而在和蘇聯及其他各國共產黨的公開論戰中，中共中央採取的完全是潑皮腔調，大耍無賴，大耍牛二作風，流氓作風。此外，還有唬人的一招，就是在辯論中表現出十足的霸道，裝出一付真理全掌握在自己手中的架勢，毫無自我批評的勇氣和精神。毛澤東在談論「右派分子向黨倡狂進攻」時不是曾經介紹經驗說：「要硬著頭皮頂住」嗎？其實，這是他和中共中央屢試不爽的經驗之談。果然，他不僅在後來的歷次黨內鬥爭中故伎重演，而且在對待其他各國共產黨的正確批評時，也是熟練地施展此類招數，對外強詞奪理，無理狡辯，對內實行高壓，搞順我者昌，逆我者亡。凡是敢於道破國王新衣者無一不是「我們的敵人」！想知道兩千年前指鹿爲馬的趙高是什麽嘴臉嗎？看看毛澤東的精彩表演，就是一個活脫脫的當代趙高。
說到中共中央蓄意對廣大黨員進行誤導，例子實在是不勝枚舉。前面說過，在當今十三億中國大陸同胞中，有千分之幾的人知道蘇聯曾經應周恩來的請求向我國提供過幾十萬噸大米的援助？又如，日本軍國主義侵略中國，燒殺淫掠，無惡不作，這是鐵一般的事實。可是，毛澤東一句話，就一筆勾銷了日本政府對我國人民進行賠償的義務。不是人家不賠，而是毛澤東爲了表示對日本侵略的感謝，才如此大度地不要人家賠。可是有千分之幾的中國人知道日本在建交以後曾給予我國大規模的經濟援助和低息貸款呢？這些援助在中國幾十年的建設中起了舉足輕重的作用。
至於中國的對外宣傳，總是誇大成績，隱瞞失誤，掩蓋陰暗面，讓不明真相的外國人和海外僑胞誤以爲中國大陸一派大好形勢，到處鶯歌燕舞，風景這邊獨好。這一招相當奏效，可以說是屢試不爽。它早已成了中國對外片面宣傳，歪曲宣傳的「既定方針」了。
回過頭來看，毛澤東對內拒絕彭德懷的萬言書，對外頂住兄弟黨的正確批評，結果終於造成全國範圍史無前例的大饑荒，付出了三四千萬勞苦大衆的生命。卻輕描淡寫地把事情說成是毛澤東主觀上也想把事情做好，只是缺乏經驗，事與願違，才造成了料想不到的嚴重後果。把幾千萬有血有肉的生命說成是付學費！這不是明目張膽的撒謊和狡賴又是什麽？
就連中共黨史上最開明的領導人胡耀邦，在看完廣西上報的欽縣發生過的大規模吃人的調查報告以後，指示將它永遠封存起來，不准公諸於世。爲什麽？太血腥了，太醜惡了。一旦與公衆見面，將會太有損于黨的光輝形象了。連人們普遍敬佩和懷念的胡耀邦總書記尚且如此，更何況那些人格遠遠遜於他的其他領導人呢？難怪直到最近，還有代表中國的新聞發言人極力否認中國有過吃小孩的行爲，說什麽這種說法極大的傷害了中國人民的感情云云。純屬「欲蓋彌彰」！簡單的說，他們總是習慣於把人民大衆當作可以隨意擺佈的阿斗，總是以爲，歷史是可以由得他們任意打扮的聽話小姑娘，他們從來不懂得紙包不住火的普通常識，一遍又一遍地欺騙人民，從醜化蔣介石，說他躲在峨嵋山上消極抗戰，到把中國共產黨說成是抗日戰爭的中流砥柱，從隱瞞延安大規模種植鴉片到否認北朝鮮蓄意侵略南韓，凡此等等。人們要問，中共中央在哪一個大是大非問題上沒有撒過謊？
這可能就是所謂的北韓經驗吧？其實，這種經驗還需要向北韓學習嗎？中共自己不就是這方面的祖師爺嗎？
中共中央從來沒有公開承認過他們一手掀起的反修惡浪是完全錯誤的，所謂反修鬥爭在國內和國外都是帶來無窮無盡的惡果的。尤其可悲的是，當今中共中央採取的經濟政策正是亦步亦趨地效仿著當年被它恨之入骨和口誅筆伐的蘇聯修正主義。而且是有過之而無不及。實踐是檢驗真理的唯一標準。請找出中共中央的得意反修傑作<南斯拉夫是社會主義國家嗎？>來，拿它和今日中國大陸的現實比較一下，你就可以確信：當年曾如此聲嘶力竭地痛批修正主義的中國共產黨比當年的南斯拉夫和蘇聯的所謂修正主義不知要「修」多少倍。毛澤東的屍體在他的地下紀念堂裏果然有靈的話，又怎麽能夠抑制住他那「幾聲呻吟，幾聲啜泣」？
胡溫集團以爲，只要按照鄧小平的臨終遺言行事：兩手都要硬，經濟發展是硬道理，只要把經濟搞上去了，只要在政治上繼續採取高壓手段，繼續用鐵腕把一切不穩定因素消滅在萌芽之中，在意識形態上學習北朝鮮的高壓政策，大清國就可以千秋萬代地固若金湯了。
讀者們放眼眺望，在遼闊的九百六十萬平方公里的國土上，哪裡還剩下什麽社會主義的影子，有的只是特權階級操縱下的國家壟斷資本主義加上政治上的無產階級一黨專政。加在一起，正像中共中央批判四人幫時用的詞語，叫做「封建法西斯專政」。
在這裏有必要揭穿「穩定壓倒一切」口號的欺騙性。當年毛澤東怎麽說的？所謂團結或安定團結壓倒一切，在什麽基礎上的團結和安定團結？難道可以無原則地和帝國主義者或修正主義者講團結嗎？是非沒有弄清，今後怎能保證不再重犯老毛病？這種不講原則、不講是非的穩定團結又怎麽可能持久呢？用毛澤東的哼哼教導來對照今天的中國現實，人們不能不問：胡溫集團提倡的那種不講原則、不分是非的「和諧社會」怎麽可能不是空中樓閣呢？
果不其然，在鄧小平的「貓論」的指導下，一個「不論」，一個「只要」，就爲把馬克思列寧主義的基本原則徹底抛棄大開方便之門，甚至發展到把「資本家可以入黨」也納入新的黨章。而它的實踐則走得更遠，造成連資本主義國家都望塵莫及的貧富不均和兩極分化。因此，即使從正統的馬列主義來看，中國共產黨也已經墮落成爲馬克思主義的最大叛徒。他們只是打著馬列主義的旗號，維護一小撮特權階級的既得利益罷了。
今天，批判中共中央的假馬克思列寧主義的反動綱領，也是在某種程度上爲真正的社會主義正名。例如，當今世界的英國、法國等等許多國家，都是社會黨或社會民主黨執政，他們得到全國總工會的支援，五一國際勞動節是勞動人民的節日。和共產黨一樣，他們也高唱國際歌。但是，在許多青年心目中，馬列主義究竟是什麽呢？實踐出真知。就是毛澤東所說的「造反有理」，就是打砸搶的同義詞。君不見，在歐美許多國家，青年工人和學生鬧事往往演變成打砸搶？前兩年，瑞典哥德堡發生反對七國峰會的騷亂，許多商店被砸被搶，而肇事者正是高舉著繡有毛澤東人頭的大旗。人們也不會不注意到，那個臭名昭著的拳擊大師泰森胳膊上刺的正是毛澤東的肖像。這是很說明問題的。正因爲這樣，就連西方的共産主義信徒們也感到恥於與之爲伍。例如，瑞典共產黨就已經更名爲「左黨。」幾位左党朋友交談時一再強調：「我們和他們(指中共)不一樣！」可見共產黨名聲之臭！這是很發人深省的。
人們不妨順便探討一下，搞個人迷信究竟有什麽好處呢？爲什麽這麽多共產黨的領導人都像吸鴉片上癮似的趨之如鶩呢？概言之，實在是舒服啊！堂上一呼，階下百諾的滋味多好受啊！誠如毛澤東私下笑談所說：「這回可嘗到了當皇帝的滋味！」更重要的原因當然是便於駕馭全國百姓，乃至駕馭全黨。培育出一代又一代盲目服從領袖，盲目服從那抽象的党的全體黨員，真的到了「某某怎麽說，我就怎樣做」的時候，還有什麽荒唐的決定或錯誤的指示執行不下去呢？這樣一來，統治八億乃至十三億人民又有何難？
無數歷史事實一再證明，中共中央只要奴才，不要人才！只要盲從，不要民主。難怪在和蘇聯共產黨的論戰中，在洋洋灑灑的「關於國際共産主義運動總路線的建議」即臭名昭著的所謂二十五點建議中，連「民主」兩個字都沒有提到過。這決不是偶然的疏忽。毛澤東曾經一語道破天機。他說：「民主看起來是目的，其實是手段，是工具。」既然，民主不是目的，僅僅是手段，那麽，爲了達到目的，手段是可以一改再改的。一旦這個手段(例如民主)不好使了，就可以更換另一種(比方說，把刺刀提到日程上來，六四大屠殺就是其中一例)。有人說過俏皮話：「給你們民主還不滿足，那麽連這點民主也收回，不再給了。」就是那些自封有權爲民作主的人的心態的寫照！
人們痛心地看到，中共中央始終不願意和沒有勇氣徹底清算毛澤東的種種罪行，在關鍵問題上總是抹稀泥，企圖蒙混過關，因此他們對於文革的反思始終是非常不徹底的。對毛澤東的批判始終是懷抱琵琶半遮面的。結果呢，果不其然，毛澤東死後不久，華國鋒和江澤民也先後步其後塵，亦步亦趨地大興對他們自己的個人崇拜的妖風。我這個不祥的預言家再一次不幸而言中了。
說到這裏，不妨回顧一下蘇聯是怎樣滅亡的？
讓我們先學習一段「偉大領袖的光輝教導」。他說：「我勸同志們相信，有著光榮革命傳統的蘇聯共產黨員和蘇聯人民決不會容忍修正主義頭目的倒行逆施，一定會起來反抗鬥爭的。最後勝利一定屬於蘇聯人民(大意如此)。」現在回顧歷史，人們看到的是蘇聯不復存在，蘇共也不復存在。而且也沒有見到多少位蘇共黨員有過什麽反抗或者哪怕是口頭抗議的舉動。這對於中共中央來說，是相當可悲的。它也證明了毛澤東的癡人說夢般的預言的徹底破産。
說到蘇聯是怎樣滅亡的，有些人往往本末倒置，歸咎於戈巴契夫，歸咎於葉利欽，說是幾個共産主義的叛徒斷送了蘇共和蘇聯。而實際上呢，正是因爲蘇聯共產黨作爲整體，在長期黨性的培育下墮落成了奴性十足的馴服工具，結果到了關鍵時刻連自己的領袖人物都保護不了。由於葉利欽的振臂高呼，使黨內保守派的陰謀詭計沒能得逞。而蘇聯共產黨在國人心目中也就威信掃地。宣佈解散蘇共就成了順理成章的事！有些人天天拿「亡黨」來嚇唬七千萬中共黨員，其實還不是作繭自縛？天天高壓新聞媒體，天天提倡「和黨中央在思想上保持一致」，結果還不是容不得不同意見，還不是搞一言堂？其結果只能是近親繁殖，培養出一代又一代的馴服工具來，久而久之，七千萬黨員都成了YESMAN，成了除了「是」和「對」字，除了「同意」，除了「擁護」之外，什麽也不會說的鸚鵡，可悲的結局也就不可避免了！這才是自作自受，自食其果。
人們總愛說：「歷史的經驗值得注意」！真不知你們從蘇聯解體中吸取了什麽教訓沒有？仔細想想，究竟是誰毀滅了蘇共和蘇聯？什麽時候中共才能正確地吸取教訓呢？有朝一日，搞宮廷政變，推翻你胡老總也易如反掌，黨內的不同聲音太微弱了。救不了你！這就是你個人的危機所在。
再過一星期，就是那「偉大十月社會主義革命」的八十九周年了。人們常常學舌說：「十月革命一聲炮響，給我們帶來了馬列主義。」其實應該說，十月革命一聲炮響，首先是給俄國人民帶來了一個蘇聯，那場噩夢讓蘇聯人民走了整整七十四年的彎路。現在，前蘇聯的各個共和國政府和人民已經擯棄了那極不愉快的歷史篇章，不再紀念這個令人不快的節日了。人們不禁要問，由十月革命一聲炮響而催生的「新中國」還打算再走多少年的彎路？在這樣的歷史紀念日到來之際，重提中蘇分歧，還歷史以本來面貌，有著指導未來工作的現實意義。對於頑固堅持黨禁報禁的中共中央來說，這一點顯得更加緊迫。在這樣的歷史紀念日到來之際，情不自禁地想撿起兩個被中共中央抛棄的口號，叫做「走俄國人的路，這就是結論」和「蘇聯的今天就是我們的明天。」
覺醒吧，七千萬中共黨員們！
謹以此與堅持報禁的李長春常委和堅持黨禁的胡錦濤總書記共勉！
2005。08。02—2006。10。29。(未完)(http://www.dajiyuan.com)
