【大紀元11月22日訊】醫療、教育、住房被譽為壓在老百姓身上的新三座大山。被稱為“大山”，是因為它大，容易被人看見。那麼比大山小一些的，比如“中山”“小山”，由於被大山擋住視線，不易被人看見，還存在多少？因而說，除了新三座大山外，壓在普通百姓身上的還有許多“中山”和“小山”，新出台的信函資費的調升就是這些中小山中的一座，尤其對於農民來說，更是如此。
此次國內郵本埠由0.6元調至0.8元；外埠由0.8元調至1.2元，儘管國家郵政局相關負責人表示調整對老百姓生活基本沒有太大影響，但這說法無異掩耳盜鈴，事實上受影響最大的是相對於城市來說還處於貧困的廣大農村地區。
由國家郵政局的數字看，目前全國郵政局所、代辦點6.6萬個，其中4.7萬個設在農村，也就是說，71%受影響的地區在農村。本來已存在的城鄉差別已使農民的收入和生活水平遠低於城市居民，此次的郵資調整無疑是對最弱勢最貧窮的群體百上加斤，這跟中央重視和解決三農問題的政策，替農民減負的良好願望背道而馳，不啻在農民身上加了一座“山”。
此次的郵資調升可以看成是在市場經濟下，偏離國民實際收入和支付能力的一種唯金錢是逐的表現。雖然國家郵政局打著深化郵政改革的旗號，並表示郵政基本資費長期偏低，國家對信函等郵政基本業務一直實行政府統一定價，資費水平一直低於成本，造成虧損，但這並不能掩蓋它的調價行動偏離國民實際收入和承受能力的事實。為了有所比較，不妨看看中國國民收入在世界國民收入中的排名，並與美國的郵政收費進行比較。
由網上檢索到以下資料：
世界各國人均收入排名 （美元）
1 盧森堡 43,940 ，
2 挪威 43,350
3 瑞士 39,880
4 美國 37,610
5 日本 34,510
6 丹麥 33,750
7 冰島 30,810
8 瑞典 28,840
9 英國 28,350
10 芬蘭 27,020
11 愛爾蘭 26,960
12 奧地利 26,720
13 荷蘭 26,310
14 比利時 25,820
15 香港 25,430
16 德國 25,250
17 法國 24,770
18 加拿大 23,930
19 澳大利亞 21,650
20 意大利 21,560
21 新加坡 21,230
22 西班牙 16,990
23 科威特 16,340
24 以色列 16,020
25 新西蘭 15,870
26 巴哈馬 15,110
27 澳門 14,600
28 希臘 13,720
29 塞浦路斯 12,320
30 葡萄牙 12,130
31 韓國 12,020
32 斯洛文尼亞 11,830
33 巴林 11,260
34 波羅黎各 10,950
35 馬爾他 9,260
36 巴巴多斯 9,270
37 安提瓜 9,160
38 沙特阿拉伯 8,530
39 阿曼 7,830
40 帕羅 7,500
41 塞舌爾 7,480
42 特立尼達和多巴哥 7,260
43 聖凱茨和納維斯 6,880
44 捷克 6,740
45 匈牙利 6,330
46 墨西哥 6,230
47 克羅尼亞 5,350
48 波蘭 5,270
49 愛沙尼亞 4,960
50 斯洛伐克 4,920
51 立陶宛 4,490
52 智利 4,390
53 哥斯達黎加 4,280
54 巴拿馬 4,250
55 毛里求斯 4,090
56 拉脫維亞 4,070
57 聖盧西亞 4,050
58 黎巴嫩 4,040
59 格林納達 3,790
60 烏拉圭 3,790
61 馬來西亞 3,780
62 阿根廷 3,650
63 加蓬 3,580
64 委內瑞拉, 3,490
65 博茨瓦納 3,430
66 多米尼加 3,360
67 波裡茨 3,190
68 聖文森特 3,300
69 土耳其 2,790
70 南非 2,780
71 牙買加 2,760
72 巴西 2,710
73 馬歇爾群島 2,710
74 俄羅斯 2,610
75 斐濟 2,360
76 羅馬尼亞 2,310
77 馬爾代夫 2,300
78 突尼斯 2,240
79 薩爾瓦多 2,200
80 泰國 2,190
81 秘魯 2,150
82 保加利亞 2,130
83 密克羅尼西亞 2,090
84 多米尼加 2,070
85 蘇裡南 1,990
86 伊朗 2,000
87 馬其頓 1,980
88 瓜地馬拉 1,910
89 塞爾維亞 1,910
90 阿爾及利亞 1,890
91 納米比亞 1,870
92 約旦 1,850
93 哥倫比亞 1,810
94 厄瓜多爾 1,790
95 哈薩克斯坦 1,780
96 阿爾巴尼亞 1,740
97 薩摩亞 1,600
98 白俄羅斯 1,590
99 波黑 1,540
100 凱普維達 1,490
101 東加群島 1,490
102 埃及 1,390
103 史瓦濟蘭 1,350
104 摩洛哥 1,320
105 維納阿圖 1,180
106 敘利亞 1,160
107 土庫曼尼斯坦 1,120
108 西班克和伽扎 1,110
109 中國 1,100
…….
中國排第109名，平均收入1100美元，據報導，中國官方已向世行確認，中國人均國民收入已達到1740美元，根據這個數字，中國國民平均收入的排名可能會向前提升一些。
從列表看出， 美國排第4位，平均收入為37,610美元；中國平均收入1740美元，相差21.6倍。根據可見資料，美國標準普通郵件（3.3盎司以內，也即100克以下）收費不到 30美分，也即不到2.4元人民幣；如果將此次郵資調整後本埠0.8元，外埠1.2元取平均價為1元計算，則美國與中國的普通信件郵費比為2.4倍，但由於美國的國民平均收入要比中國高21.6倍，按這個基數計算，美國的郵資應比中國高21.6倍，因而中國與其國民平均收入對稱的合理收費應該是0.11 元，但此次調升到平均1元，也就是說，郵費的收費標準大大高於美國將近十倍，這個結果不能不讓人瞠目。
從以上比較看，國家郵政局關於此次調價對老百姓生活基本沒有太大影響一說實在是站不住腳，所謂“基本沒有太大影響”，應該指的是對較高收入的人群；而對於低收入的人群，尤其是廣大的農村地區，不是基本沒影響，而是影響頗巨！應為如果郵費調升 “基本沒有太大影響”的理由成立，則其它公共服務領域的加價同樣也就順理成章，骨牌效應的加價風以及加價的疊加效應就會出現。
俗話說，小數怕長計。對於收入不高的廣大人群，一個行業的加價是一座小山；多個行業的加價就是多座小山，多座小山累積在一起就成了一座大山脈，這個傾向和趨勢務必值得中央警惕！因為對金錢的慾望是無盡的，而百姓的承受卻是有限的。(http://www.dajiyuan.com)
