【大紀元11月24日訊】2006年11月12日下午傳出「現年49歲的女作家鐵凝以161票，繼茅盾和巴金之後,當選中國作協第三任主席」消息後，大陸主流媒體一直沒敢發表異見，直到三天後（11月15日），《南方都市報》才「敢為天下先」，以不顯眼處轉載一篇博客文章《鐵凝能否將中國作協凝聚成鋼》，委婉地表達了眾多作家和公民對鐵凝任中國作協主席的質疑——主流媒體這種不能遵照新聞規律自由發表公眾關於鐵凝任中國作協主席的不同意見的「超級謹慎」，證明民間傳聞可能屬實：鐵凝任中國作協主席並非民主選舉產生，而是官方事前欽定。
據深圳《晶報》11月14日披露，此次參加中國作協第七屆代表大會的作家代表有「900餘名」，但鐵凝卻能以區區161票當選中國作協主席，這「161票」說明什麼呢？
我想，第一，此選舉嚴重違反了「得票必須過半數才能當選」的選舉常規，創造了以17.8%的得票率當選的世界奇跡（可入迪斯尼紀錄）；在中國作協歷史是，無人能以如此之少有選票當選——鐵凝是在有人破壞選舉法後非法當選。
第二，官方關於鐵凝當選中國作協主席的理由是謊言——官方報道說，鐵凝當選中國作協主席，是因為她 「人緣不錯，文學地位也可以，反對的人最少。中國作協副主席譚談如是評論鐵凝──具備良好親和力，能保證文學界的團結、穩定、發展。許多作家也普遍認為，鐵凝人品好，在作家中有凝聚力。」試問，只有17.8%的得票率，怎麼就是「在作家中有凝聚力」？「能保證文學界的團結、穩定、發展」？有網上消息說，鐵凝的許多書，皆是市場上「半價出售」也賣不出去的書。如此，「半價作家」當中國作協主席，中國作協能凝聚天下文人？
「鐵凝特色」有三
為何有人要製造謊言保送鐵凝當選中國作協主席？這與「鐵凝特色」有關。
據介紹，「鐵凝特色」有三：
其一，繼承「荷花澱派」，只寫「新和美」——「原河北省作家協會副主席劉小放評價鐵凝說，她善於在凡俗的生活中發現新，發現美。」「她的眼睛總能在時代的變遷中發現那些迷人的『秀色』」。鐵凝自稱：「作家應該表現美，這種美不分民族種族，是全人類的！」她說，「這是我嚮往第三性寫作境界的一種努力。我認為達到第三性的寫作境界可能需要我一生的時間。」
其二，鐵凝從不批評人，既不與同行爭鳴，更不批評現實與政府。鐵凝說：「晚年孫犁也攪進了文壇中文人間的一些是非爭論，那也不是我這樣的後輩所能評說的了」她連恩師的名譽也不願澄清與維護，為了避免學派之爭，她乾脆聲稱：「我也不認為河北迄今為止已經形成一個『荷花澱派』」。其堪稱一個「你好我好他也好」的「好好女士」，這極其符合當今「新核心」的「和諧社會」需要。
其三，鐵凝「政治可靠」無人可比。她在中國作協河北分會副主席任上就是中共十六大中央委員會候補委員。以省級作協分會副主席當候補中委，這是大陸作家五十七年來從未有的寵幸。可見其雖然寫作平平，既不「德高望重」，也非有佳作「洛陽紙貴」，但與官場「和諧」的手段卻遠勝同行，非同尋常——能具備「三重身份的和諧：政治身份、作家身份、女性身份」。
王蒙等三人競選敗北
網上有文說這次有三人競選中國作協主席，即前文化部長王蒙、反腐作家張平、老詩人賀敬之，但這三人皆不為當局放心：王蒙在作協副主席中排名第一，曾為中央委員，現任全國政協常委，又出身團干，機智伶俐，一向巧於迴旋於官民之間，本是中國作協主席的較佳人選，但王蒙「六四」期間以「思想解放」聞名，曾以拒絕看望「戒嚴部隊」獲取民望，後雖然表態贊同「三個代表」，依然在「新核心」中留有陰影；至於反腐作家張平，其作品雖然有不小影響，但藝術上無高度，更因執政者深知，若真的鼓勵作家大寫反腐敗，社會定難「和諧」；而老詩人賀敬之，雖然有現代舞劇《白毛女》聞名，也曾擔任文化部代部長，但「左」的歷史太深，「左味」太濃，讓其當選，不利於「新核心」保留退路。於是當局以「年輕化」為名——年過七十者一律退出中國作協領導層，不但不讓王蒙等當主席，連原有的「副主席」也拿掉了，並由此輕鬆地將白樺、邵燕祥等「右派」老作家排除於「中國作協主席團」之外。可以說，中國作協中的「思想解放派」，在此次選舉中全軍覆沒。
「十七大」的縮影和預演
從鐵凝當中國作協主席，可見，中共曾給予中國作協的「特區政策」全部取消——雖然毛澤東1942年就發表《在延安文藝座談會上的講話》，將文化人全部納入黨的嚴厲領導之下，但一直還是將作協文聯與黨政部門略有區別，選作協主席、文聯主席，沒有像其他行業，用外行領導內行，前兩屆中國作協主席茅盾、巴金，兩人均為中國現代文學巨匠和領軍人物，皆是多數作家認可的文壇「精神領袖」，皆有公認的流行巨著。可此次產生第三任中國作協主席，則完全拋棄「祖制」，僅僅以「政治過硬」、「年輕化」為中國作協主席標準，與選任黨政官僚的方法毫無區別。
這就預示，今日中共的執政能力和領導藝術，實則大大倒退——中國歷代專制帝王，雖然屢興文字獄，但總還是給文化人一點「特殊奴隸」的優待，如明太祖朱元璋，錯殺了才女蘇妲妹，會立個「罪己碑」；對入朝的名士劉伯溫，會在其「逆鱗」之時想到其文人性格，稍予寬容，任其永葆文人心志。就是毛澤東，雖然一再大抓「反右」，但也知道要樹一個永遠批判執政者的魯迅來籠絡文化人，知道文學的本質是批判現實，古今中外的名著皆是「悲劇文學」，因此只能用「社會主義批判現實主義」之巧名來悄悄限製作家們不越「紅線」。可而今，「新核心」卻敢於去掉一切「面具」，直接欽命一個絕對聽話的「美女作家」來當全國文人的「奴隸總管」，赤裸裸地要求作家們只能讚美「和諧」，不顧這一事件將使民間關於「中國作協是二奶」的傳說更加形象化。這真是「三千年未有之變局」！
一葉知秋。中國作協第七屆代表大會其實就是中共明年十七大的縮影和預演。從中國作協第七屆領導人的平庸保守，可以預見中共十七大也只會產生一個保守平庸的新領導層。未來幾年，中國文學不會有什麼自由寫作的新希望，中國政治體制改革，也不會有什麼順應民心和世界潮流的「共生主義」新建設。
鐵凝啊，你陞官加薪換大房當然是喜事，但你可曾想到，你將成為一個永遠的笑話與悲劇的幫兇？！
(註：本文中鐵凝自述引自《南方週末》2006年2月9日記者夏榆、實習生紀冰冰報道《鐵凝：任何狀態都能回到自己的靈魂中》。）
2006年11 月15 日於深圳
————————–
原載《議報》第277期 http://www.chinaeweekly.com
(http://www.dajiyuan.com)
