楚一杵:大陸網友痛擊央視「春晚」

楚一杵

人氣 4
標籤:

【大紀元2月1日訊】在歷時三個多月的「精心製作」之後,「春晚」在除夕之夜與中國人見面了,那些新瓶裝陳醋的歌曲,那奢侈的舞台設計,那矯柔造作的笑聲,那單調乏味的節目製作,無不透析官權利益集團得意忘形的情感流露,無不代表黨文化的庸俗與低級趣味。

垃圾文化氾濫的晚會

「春晚」歌曲佔了多數,準備了三個多月的「晚會」,竟然占三四首是歌頌毛澤東、共產黨的「革命歌曲」——《草原上升起不落的太陽》、《萬家歡樂》、《翻身的日子——我的祖國》。這些歌曲曾經污染中國民眾文化生活半個多世紀,愚弄中國人民的本質昭然若揭,是處處散發出腐臭味的垃圾文化,本應掃進歷史的垃圾堆。但是,權貴們不僅不肯丟棄,反而往垃圾上灑香水,化腐朽為神奇,進行包裝後拿到「春晚」上。

除了地方選送的幾個節目《俏夕陽》、《招聘》具有一些特色外,整個晚會明星們的節目充斥了低級趣味,從黃宏、趙本山、宋丹丹到郭達、牛群等人的小品表演,從《鄰居》、《崔永元說事兒》到《打工幼兒園》、《實誠人》、《耙耳朵》《馬大姐外傳》、《跟著媳婦當保姆》,全是脫離民眾現實生活的調侃,是沒有新穎的陳詞濫調,是對傳統文化的玷污,是對中國農民、工人的愚弄與醜化,

整個「春晚」佔百分之八十的演員都是「名星」級大腕人物,在他們嗲聲嗲氣地搞笑的同時,是中國民眾對他們表演的厭惡與反感,宋祖英的一首《五福臨門》及彭麗媛一首《飛雪迎春》俗不可耐,歌詞歌曲沒有半點創新。對此,網友在新浪網上發表評論說:「兩位民族大姐大級的人物,你們的歌真叫人覺得餃子都不想吃了,最後說一句。希望明天兩個人回家看孩子吧,不要在(再)來了,給新人個機會吧。」

散發銅臭味的春晚

這場聲稱提供「歡樂」、「祥和」、「喜慶」、「熱烈」的氛圍為主題的春晚背後隱藏著多少金錢交易的黑幕?現在還無法揭開謎底,整個一台春晚,就是權貴相結合的利益團體的得意狂歡,在他們粗俗低級地表演,津津樂道地愚弄、醜化中國工人、農民形象的同時,更是一次資源的大開發,金錢的大收穫。

據報導,僅620鈔的廣告時間,就是四億元人民幣的收入。20點與零點兩個報時廣告的起價分別為539萬元與966萬元;主持人會以「剛剛收到賀電」的形式告訴觀眾××單位給觀眾拜年、祝願新年快樂。而發這些「賀電」的是央視贈送給投放額度在1000萬元以上的企業的。春晚結束之際,電視上會出現一些央視的鳴謝單位,這些單位就是投放央視廣告額超過500萬元或購得晚會片尾鳴謝字幕的企業,而4508萬的冠名廣告則被蒙牛集團奪得。今年比去年好的一點就是節目中暗藏的廣告道具明顯少了,但小品《粑耳朵》中趙亮提著蒙牛牛奶的袋子晃了一陣 ,導演還莫名其妙地給了袋子一個特寫鏡頭,廣告的無孔不入實在讓觀眾倒透了胃口。

很早以來,「春晚」已變成權錢交易、獲取名利的市場,是權貴們壟斷型的資源,其爭權奪利的本質早已為人們所熟悉。2004年,中央電視台文藝部主任趙安因受賄罪被北京市第一中級人民法院判處有期徒刑10年,並處罰金20萬元。其罪名是:趙安於1994年至2000年期間,利用先後擔任中央電視台文藝節目中心、文藝部副主任、主任,中央電視台1995年「春晚」、「春蘭杯」頒獎晚會總導演,2000年「春晚」總導演等職務上的便利,多次接受詞作者張俊以的請托,使張俊以創作的作品得以演出,使宣傳張俊以的專題片得以在中央電視台播出。為此,趙安收受張俊以給予的人民幣11萬元及價值人民幣50萬元的音像設備。

趙安要是不為一個「紅顏禍水」的「坑害」、因為與張俊以的反目成仇而窩裡斗的話,他還不是在堂而皇之地做央視台文藝部的主任?還不是與其他名導、名角們一樣收紅包、玩美女?可笑的是,法院判處趙安的的「罪行」,全是與他「鬧繃」後的結拜弟兄和「紅顏知已」所指控。趙安在央視台只不過是個小小的文藝部主任,僅只是在一場「春晚」上有一定的主宰權,然而,只有這麼一個小小的「空間」,他就通過決定哪一個作者或是演員上不上戲,上不上作品大肆撈取「好處」:向他送上大捆大捆的鈔票、女演員投懷送抱。經過「包裝」出來的低級作品和三流演員們一夜之間就「大紅大紫」地走向娛樂圈,走向全國了。正是像趙安之流擁有了壟斷型操作平台,他們才會游刃有餘地將成千上萬的三流作品和垃圾文化源源不斷地送上舞台,在這些人的操縱下,主流媒體真善美橫遭踐踏,假醜惡競被高揚;低級趣味榜上高懸,真文學刀下隕命;低素質的演員台上擾手弄姿,高素質的演員被逐出藝術的門檻。

摧殘兒童的「春晚」

在晚會二十多個節目中,有六七個節目選派一群一群的兒童出場。期間,多處都是兒童伴舞,他們中間,最小的只有四歲,最大的十一二歲,這些孩子整齊劃一的表演那些動作,非一時三刻的功夫,不僅耽誤大量的學習時間,而且影響孩子們身心的健康成長,不管這些孩子及孩子的家長是願意的好,還是不願意的也好,都是對孩子們的個性與人格都是一種任意塑造,是對這些花朵的無情摧殘。

網友痛擊「春晚」

對於這台粗俗不堪的春晚,總導演郎昆做客新浪網表示:「整體來說還比較流暢,畫面比較精美、掌聲、笑聲不斷,為伴隨觀眾渡過除夕營造了一個良好的氛圍。」並且認為達到了「天地人和萬事興」的構架,他自己把這台晚會打了80分。

但是,眾多的網友並不買他這個帳,同時在新浪網裡,有一位網友寫道:「設備和舞台是一流的。但導演和編排的時代感、理念、觀念、思維、內涵文化還停留在三流的水平。春晚就永遠跳不出這被困擾十幾年的怪圈。更別談走向世界。」「只有農民才喜歡「春晚」。我不是貶低農民。但像我這樣文化素質相對高的人是根本懶得看這些破節目的。」

還有的網友甚至公開叫罵:「春晚是一堆狗屎,不能動它,越動越臭」、「強烈要求央視今年再也不要辦甚麼春晚了,實在沒有甚麼看頭,觀其內容要麼是奔奔跳跳瞎折騰,要麼是一杯白開水淡而無味。浪費大量人力和財力不說,還招來一片罵聲。」

2006-1-30
大紀元首發(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
決賽媲美春晚 首度曝光周筆暢深夜工作照
東三省驚現UFO 專家稱可能來自外星
劉曉慶阿峰怒斥「婚變」 忙於辦年貨無心理流言
休士頓台灣商會歡慶 2006年新春晚會
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論