【大紀元2月6日訊】關於幸福指數是件比較不靠譜的事情，一般來說，幸福與否跟閣下的鞋子一樣，只有你自己的腳才知道。記得在剛剛過去的2005年，某調查機構曾得出一個幸福指數，稱中國人有90%以上感到幸福，當時就被各種文章擠兌成笑柄。倒不是因為這結果有多荒唐，而是這種任何都知道的荒唐事居然有人敢於說出來。
但最近有一份關於幸福的調查，我個人認為結論比較靠譜，但後面自由發揮的論據屬於標準的胡扯。不久前，河北省石家莊市社會科學院針對「人們過年的幸福感」做了一項抽樣調查，結果是城市人「過年幸福指數」遠低於農村人。並感歎道：「城市化，並非是要拋棄我們的傳統和文化。倘若我們的下一代，只知道耶誕節，卻不知道怎樣過新年，又何嘗不是一種悲哀？小言之，這是生活方式的問題；大言之，這也是一代人的文化責任。」
之所以覺得這個調查的結果比較靠譜，是因為過年過到現在，在我們這裏只剩了生理上的意義，而沒有了其他方面的內涵。所謂生理上的意義，就是好吃好喝、鞭炮喧天的過上幾天比上班還疲憊的日子。除了是個比較長的假期外，與其他時間並沒有什麼不同——最多是去看看各種平時想不起來的親戚。
一旦過年這種行為變成了這樣，我們就很容易理解為什麼城裏人比農村人少了點過年的幸福感。很簡單，不論是吃穿還是娛樂，城裏人過年與不過年區別不是很大。而傳統的新年是中國人難得的消費性節日，不論吃穿都有一個質的提高。當這個提高已經並不顯著的時候，指望還象當年一樣感覺到過年的氣氛，則基本屬於妄想。
但從這個現象還可以逆推一下。如果城裏人是因為生活條件好了，而感覺不到過年期間生活質量的提高。那麼，比城裏人更能感覺到過年的幸福感的農村人，其生活水平還處於一個不是很好的狀態。換句話說，在一個基本上只有生理意義的節日裏，農村的兄弟姐妹們，是因為可以吃穿到平時不能經常享用的東西而感到了更多的「幸福」。這個結論不知道是否絕對準確，但基本符合目前我們所知道的常識。
於是，這個調查的意義就完全不一樣了。本來過年是一種文化行為，這個調查也是從這個角度著眼的。但我們可以很輕易的就否認了這種試圖用大而無當的「文化」來敍事的文章，直接就把問題引入一個最基本的層面：這種幸福的喪失其實與文化或者耶誕節都沒什麼關係，它就跟生活水平有關。生活水平越高，過年所能感到的幸福感越少，而生活水平最低的人，這種特殊日子中所能感受到的「幸福」就越多。因為他們平時感受不到這種「幸福」。
把話題引到文化上，其實是件很無聊的事。現在總有人喜歡用這種說出了某種真相、但得出了一個荒謬結論的東西，來論證我們的文化目前到了一個很危險的時候，被各種洋節與外來文化衝擊得已經「國將不國」了。其基調跟喊「狼來了」的意思差不多。當一個節日本身只有民俗的價值而無宗教感情的時候，早晚就只能是成為一種關於享受平時不能享受的奢侈品的日子。當原來的奢侈品成為大眾產品的時候，建立在這個基礎上所謂「民俗」也就會崩潰。最後剩下的，只能是一個過於長的假期與商業促銷行為的黃金季節而已。
從這個意義上說，我倒是衷心希望這種所謂的農村人過年幸福感應該再少一點。這種幸福感過高不是什麼好事。除了證明我們這裏還具有著巨大的城鄉經濟差異外，還能讓某些社會學家利用這種可憐的幸福感，去編造什麼「文化」之類的調查來糊弄老百姓。
轉自『關天茶社』(http://www.dajiyuan.com)
