李家同:隱私權可以出賣嗎?

李家同
font print 人氣: 9
【字號】    
   標籤: tags:

我們任何一個人,都應該有一些東西,是不能出賣的。舉例來說,我們的人格就應該是不能出賣的,可是,既然我們可以去賣我們的隱私權,難道我們不能出賣我們的人格嗎?

在西方,為了強調「隱私權」的神聖性,有一種說法,「我的家是一個城堡,風可以進來,雨可以進來,但是英國國王不能進來。」意思是,即使英國國王這種權力極大的人,也不能無緣無故地進入我的家。

有一次,我在印度看到一個家,這個家,其實頂多是一個書架似的東西,每一層上面可以睡一個人,一家四口,就住在如此簡陋的家中,可是到了晚上,居然還有一個簾子,將這四個人隱藏了起來。至少,他們總還有一些隱私權。

前些日子,媒體大肆報導我國有幾位年輕人,建立了網站,讓有心人看他們的私生活,當然啦,這種公開不是免費的,要上網看他們的居家生活要付費。

這種事情,實在值得我們深思。如果一個人不贊成隱私權有何意義,他當然可以放棄他的隱私權,但是這些年輕人並不是在倡導放棄隱私權的理論,而是在利用他的隱私權來賺錢。他們自然知道隱私權極其神聖,但是為了賺錢,他們可以放棄隱私權,對他們來說,隱私權是一種可以買賣的商品。

我們任何一個人,都應該有一些東西,是不能出賣的。舉例來說,我們的人格就應該是不能出賣的,可是,既然我們可以去賣我們的隱私權,難道我們不能出賣我們的人格嗎?

我們正面臨一種奇異的道德危機,因為我們不再有任何神聖的觀念。我們的價值觀念告訴我們,只有金錢是神聖的,其他都沒有什麼價值,為了金錢,什麼東西都可以犧牲的。

我們常說,窮人最可憐的事情是他們沒有尊嚴,而我們社會上,很多人並不窮,只是為了享受更好的生活,而肯放棄自己的尊嚴。

我們認為在一個文明的社會裡,任何人不應該受到不當的羞辱,所以我們不能對學生施以羞辱性的懲罰。但是我相信將來一定有很多人,會為了賺錢而讓一些病態的人羞辱他。

一個社會裡,不論大家如何功利主義,其實大家仍然知道誰是不值得尊敬的。有錢的人雖然在這個社會裡佔盡了便宜,但很多有錢人並沒有任何人尊敬他們。我對這些在網路上以隱私權賺錢的人感到非常地悲哀,也很可憐他們,因為他們已經喪失了自尊。

有一部電影,叫做《楚門的世界》。男主角楚門好可憐,因為他毫無印私權可言,他的一舉一動都被世上一些心理變態的人看到,而這是因為有一些唯利是圖的商人控制他的結果。楚門值得我們同情,就因為他喪失了人類最神聖的一種基本人權。《楚門的世界》是一部虛構的電影,真沒有想到,在現實的世界裡,有人肯為了賺錢而自願成為楚門。

我們年輕人做這種事,是不是完全是他門的錯?恐怕未必,我們年紀大的人,也許不會做這類的事,可是我們不知不覺中會將金錢看成最有價值的一種東西。我們也將我們自己的自尊、人格等等都看成不值錢的東西。我們會為了權勢而出賣自己的人格,我們也會為了世俗上的某種好處而出賣自己的自尊。在這種情形之下,我們能夠責怪我們下一代的年輕人嗎?

很多人認為在網路上暴露自己的私生活是一件有關網路紀律的問題,其實這件事充分顯示了社會價值觀有問題。如果價值觀不正常,更可怕的是還在後面呢。@(http://www.dajiyuan.com)

如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台。
related article
  • 孩子們小時候所受到的文化衝擊,對他們一生都有重大的影響,小時候就看過經典名著的孩子,當然會比較有思想。不要說別的,就以作文來說吧,常常看課外小說的小孩,作文一定做得比較好。
  • 希望我們將「強迫入學」的年限延長到十二年。理由很簡單,國中生不升學,常到社會裡較不好的地方去工作,立刻交上了壞朋友。根據法務部公佈的資料,青少年罪犯中,中輟生的數目是在校生的三倍,但是中輟生的數目是很少的,可見中輟生問題的嚴重性。
  • 鄉下孩子不能靠父母來給他們文化刺激,就只有靠老師了。老師們的責任相當大的呢!
  • 我們應該要求全國人民在各行各業上都認真工作,學生也不能例外
  • 我們做教授的都知道大學畢業根本談不上有學問,即使拿到博士學位,也談不上有學問,做學問是終身的事,我們唯有戰戰兢兢地做一輩子的學問,才可能被稱為一個有學問的人。
  • 麥加錫曾來台訪問,除了在北部演講,還專程去成功大學,他去成大的唯一目的是要去見一位研究生,那位研究生曾寫信問他一個問題,他回答了,可是事後發現有錯,怕信上講不清楚,決定到台南親自去解釋給他聽。
  • 我們很多人從美國回來的,請大家捫心自問,在美國,我們看過女人在烈日之下修橋築路嗎?
  • 希望在夜深人靜以後,我們的教授們不僅在實驗室裡做實驗,在電腦前面寫程式,也在書房裡看書。我們教授學問好了以後,就會教出喜歡追求學問的下一代,我們只有如此做,才會建立起一個優良的學術傳統。
  • 道德感的消失也一樣會要我們社會付出沉重的代價,我們的治安會因此而惡化,因為治安的惡化,我們將永遠地生活在恐怖之中。
  • 我認為人類最基本的人權是要能活得有尊嚴,有希望。任何一個政府都要努力做到這些,世界人權組織,不僅要注意到人類的政治人權,更要注意人類中有十億的人每天賺不到一美金。
評論